por Dan Roberts
ammoland.com
La noticia de que un sistema obligatorio, patrocinado por el gobierno para la recompra de armas de fuego está en etapa de planificación surgió el viernes pasado.
El viernes es conocido como el día de la semana en el ciclo de noticias cuando se divulga información o declaraciones extraordinariamente polémicas o “malas noticias”, bajo el supuesto de que el público en general estará distraído por el fin de semana que no van a prestar mucha atención.
Explotando esta práctica común, emergió a finales de la semana pasada que la congresista Dianne Feinstein y el gobernador del Estado de Nueva York, Andrew Cuomo, están trabajando activamente en un decreto público previsto para confiscar sin causa propiedad privada legal. En la forma de un programa de recompra obligatoria de armas de fuego estilo australiano, va tan lejos como para tratar de vender ese programa a los países y sus supuestos resultados positivos, mientras que omite convenientemente el hecho de que la tasa de delitos violentos en Australia aumentó drásticamente a raíz del plan y continúa sin cesar.
Aunque los detalles son escasos en los comunicados de prensa sobre el plan de Feinstein y Cuomo, Cuomo fue citado aclarando que la recompra y la participación serían obligatorias. Sin embargo, todavía no está claro cuáles serían las sanciones por incumplimiento. Cuomo añadió que harían a los propietarios de armas “una oferta que no podrán rechazar” cuando se refiere a los montos de recompra de hasta $ 500.
Sonando más como un mafioso de Nueva York que un “líder” en un Estado libre, con importantes protecciones constitucionales en el camino, la oferta de Cuomo sirve no sólo para revelar aún más su arrogancia elitista, sino también pone de relieve su ignorancia, suponiendo que el propietario de un arma de fuego (o múltiples) de 1, 2 ó 3.000 dólares vaya a dar la vuelta y cumpliera a cambio de efectivo bajo el valor de mercado.
También cabe destacar citas anteriores de Dianne Feinstein en el programa de noticias 60 minutos hace varios años. Durante su entrevista con Mike Wallace sobre la “Prohibición de Armas de Asalto” de la era de Clinton de 1994 a 2004, donde Feinstein lamentaba el hecho de que sentía que la ley no iba lo suficientemente lejos y afirmó que “Si yo hubiera conseguido 51 votos en el Senado de Estados Unidos para una prohibición total, recogiendo cada uno de ellos. . . El Sr. y la Sra. EE.UU., a su vez los entregarían todos, yo lo habría hecho. Yo no pude hacer eso. Los votos no estaban aquí”.
Es la misma Feinstein quien admitió en otra entrevista que cuando se sentía amenazada por terroristas, llevaba un arma para defensa propia y afirmó que “llevaba un arma oculta. Tomé la determinación de que si alguien iba a tratar de sacarme, los iba a llevar conmigo” (27 de abril, 1995).
Y el gobernador Cuomo tiene un equipo de seguridad 24/7 armados con “armas de Reporterasalto” totalmente automáticas reales, pagado con dinero de los contribuyentes para proteger su seguridad y la de sus seres queridos.
Ahora debiera haber contundente evidencia para cualquier persona con dos neuronas haciendo sinapsis que ya no estamos siendo “guiados” por los funcionarios electos que tomaron su juramento de cargo en serio, sino por gobernantes tiranos, que serían reyes, iguales al rey Jorge III de entonces. También podríamos acabar con la vieja gloria de cada Capitolio Estatal y el Capitolio de EE.UU. en Washington DC y reemplazarla con la bandera del Reino Unido, ya que estamos en ello, podemos cambiar el nombre de Congreso, Parlamento, porque realmente no hay diferencias significativas entre el yugo de la tiranía bajo el que estamos en la actualidad y la que arrojamos hace más de 200 años.
Si el plan de Feinstein y Cuomo permite proceder incluso un paso más allá sin ser vociferante y protestado públicamente y muerto en el útero, habrá efectivamente encendió la cerilla y la mecha de una Segunda Revolución Americana.
Sobre Dan Roberts es un partidario de base de los derechos a las armas que ha escogido AmmoLand Shooting Sports News como para sus artículos francos, de ‘Actitud Jersey’ sobre armas y derechos de los portadores de armas. Como residente del opresivo estado de Nueva Jersey está bien ubicado para discutir los abusos del gobierno contra nuestros derechos inalienables de poseer y portar armas, ya que escribe desde detrás de la Cortina de hierro anti-armas de NJ. Sepa más sobre Dan Roberts o escríbale a DRoberts@ammoland.com. También está en Facebook: http://www.facebook.com/dan.roberts.18.
