por Jacqueline Baylón
La National Hispanic Media Coalition de California llegó a la capital del país el 28 de enero para entregar una petición para que la Federal Communications Commission investigue sobre el discurso de odio en los medios.
Los crímenes de odio contra los hispanos han aumentado en 40 por ciento los últimos cuatro años, según datos del FBI.
Junto a representantes de cinco organizaciones socias, el presidente Alex Nogales compartió las preocupaciones y estrategias de NHMC para atacar lo que él define como un “gran y creciente problema nacional” durante una conferencia de prensa en National Press Club.
“Este es el tipo de cosas que pasan en la radio, en la televisión, todos los días”, dijo Nogales, cuyo grupo ha estado investigando el tema por dos años. “Cuando buscamos en internet, las cosas son incluso peores”.
Lo estaba acompañando Francisco Javier Iribarren, director asistente del Centro de Investigaciones Chicano de la Universidad de California en Los Ángeles, quien realizó un estudio piloto para cuantifi car el discurso de odio en la radio comercial de conversación.
Del estudio surgió un sonido, una “metodología replicable que podría usarse para establecer la naturaleza y tenor del discurso de odio”, dijo Iribarren.
La abogada del Centro Legal de la Universidad de Georgetown, Jessica González, quien entregó la petición a la FCC esa tarde, explicó, “No pedirá regulación, sino que buscará un examen sobre el tenor y naturaleza del discurso de odio en nuestros medios y las opciones para contrar-restar sus efectos”.
El discurso de odio ha sido un factor en crímenes contra los hispanos, declaró Nogales.
Mientras llamaba a la FCC a dar una nueva mirada al tema, la NHMC le solicita al Secretario de Comercio, o como alternativa, al Congreso, que dirija a la National Telecommunications and Information Administration un seguimiento de su informe de 1993, “El Rol de las Telecomunicaciones en los Crímenes de Odio”.
Hay quienes quieren mantener el discurso de odio “bajo el radar” y alegarán que tal investigación arriesga violar la Primera Enmienda, dijo Nogales, reconociendo que es necesario que exista un equilibrio entre resolver el problema y respetar la Primera Enmienda.
La petición de NHMC solicita a la FCC invitar a comentario público.
Otra oradora, la ex presidenta de la FCC, Gloria Tristani, comentó que debido a la logística de la transición hacia una nueva administración, podría tomar semanas o meses para que la comisión actúe.
“Todo lo que podemos hacer es presionar”, dijo.
Ben Scott, director de políticas de Free Press, una organización activa en Capitol Hill que aboga por mayor diversidad de los medios, habló sobre cómo se mantendría este equilibrio. “Esto no se trata de censura. Se trata de alfabetismo.
Alfabetismo en los medios”, dijo Scott. Presionó por un mayor escrutinio, tanto en los medios como en las instituciones públicas, del discurso de odio. “Necesitamos que la gente se involucre más”. Hispanic Link.
