Alguien tiene que pagar por todas las cosas “gratis”
por Justin Murray
mises.org
Análisis
Grecia es un tema candente en estos momentos, sobre todo con las continuas negociaciones sobre los rescates de la Unión Europea y, a través de instituciones como el FMI, el mundo en general.
Gran parte del debate pinta la imagen de que Grecia es sólo la reestructuración de una deuda lejos de una situación económica estable. Sin embargo, sin la comprensión de cómo Grecia se metió en este problema en primer lugar y la identificación de la raíz de causa del porqué es una sociedad sobre-endeudada, cualquier plan o solución tiene una alta probabilidad de fracaso. Para llegar a esta causa, tuve que desarrollar una nueva métrica llamada “dependencia pública implícita”.
Los Datos de empleos no cuentan toda la historia
El enigma principal detrás de Grecia es sencillo, desde el punto de vista praxeológica – se obtiene más de lo que se subvenciona y menos de lo que usted paga. Grecia, al ser un país con una alta tasa de impuestos sobre la producción y una alta tasa de subvención de la asistencia pública, generará una población que encuentre una mayor preferencia hacia la asistencia pública y menos del trabajo productivo.
El problema con esto es que los datos no, a simple vista, son compatibles con la declaración. Calculando el promedio de horas anuales trabajadas, Grecia en realidad ocupa muy por delante de las naciones las más bajas subvenciones del sector público, y los menores impuestos:
Si fuera cierto que los impuestos más altos disuaden el trabajo, entonces Grecia no debería informar las altas horas de carga a los trabajadores más que los muy bajos impuestos, como Estados Unidos y Canadá. Este indicador también identificaría a Alemania como un caso perdido económico de la Unión Europea, y no como una potencia económica. Incluso países como España y Portugal, que tienen un estereotipo negativo de la pereza, ambos están por delante de Alemania, aunque sufriendo económicamente.
El problema es que estos números sólo se aplican a los que estaban activamente empleados y no nos ofrecen un panorama de la situación general del empleo. Incluso otros indicadores, como las tasas de participación de la fuerza laboral, no demuestran completamente la imagen real. Lo que se necesita es un nuevo indicador que identifique de manera efectiva el núcleo de crecimiento y prosperidad potencial de una nación.
Alguien tiene que pagar por todas las cosas “gratis”
Aquí es donde un vistazo a “la confianza pública implícita” entra. En última instancia, en una nación moderna, toda la ciudadanía está dotada de las necesidades de la vida en una forma u otra. Hambre masiva, la falta de vivienda y la enfermedad no están generalmente presente en las naciones modernas, por lo que prácticamente cada ciudadano recibe alimentos, medicinas y vivienda de algún lado.
Por lo tanto, debemos echar un vistazo y encontrar la fuente de esos recursos, y están, a la larga, en los empleados activos dados de cualquier nación, que proporcionan los recursos para todas las demás personas que no trabajan en actividades económicamente productivas abiertas. En todos los países modernos, estos recursos se entregan principalmente a través de la burocracia pública y financiada con los impuestos sobre los trabajadores existentes.
¿Cómo saber quién está pagando?
En primer lugar, debemos identificar la población empleada actualmente de una nación. A continuación, todos los empleados del sector público se eliminan para obtener una fuerza de trabajo productiva ajustada. Puede ser objetable que ciertas profesiones, como la enseñanza, las enfermería y los bomberos, se clasifican como una fuerza de trabajo improductivo, pero como nuestro sistema está diseñado actualmente, los sueldos de estos individuos no están cubiertos por los beneficiarios inmediatos como cualquier otro negocio, pero son pagados a través de métodos de tributación dispersas.
Por último, esta población productiva se divide en la población total de la nación para identificar el número total de personas que se espera como trabajador apoye en su país. Para eliminar el sesgo hacia los cónyuges e hijos que no trabajan, el tamaño medio de la casa se resta de este resultado para obtener el número final de personas un individuo debe admitir voluntariamente que no es parte de su propio hogar. En otras palabras, ¿cuántos extraños en total de estos individuos se proveen?
La métrica Pública implícita hace un trabajo mucho mejor que solo predecir los resultados económicos:
Grecia, la nación con el problema de deuda, se encuentra actualmente a la espera de cada persona empleada para apoyar otras 6.1 personas por encima y más allá de sus propias familias. Esto explica gran parte de la presión de trabajar largas horas y también explica las cargas de deudas inestables. Puesto que no se puede esperar que un solo trabajador griego apoye a lo que equivale un completo equipo de béisbol con un solo sueldo, la diferencia es cubierta por la deuda pública griega, la deuda que el sistema social subyacente no puede esperar para pagar ya que los incentivos son para mantener el actual sistema de subsidios. Para demostrar lo difícil que es cambiar estos sistemas dentro de una sociedad democrática, sólo tenemos que mirar el porcentaje de la población que depende de subvención pública.
Las cifras implican que el 67 por ciento de la población de Grecia es totalmente dependiente del gobierno griego para proporcionar sus ingresos. Con tal mayoría al mando, el cambio de este sistema con el proceso democrático es imposible, ya que el 67 por ciento tienen fuertes incentivos para continuar y votar por el otro 33 por ciento – y también entidades extranjeras – para cubrir sus gastos de subsistencia.
¿Cómo esto equivale a un crecimiento del PIB? Aunque el PIB no es una métrica perfecta, todavía es el mejor disponible para identificar la salud económica. Cada nación que ha incumplido la barrera de 50 por ciento en la confianza pública también está mostrando un crecimiento pobre con numerosas naciones acercándose peligrosamente a una mayoría en algún tipo de dependencia de la redistribución de ingresos.
¿Qué nos dice esto? Una nación que permite a sus ciudadanos permanecer en reposo y esperar el apoyo de un trabajador productivo, finalmente socavará su capacidad para mantener la economía en la que los beneficiarios de los fondos públicos se basan. Las naciones que no cuentan con una estructura para disuadir el uso de la asistencia pública o contratan a demasiados trabajadores del sector público encontrarán su crecimiento económico bloqueado y, si llega a ser demasiado grande, recesivo.
Sin embargo, las instituciones públicas no son capaces de crear estos salvavidas para asegurar el menor número posible de personas a participar en los programas de protección. Las instituciones gubernamentales son, de hecho, diseñadas para hacer crecer las tasas de empleo del sector público. Así que, mientras esta estructura social esté en ese lugar, las probabilidades de que una moratoria griega y que la reestructuración de lugar a una recuperación sostenida, son muy bajos.
