[Author]Por: Jon Rappoport[/Author]
www.nomorefakenews.com
Lo llamamos programación, condicionamiento operante, arrastre, control del pensamiento, control de la mente, y control de la emoción.
La guerra de ida y vuelta donde compiten insultos raciales y religiosos que tienen un aspecto planificado. Es una forma de propaganda que comienza con un fuerte énfasis en el discurso políticamente correcto.
Esto establece el escenario. Establece un “nivel oficial” de la sensibilidad a la lengua y promueve la idea de que palabras que superen este nivel uniformemente dañan a grupos definidos.
El programa tiene dos objetivos: inflamar los sentimientos para crear la discordia y la enemistad, y limitar, de forma amplia, lo que una persona va a permitirse a sí mismo que decir o pensar.
Crea una sensación general de precaución que va más allá de la diversidad racial y religiosa.
Observe que este objetivo es también el objetivo del Estado de Vigilancia. Los dos programas trabajan de la mano.
“Te estamos vigilando todo el tiempo”. “Hay muchas cosas que no debes pensar o decir”.
La discordia generada y fomentada entre las razas y religiones se intensificó para dividir la sociedad, dividirla en grandes grupos—no individuos.
Vivimos en una nación que incrementa el colectivismo, y para orientar su descentralización, lo que lleva a los niveles más profundos de esclavitud, grupos claramente definidos que deben trabajar fuera de sus frustraciones atacándose unos a otros.
El objetivo final es enlistar a todo el mundo en grupos, esta hasta las cejas.
Por lo tanto el sentido de un individuo de sí mismo como alguien independiente, se pierde.
Este es el programa.
Intenta eliminar el individuo.
Por supuesto, esta operación no se limita de arriba hacia abajo. La gente la cree. Ellos se identifican completamente con sus grupos.
Esta identificación ha sido el camino del mundo desde el comienzo de los tiempos.
En la historia reciente, para ver el papel del gobierno en la definición de los grupos y las tensiones agravantes entre ellos, considere la tormenta de nieve de las leyes de crímenes de odio en Estados Unidos.
El control de los crímenes violentos y la aplicación de la ley de 1994; la Matthew Shepard y James Byrd, Jr. Hate Ley de Prevención del Delito de 2009; dos leyes (1990 y 1997) que establecen los requisitos para la presentación de informes de estadísticas de crímenes de odio, en el nivel federal y en los campus universitarios; y las leyes del Estado 45 que definen los crímenes de odio.
Estas leyes crean y hacen cumplir “grupos protegidos” y tratan de elevar las penas para los delitos cometidos contra ellos. Son leyes de “circunstancia especial”.
Oficialmente se endurecen las barreras entre los grupos de estadounidenses y preparan el escenario para los argumentos mordaces acerca de lo que los presuntos delincuentes estaban pensando en el momento en que atacaron a sus víctimas.
Sin embargo, toda el importe y la base de la ley en la sociedad es: un crimen es un crimen es un crimen. Las leyes se aplican a todos, autor y la víctima, en todos los ámbitos. “Igualdad de protección bajo la ley”.
La legislación de crimen de odio arriba mencionada no introdujo “nuevos delitos”. Ya estaban en los libros. Ellos ya existían. Ya podían ser procesados.
Leyes de crímenes de odio crearon una mayor distancia y nuevos conflictos entre los grupos. La sociedad se fracturó más. Se logró ese objetivo.
Estas leyes destacaron las “malas intenciones” hacia la raza, nacionalidad, religión, género, origen étnico, orientación sexual y discapacidad.
¿Podría algún programa de legislación inventar más desarmonía?
Leyes de crímenes de odio, filtrando hacia abajo, han tenido importantes repercusiones culturales: “Bueno, yo soy parte de un grupo federalmente protegido. Así que ahora puedo estar en alerta para cualquier pequeño insulto, signo de intimidación en contra de mi grupo y cuando.. lo vea, puedo exigir una reparación por las injusticias. Para asegurarme de que sigo siendo protegido, incluso puedo inventar desprecios y acciones imaginarias. Un resultado bueno perdona cualquier mal cometido para alcanzarlo. Puedo cometer delitos y evitar ser encausado… “
En la cultura homogeneizada de cada día, “pensamiento equivocado y mala intención” se divorcia del crimen violento. La gente entiende el mensaje: necesitan auto vigilarse, sus pensamientos, sus ideas, sus emociones.
Hay una diferencia entre el poder político descentralizado (por ejemplo, la anulación de las acciones federales inconstitucionales por el estado) y los grupos raciales, étnicos y religiosos que forman un muro que los aísle del resto de la sociedad y les reivindique un estatus especial. El crisol de culturas no se derrite más. Se disuelve en los colectivos que odian a otros colectivos.
Y en última instancia, la persona está en el exterior mirando a una pesadilla interior. Las mejores ideas originales de la República estropeada van mendigando. El ideal del individuo libre e independiente se ahoga en la propaganda cultural, dirigida a arrastrarnos de nuevo a una época pasada, cuando George Washington encontró necesario advertir a los estadounidenses a mantenerse alejados de enredarse en alianzas extranjeras.
Bueno, esas palabras tienen ahora nuevo y extraño significado. Los Estados Unidos está siendo recreado como una serie de enclaves separados, en los que todos los grupos que compiten son psicológicamente extranjeros entre sí, en territorio nacional.
Una República limita el poder del gobierno, y el poder que legítimamente posee el gobierno se supone que es al servicio de liberar al individuo para perseguir sus objetivos.
Esa agenda ha sido atacada desde sus inicios.
La conciencia de grupo = hostilidad separación grupo = grupo mutualista es un aspecto importante del ataque.
Los gobiernos favorecen esta ecuación. Lo usan todos los días:
“Somos los constructores de paz. Vamos a resolver estas diferencias … ya que los animamos y los estimulamos”.
(Jon Rappoport es el autor de tres colecciones de explosivos, The Matrix Revealed, salida de la matriz, y el poder fuera de la matriz).
