by Paul Joseph Watson
Infowars.com
El secreto tras SOPA, el llamado proyecto anti-piratería que hoy es el foco de un revés sin precedentes con Wikileaks/pedia y otros importantes sitios web ‘yéndose a negro’ para protestar contra la legislación, no tiene nada que ver con piratería o robo de derechos de propiedad– se trata del esfuerzo formal para copiar la censura de internet del sistema comunista chino.
Pero que no baste nuestra palabra, escuche lo que Joe Lieberman, co-patrocinador de PIPA, la versión hermana de SOPA en el Senado, dijo sobre el propósito tras los esfuerzos del gobierno de EE.UU. para controlar internet bajo el disfraz de la ciberseguridad.
Lieberman caracterizó los temores de que el gobierno de EE.UU. podría usar Obamatales poderes para censurar el contenido político como “total desinformación,” sin embargo admite que el propósito tras la agenda es imitar la capacidad de China de “desconectar partes de su Internet en caso de guerra,” agregando, “necesitamos eso acá también”.
Claro que la “guerra” de la China comunista no es contra terroristas o hackers extranjeros, sino que está enfocada en personas que se atreven a usar internet para expresar desacuerdo contra las atrocidades del gobierno o la corrupción. El sistema de policía de internet de China se trata de aplastar la libertad de expresión y no tiene nada que ver con las preocupaciones legítimas de seguridad, que Lieberman conoce bien.
Habiendo fallado extensamente en su apuesta de usar temores sobre la guerra cibernética, considerando que fueron Estados Unidos e Israel quienes lanzaron el ataque Stuxnet, para lograr el objetivo final de control de internet, Lieberman ha regresado con la misma agenda, solamente bajo un disfraz diferente– Proteger el Acta de Propiedad Intelectual– el cual el co-patrocina.
Independiente de si la justificación es la ciberseguridad o la anti-piratería, el fondo sigue siendo la capacidad de retener el control sobre internet y cerrar sitios web cuando se desee.
Ciertamente, esto es meramente el acto de codificar legalmente lo que ya ocurre. El mismo Lieberman fue instrumental para que se cerrara el sitio de filtraciones Wikileaks cuando Amazon separó a Wikileaks de sus servidores tras ser presionado para hacerlo por el Comité del Senado de Seguridad Interior de Lieberman.
Además, el Departamento de Seguridad interior ya se ha hecho con docenas de sitios solamente por ligarlos a material de propiedad intelectual, a pesar del hecho de que tal material ni siquiera está alojado en el sitio web mismo, un proceso que la Electronic Frontier Foundation ha criticado como, “Instrumentos agudos que causan daño colateral inaceptable para los derechos de libertad de expresión.”
El DHS también se ha hecho con sitios web sin razón clara, incluyendo un popular blog musical que fue cerrado por más de un año bajo cargos que ahora el DHS admite eran completamente falsos.
Mientras los aficionados a Wikipedia y Google han protestado contra SOPA y PIPA, las grandes empresas de ISPs y dominios están fuertemente tras ellas. Claro que la autoridad global sobre todos los dominios.com, VeriSign, recientemente exigió el poder de terminar con los sitios web considerados “abusivos” cuando fue ordenada a hacerlo por el gobierno sin una orden de la corte o cualquier tipo de vigilancia.
Aunque las masivas protestas de los aficionados a Wikipedia y Google han retrasado la votación de SOPA, se espera que el proyecto regrese a la Cámara el próximo mes.
El objetivo final de la SOPA no es solamente darle al gobierno federal el poder de cerrar sitios web. Una vez que esos poderes sean otorgados, la única forma de vigilar tal sistema será solicitar a todos los dueños de sitios web, y eventualmente a cualquiera que postee cualquier tipo de contenido en internet, que tenga permiso del estado para hacerlo. Esto tomará la forma de una identificación de internet individual para cada usuario– nuevamente parte del sistema al estilochino favorecido por Lieberman– el que será otorgado o revocado a discreción de las autoridades. La llamada “Estrategia Nacional para Identidades Confiables en el Ciberespacio,” creada por el NIST bajo los auspicios del Departamento de Comercio de EE.UU., plantea ofrecer un “ecosistema de identidad” bajo el cual los norteamericanos podrán proteger su información no con claves sino con una “sola credencial” almacenada en una tarjeta inteligente, un celular, un llavero o algún otro tipo de aparato. Esto luego será para acceder a una gran cantidad de datos, incluyendo devolución de impuestos, información de salud, cuentas bancarias y más, conformando un pasaporte para toda su vida. Bajo tal sistema, el estado podrá crear un ambiente lejos de ser amigable para controlar el flujo de información, el propuesto “Ministerio de Internet de la Verdad” de florecerá, y las preocupaciones de Hillary Clinton sobre “perder la infoguerra” serán abordadas.
Este es el verdadero secreto tras SOPA, es otro paso hacia abolir el anonimato y crear una infraestructura bajo la cual, tal como el dominio físico, cada acto de comercio, comunicación o ejercicio de libertades primero tendrán que ser aprobadas por una figura autoritaria antes de que puedan ocurrir.
Paul Joseph Watson es editor y escritor de Prison Planet.com. Es el autor de Order Out Of Chaos. Watson también es panelista de reemplazo regular en The Alex Jones Show y en Infowars Nightly News.
