por Jon Rappoport
“Una era de corrupción está construída para aquellos que llevan vidas corruptas. Se deleitan en la era. Pertenecen a ella. Están en casa. No les importa lo que ustedes llaman el sistema imperante, van a encontrar su camino, porque saben las reglas tácitas y cómo funcionan las cosas en realidad. Idealistas ingenuos y de divisores académicas? La corrupción se los come de desayuno”. (The Underground, Jon Rappoport)
La reciente aceleración de los ataques contra el capitalismo no deja tierra bajo piedra. Cualquiera que sea el capitalismo, todo es malo. Tiene que ser prohibido. Una alternativa más sabia y más sana hay que encontrar y, naturalmente, esa alternativa se transmite de arriba, donde altruistas maravillosos en el gobierno pueden apuntar hacia la Tierra Prometida.
Por el bien de la humanidad, que asumirá las riendas del poder. Ellos organizan las empresas, las empresas y corporaciones bajo el paraguas del gobierno y todo estará bien.
Olvida el hecho de que cooperen, se coluden, conspiran y cometen crímenes con sus socios corporativos y bancarios antiguos. Eso es una nota al pie de menor importancia.
Merriam-Webster define el capitalismo como: “un sistema económico caracterizado por la propiedad privada o corporativa de bienes de capital, por las inversiones que están determinadas por decisión privada, y por los precios, la producción y la distribución de los bienes que se determina principalmente por la competencia en un país de libre mercado”.
La cocción va más allá: se inicia una empresa; le toca al propietario de la empresa; tomar un producto y venderlo a un precio a determinar. La gente compra el producto si así lo desea.
Esta disposición no es mala. Usted podría convertirla en una empresa criminal, si quisiera. Por ejemplo, usted podría hacer un producto que es veneno, anunciarlo como la medicina y pagar a los que podrían exponer a su artimaña. Pero en ese caso, ha pervertido el arreglo capitalista primario.
Se podría ser procesado, si se descubre. Bien, usted sería, si el personal de las fuerzas del orden fuera honesto. Si no lo fueran, podría salirse con la suya.
Ahora, supongamos que hay 10,000 empresas que se salen con la suya. Supongamos, para llevar las cosas más lejos, que hay gobiernos que actúan en connivencia con algunas de estas empresas y se van a la guerra, contra otras naciones, por lo que las empresas pueden obtener acceso a las materias primas que quieren, con el fin de fabricar sus productos.
¿Es esta conspiración parte intrínseca del capitalismo? ¿Lo es? ¿O es una perversión de la disposición básica del capitalismo?
Algunos podrían argumentar que el capitalismo engendra naturalmente esta perversión, y por lo tanto es un sistema perverso. Pero este argumento tiene un defecto. Con el fin de proponer que, se tiene que asumir que hay un número bastante grande de personas, en posiciones importantes, que se comprometen con los crímenes y permiten los delitos, en forma permanente.
Y si es así, esos criminales podrían pervertir cualquier sistema económico en el que participan. El socialismo, el comunismo, el fascismo, el Estado corporativismo, y así sucesivamente. Por lo tanto, cualquier sistema económico va a llegar a ser malo.
Esos “idealistas” que despotrican contra el capitalismo están, a lo mejor, despotricando contra los criminales. Ellos tienden a ignorar el hecho de que los agentes del orden no pueden castigar a los criminales. Este es, y siempre fue, el problema.
El capitalismo no es el problema.
Por ejemplo, en los primeros días de la República Americana, las legislaturas estatales, temiendo el poder de las corporaciones, adoptaron normas estrictas: todas las empresas que hacían negocios en un estado tenían que ser autorizadas por el legislador; y cualquier corporación que hiciera daño al público tendría su carta de un tirón. Sería expulsado del estado.
Pero este sistema estatal fue finalmente absorbido por los legisladores corruptos, jueces y criminales corporativos.
¿De verdad quieres creer que estos estados, si ellos adoptaron el socialismo, eliminarían esos criminales?
Ni siquiera estoy me molestare en hacer el argumento de que el capitalismo fomenta mayor logro la libertad que el socialismo. Sólo estoy hablando de criminales.
Una sociedad en la que un gran número de personas despiertos, inteligentes y valientes se enfrentarían directamente a la pregunta: ¿qué hacemos con los criminales?, ¿cómo podemos procesarlos, ¿cómo impedimos se protejan?, ¿cómo evitamos obtengan demasiado poder?
Abyecto fracaso en este sentido garantiza la corrupción de cualquier sistema político y económico. Sólo los necios podridos asumirían que “un sistema más justo “corregiría el problema subyacente.
Cuando digo “criminal”, en este contexto, estoy hablando de los ladrones de Wall Street; fabricantes de productos nocivos; burócratas que protegen los productos nocivos y sus productores; legisladores que traen la carne de cerdo a sus distritos; banqueros que inventan el dinero de la nada; monopolios corporativos que aplastan a su competencia; líderes corporativos que promueven, a través de sus compinches del gobierno, las guerras y las invasiones; académicos e investigadores que mienten acerca de la ciencia con el fin de elevar los beneficios de las empresas; contaminadores atroces; Gobierno / socios corporativos que destruyen puestos de trabajo en el país y se establecen en tierras extranjeras, donde los esclavos trabajan en condiciones sin conciencia; gobiernos que expanden la hinchazón de sus fuerzas de trabajo sin una buena razón … y así sucesivamente.
Los niveles y alcance de la corrupción son extraordinarios, sí. Debido a que, durante un período muy largo de tiempo, los delincuentes se han alimentado, protegido, ayudado, y en secreto declarados inimputables.
Este no es el capitalismo. Esta es la corrupción endémica, y si necesita un ejemplo de los anales del socialismo, examine la vieja URSS.
Es muy fácil decir que no hay solución y la raza humana está condenada. He conocido a muchos de esos críticos, y todos ellos exhiben recubierto con cinismo egoísta una pasividad sombría. Bajo la cobertura de “conocer la puntuación,” están haciendo excusas por su propia miseria.
La respuesta está en la crianza de los niños que son honestos; que son inteligentes; que están realmente educados; que están más allá del defecto fatal de la compra en la última “idiot’s-delight” idealismo endeble fly-by-night; que defender sus principios; que creen en el poder individual y la responsabilidad; que no ven el beneficio de convertirse en mentirosos crónicos de bajo nivel; que se liberan de lloriquear y gemir; que se niegan a ir junto con la multitud; que se mezclan con suficiente vida como ella, para evitar convertirse en androides y robots; que pueden detectar estafadores y altruistas Shuck-y-jive a mil yardas; que ven lo que los criminales de todos los niveles están haciendo a los que les rodean; que tienen la capacidad de imaginar un mundo diferente…
Y eso requiere un cierto tipo de padre.
Esa no es la responsabilidad del Estado. No hace falta ser un pueblo. No hace falta ser un político con “una mejor respuesta”. No hace falta tener miedo paralizante. O rendirse O los cuentos de hadas y el arco iris.
Se necesita individuos. Cada una de ellos únicos. Cada uno vivo y despierto. Cada uno de ellos rechazando la naturaleza en descomposición de los criminales. Los delincuentes en la calle, los delincuentes en los pasillos del gobierno, criminales en las salas de juntas.
No hay excusas. No hay racionalizaciones.
