por Paul Craig Roberts
Infowars.com
ANÁLISIS: Si las convenciones políticas se clasificaran en una escala de uno a 10 por inteligencia, le doy cero a la Convención Republicana y a los Demócratas uno.
¿Cómo puede Estados Unidos ser una superpotencia cuando ambos partidos políticos no son conscientes de todo lo que sucede en el país y en el extranjero?
Los Republicanos se apoyan para la victoria en cuatro años de propaganda anti-Obama y sus máquinas electrónicas de votación programadas por la propiedad. Durante casi cuatro años los operadores Republicanos han inundado Internet con los retratos de Obama como un ciudadano no estadounidense, comomusulmán (incluso mientras Obama estaba asesinando a musulmanes en siete países), y como marxista (puesto en el poder por el lobby de Israel, Wall Street y el complejo militar / seguridad).
La mayoría de los votantes republicanos votarán en contra de Obama sobre la base de estos cargos a pesar del hecho curioso de que ningún comité en la Cámara de Representantes controlada por los Republicanos realizó una audiencia para determinar si Obama es ciudadano. Si Obama no fuera un ciudadano, ¿por qué los muy agresivos Republicanos de la Cámara no sacaron provecho de esto. Sería fácil para un comité del Congreso determinar si Obama era un ciudadano. A pesar de la propaganda, los Republicanos en el poder no han mostrado interés en los cargos de propaganda difundidos por operadores Republicanos a través de internet.
O los Republicanos no tienen confianza en los cargos y no quieren terminar demostrando con audiencias en el Congreso que Obama es un ciudadano, o los Republicanos, después de haber destruido todos los demás aspectos de la Constitución de EE.UU., reduciéndolo a un “pedazo de papel”, sienten que hacer un tema de la última disposición constitucional restante que no sea la Segunda Enmienda sería el colmo de la hipocresía y no quieren correr el riesgo de abrir las cuestiones constitucionales que los republicanos han atropellado.
Si los Republicanos pueden destruir el hábeas corpus, el debido proceso, violar la ley tanto de EE.UU. como el derecho internacional, ignorar la separación de poderes, y crear un César, ¿por qué no pueden los Demócratas tener a un no ciudadano?
¿Por qué la convención Republicana no planteó la cuestión acerca de la afirmación del régimen de Obama de que el Poder Ejecutivo tiene el poder para asesinar a ciudadanos estadounidenses sin el debido proceso de la ley? Tal poder no existe en la Constitución de EE.UU. o en el derecho estatutario de EE.UU. Esta afirmación de policía estatal gestapo sólo existe como una afirmación. Los Republicanos ignoraron el más importante de todos los temas, porque la apoyan.
¿Por qué la convención Demócrata no planteó la cuestión de que los Republicanos nos llevaron a la guerra basada en las afirmaciones del 9/11 sin llevar a cabo una investigación del 9/11? Ningún arquitecto, ingeniero estructural, físico, químico, o experto de seguridad nacional calificado cree una palabra de la historia del gobierno de EE.UU. sobre el 9/11. Tampoco los socorristas que estaban en la escena y fueron testigo y vivieron el evento.
Muchos expertos mantienen sus opiniones para sí mismos, porque de lo contrario los subsidios federales a sus universidades cesarían o sus empresas de arquitectura e ingeniería serían boicoteadas por antiguos clientes patriotas.
A pesar de estos riesgos, hay 1.700 arquitectos e ingenieros que han enviado una petición al Congreso ya que no creen una palabra de la explicación oficial y demandan una investigación real.
¿Por qué ninguna de las partes planteó la cuestión de cómo puede la economía de EE.UU. recuperarse cuando las empresas han reubicado a millones de empleos estadounidenses de clase media, tanto en trabajos de fabricación como en el empleo de servicios profesionales. Durante al menos una década, la economía de EE.UU. ha sido capaz de crear sólo trabajos de servicio de bajos ingresos no transables (no exportables), tales como camareras, camareros, enfermeros y camilleros de hospitales.
Ambas partes hablan tonterías sobre el empleo. Los Republicanos dicen que pueden crear puestos de trabajo sin gravar a los ricos. Los Demócratas dicen que pueden crear puestos de trabajo mediante la financiación de programas de empleo. Los Republicanos dicen que los programas de empleo de los Demócratas simplemente es tomar el dinero de las inversiones empresariales y dárselo a aquéllos que frecuentan bares y al tráfico de drogas. Los Demócratas dicen que los bajos impuestos de los Republicanos sólo subvencionar yates, autos exóticos, aviones privados, y relojes de $ 800.000 para el uno por ciento, la mayor parte de los cuales se producen en el extranjero.
Ningún partido político admitirá que cuando las empresas estadounidenses reubican su producción para los mercados de EE.UU., los estadounidenses son sacados de los ingresos asociados a la producción de los bienes y servicios que consumen. La reubicación es defendida por los dos partidos políticos imbéciles como “libre comercio”. De hecho, la reubicación es el regalo de lo que fue el PIB de EE.UU. a China, India y los demás países donde las empresas estadounidenses ubican su producción que venden a los estadounidenses.
El PIB de EE.UU. se cae, el PIB de los países que hacen los productos estadounidenses vendidos a los estadounidenses aumenta. Los economistas idiotas de libre mercado llamar a la de-industrialización de EE.UU. “libre comercio”.
Como lo sabría un economista inteligente, un oxímoron, destruir los ingresos del consumidor, moviendo sus puestos de trabajo a otros países, deja a los consumidores sin ingresos para comprar los bienes importados producidos en el exterior. Ninguno de los partidos políticos estadounidenses reconoce esta desconexión.
Ninguno de los partidos puede darse el lujo de reconocerlo, ya que ambas partes dependen de la financiación de la campaña corporativa, y la reubicación aumenta los bonos ejecutivos y los precios de las acciones.
Un partido político que se opone a la deslocalización de empleos en EE.UU. simplemente no se financia. Por lo tanto, el gran “superpotencia”, la “nación indispensable”, la hegemonía mundial, entra en una elección, y nadie sabe lo que está en juego.
¿Por qué ningún partido político preguntó: si Washington ha demonizado a Irán, por qué los 120 países que integran el movimiento no alineado se reunieron en Irán la semana pasada?
¿Está fallando la propaganda de Washington? ¿Washington ya no puede convencer al mundo de que los países que Washington quiere destruir son malos y deben ser destruidos?
Si la propaganda de Washington está fallando, el imperio mundial de la potencia hegemónica no tendrá éxito. Como norma mundial es el objetivo de Washington de acuerdo con la ideología neoconservadora, entonces Washington está fallando y no es la superpotencia que pretende ser.
La mayoría de los expertos creíbles en política exterior, que ningún partido político tiene, cree que Washington ha tirado el “poder blando” de EE.UU. por sus mentiras obvias y ataques militares injustificados en siete países musulmanes, su cerco de Rusia con bases de misiles, y su cerco con bases aéreas, navales y de tropas en China.
En otras palabras, la fuerza moral de Washington ya no existe. Todo lo que existe es la fuerza económica y militar, y ambas fallarán, ya que son insuficientes. Ningún partido preguntó por qué EE.UU. está en guerra con los musulmanes por Israel. ¿Por qué los estadounidenses están perdiendo vidas y extremidades por Israel, mientras que van a la quiebra y acumulan deudas enormes de guerra para nuestros hijos y nietos? La respuesta de los dos partidos es que la culpa la tiene la bancarrota del país en lo que Washington hace por sus propios ciudadanos económicamente marginados.
Los problemas financieros de Estados Unidos son culpa de la Seguridad Social, Medicaid, Medicare, cupones de alimentos, subsidios de vivienda, subsidios Pell-cualquier cosa y todo que le da una ventaja al no uno por ciento. En resumen, la actitud de ambas partes es: si usted no es el uno por ciento, es desechable. Tanto Obamacare como el programa Republicano alternativo de vales se deshace de los estadounidenses que se enfrentan a enfermedades potencialmente terminales.
El pueblo estadounidense y los enfermos ya no cuentan, sólo cuenta el presupuesto. Dejar que los ancianos mueran antes es más barato. Por lo tanto, pueden darse el lujo de tener más guerras por la hegemonía y más recortes de impuestos para el uno por ciento.
¿Ha habido otro pueblo en la historia humana menos representado por su gobierno y por los partidos políticos que los estadounidenses?
El gobierno de EE.UU. representa a Israel y al uno al diez por ciento. El resto es desechable. Independiente del partido político que gane en noviembre, cada norteamericano que vote estará votando por Israel y por su propio ocaso.
El Dr. Paul Craig Roberts es el padre de Reaganomics y ex jefe de política en el Departamento del Tesoro. Es columnista y anteriormente fue editor del Wall Street Journal. Su más reciente libro, “How the Economy Was Lost: The War of the Worlds,” detalla por qué Estados Unidos se está desintegrando.
