NOTA DEL EDITOR:
El contenido de este artículo no representa los puntos de vista de El Reportero ni de su personal, es la opinión del escritor.
por Paul Craig Roberts
Algunos dicen que es demasiado pronto para saber qué explica el casi asesinato de Trump. Sin embargo, se puede argumentar que ya sabemos todo lo que sabremos. El paso del tiempo simplemente permite que se construyan narrativas oficiales, y se utilizan para enturbiar las aguas.
Apoyo los llamados a una investigación oficial, pero las investigaciones gubernamentales siempre son encubrimientos. Piense en el Informe de la Comisión Warren, el Informe de la Comisión del 11 de septiembre, el Informe NISH. Si hay una investigación, no saldrá nada, y si por casualidad hay, los prestitutos no lo denunciarán.
Tenemos toda la información que necesitamos para formarnos una opinión. Anteriormente escribí que tenemos tres opciones de explicación para las cuales hay evidencia. Pero dos de las explicaciones se funden en una. La retención por parte del director del Departamento de Seguridad Nacional, nacido en el extranjero, de recursos adecuados del Servicio Secreto para la campaña de Trump puede fusionarse con la explicación de la incompetencia. Así que tenemos dos opciones, ambas respaldadas por evidencia o evidencia circunstancial: la incompetencia del Servicio Secreto y una pose de incompetencia para encubrir un asesinato organizado.
El hecho más seguro que tenemos es que a pesar de la presencia protectora del Servicio Secreto y la policía local, Donald Trump casi muere, una persona murió y dos resultaron gravemente heridas.
El Servicio Secreto y la policía local no impidieron ninguno de los tiroteos, que entraron en acción sólo después de que Trump yaciera caído y presumiblemente muerto.
Entonces lo que tenemos es el fracaso total del Servicio Secreto. ¿Qué puede explicar tal fracaso total? Algunos dicen que el sacrificio de la competencia profesional a la diversidad y la inclusión. Y hay pruebas de ello. El régimen de Biden aún debe realizar un solo nombramiento basado en el mérito y la capacidad. Todos los nombramientos se han realizado según la raza, el género y la preferencia sexual. Los profesionales del Servicio Secreto se han quejado de estos nombramientos no profesionales y han señalado que la competencia de la agencia se ha visto comprometida por “la diversidad, la equidad y la inclusión”.
Dejando a un lado la razón, ya sea incompetencia o complicidad, está claro que el director del Servicio Secreto fracasó. No logró proteger a Trump y, si se trató de un asesinato oficial, tampoco logró eliminar al objetivo. Entonces, ¿dimitirá? Por supuesto que no. Será ascendida a algún cargo más alto exactamente como lo fueron todos los que no lograron impedir el ataque del 11 de septiembre en Estados Unidos.
Veamos algunos de los indicios de que la incompetencia es una tapadera para un complot para asesinar a Trump. Lo primero que me llamó la atención fueron los tejados desprotegidos de los edificios. Como ex subsecretario del Tesoro en los días en que el Servicio Secreto dependía de los subsecretarios del Tesoro, esto me parecía inconcebible.
También me pareció inconcebible que una persona portando un rifle pudiera aparecer en un área protegida y trepar a un edificio con un tiro claro hacia una persona supuestamente protegida y no ser acosada.
Al principio nos dijeron que los edificios, de alguna manera, habían escapado de la zona protegida. Pero más tarde supimos, por si sirve de algo, que el edificio con el asesino en lo alto estaba ocupado por la policía o fuerzas del Servicio Secreto. ¿Cómo es posible que el asesino no haya sido visto y detenido?
Lo que sí sabemos es que el Servicio Secreto fue cómplice del asesinato del presidente John F. Kennedy y de Robert F. Kennedy, privando así a Estados Unidos de un liderazgo educado y consciente. https://www.paulcraigroberts.org/2024/07/17/the-cias-assassination-plots/
Sabemos por el caso civil que ganó la familia Martin Luther King que el relato oficial del asesinato de Martin Luther King es un encubrimiento de lo que parece haber sido una operación del FBI.
Se han escrito tantos libros por personas con información privilegiada que documentan el asesinato de líderes extranjeros por parte de la CIA que adoptaron una línea diferente a la que Washington insistió en imponer, que tenemos pruebas contundentes de que Washington utiliza la fuerza bruta para hacer cumplir su agenda.
Con los Estados desunidos –los azules y los rojos– más divididos que la división causada por la determinación del Norte de imponer un régimen arancelario a expensas del Sur, la noción de Trump de que puede lograr la unidad es una fantasía.
No hay posibilidad de unidad. El bien y el mal no pueden unificarse.
La responsabilidad de Trump, suponiendo que un segundo y un tercer intento de asesinato no tengan éxito, es erradicar el mal en manos demócratas, en manos de la izquierda liberal, en manos intelectuales, que ha convertido a los Estados Unidos de América en una Torre de Sodoma y Gomorra. Babel.
Trump no puede levantar el puño y decir “luchar, luchar, luchar” y luego llegar a un acuerdo con sus enemigos y los nuestros para unir a los estadounidenses con el mal.
Lo único que me impide convencerme de que el intento de asesinato fue un complot del Estado profundo para deshacerse de Trump es la ausencia de una narrativa preparada previamente para que los prestitutos la repitan sin cesar. Sin embargo, la narrativa oficial podría haber estado preparada para cubrir un asesinato exitoso, no uno fallido. Por tanto, no existe una narrativa preparada. Será interesante ver qué narrativa construyen las élites gobernantes.
