jueves, diciembre 26, 2024
HomePortadaEl gobierno de Obama bloquea temporalmente el acceso de tuberías de...

El gobierno de Obama bloquea temporalmente el acceso de tuberías de petróleo de Dakota

por Robinson Meye
The FreeThoughProject.com

La sorpresiva medida se produjo después de que un juez federal se negara a detener la construcción del proyecto de 1,100 millas de combustibles fossil.

El Standing Rock Tribe de Sioux y los cientos de manifestantes indígenas que se les unieron en Dakota del norte rural ganaron una enorme, pero provisional victoria en su búsqueda de evitar el acceso a las tuberías de Dakota, ya que el gobierno de Estados Unidos anunció a última hora del viernes por la tarde que detuvieran voluntariamente el trabajo sobre el proyecto.

El triunfo tuvo un mayor sabor dulce, ya que estuvo cerca de una aparentemente inmensa derrota. A pocos minutos de que un juez federal rechazara la solicitud de la tribu de una orden judicial para detener la construcción de las tuberías, la administración de Obama hizo un sorpresivo anuncio de que no permitiría que el proyecto continuara por ahora.

“La construcción del gasoducto en el cuerpo del ejército que bordea la tierra o bajo el Lago Oahe. no va a seguir adelante en este momento”, dijo un comunicado conjunto del Departamento de Justicia, el Departamento del Interior, y el Ejército de EE.UU… “Solicitamos que la compañía pause voluntariamente toda la actividad de la construcción dentro de 20 millas al este o al oeste del lago Oahe.”

El Ejército tendrá ahora que “reconsidera cualquiera de sus decisiones anteriores” con respecto a la ley federal de tuberías y lo que concierna, especialmente la Ley Nacional de Política Ambiental, según el comunicado.

El gobierno de Obama también anunció que invitará a las tribus a las consultas formales este otoño sobre si cualquier regla federal en torno a proyectos de infraestructura nacional como el acceso a la tubería de Dakota, deben reformarse con el fin de proteger los derechos y recursos tribales. Asimismo, estudiará si las nuevas leyes deben proponerse al Congreso.

Tal como estaba previsto, la tubería de Dakota correría 1,100 millas de campos de petróleo en el noroeste de Dakota del Norte a una refinería y el puerto en Illinois. Cientos de personas, muchos de ellos procedentes de comunidades o naciones indígenas, se han reunido en las tierras tribales cerca del río Missouri desde abril para protestar por la construcción del oleoducto. Los campamentos son una de las mayores protestas en décadas nativos.

En julio, la tribu demandó al Cuerpo de Ingenieros del Ejército, la agencia federal que aprobó la tubería. La tribu afirmó que la construcción del oleoducto destruiría sitios cercanos sagrados y cementerios, y que, si alguna vez la tubería se filtrara, se contaminaría el agua potable de la tribu. Se solicitó una medida cautelar para detener su construcción. Escribí sobre el caso de la tribu esta semana.

El viernes, el tribunal negó que la solicitud de amparo, con un fallo de 58 páginas. (El Departamento de Justicia, al parecer, a la espera de la decisión, emitió su propia declaración de bloqueo de los ductos minutos más tarde.)

El juez, James Boasberg del tribunal de distrito DC, dijo que el cuerpo del ejército había seguido suficientemente las leyes federales en la aprobación de la tubería. Reclamaciones de la tribu de que la tubería cruzaba sitios arqueológicos eran discutibles, ya que la mayoría de estos sitios estaban en una propiedad privada, dijo. Y parecía lamentar que la medida cautelar se solicitara bajo la Ley Nacional de Preservación Histórica y no a la Ley de Agua Limpia, donde se dio a entender que la tribu habría tenido más oportunidad.

“Esta Corte no aprueba a la ligera cualquier depredación de tierras que posean importancia para el Sioux de Standing Rock,” escribió Boasberg. “Consciente de las indignidades impuestas a toda su tribu a lo largo de los últimos siglos, la Corte examina el proceso de permisos aquí con especial cuidado. Una vez hecho esto, la Corte debe concluir que, no obstante, la tribu no ha demostrado que una orden judicial se justifique aquí”.

Por supuesto, todo esto va a cambiar ahora que el ejecutivo ha intervenido. “Esta declaración federal es un elemento de cambio para la tribu y estamos actuando de inmediato en nuestras opciones legales, incluyendo la presentación de una apelación y una orden temporal para forzar a la DAPL a detener la construcción “, dijo un comunicado del Sioux del Standing rock en Facebook.

Mientras que el bloque del gobierno es temporal, el futuro de la tubería ahora se ve mucho más incierto que hace horas. La mayor parte de la tubería se construirá en terrenos privados, propiedad de Energy Transfer Partners, pero aún necesita la aprobación del cuerpo del ejército para cruzar las vías navegables federales. Dada la protesta de los activistas por el clima, la administración de Obama puede estar más dispuesta a cancelar los permisos federales de la tubería, como lo hizo con el oleoducto Keystone XL año pasado.

Me pareció particularmente interesante que la declaración de la administración llamara a la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA). Esa ley requiere que las agencias federales den cuenta de los riesgos ambientales y peligros cuando aprueban un proyecto. A principios de este año, el presidente Obama decretó que el proceso de NEPA debe tener en cuenta los costos de la emisión de gases de invernadero, una apertura potencial para las agencias federales para obstruir un gran proyecto de infraestructura de combustibles fossil como el de acceso a Dakota.

En cualquier caso, el acceso a Dakota se ve como un éxito provisional para manifestantes nativos y los activistas por el clima que los apoyaron. También alude a que la forma activa de la actual administración demócrata se involucrará en temas ambientales, especialmente motivado por el movimiento climático.

“En los últimos días, hemos visto como miles de manifestantes se reúnen en paz, con el apoyo de decenas de gobiernos tribales soberanos, para ejercer sus derechos de la Primera Enmienda y para expresar sentidas preocupaciones por el medio ambiente y sitios históricos sagrados,” dijo la declaración conjunta. “Es ahora que corresponde a todos nosotros desarrollar un camino hacia delante que sirva al interés público más amplio.”

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img