miércoles, noviembre 20, 2024
HomeEditorial EspañolEl “cierre” del gobierno y la cesación de pagos de la “deuda”...

El “cierre” del gobierno y la cesación de pagos de la “deuda” Part 2

por Marvin Ramirez

Marvin J. RamirezMarvin Ramirez

(Cometimos un error en la edición de la semana pasada. En lugar de publicar la segunda parte de “el gobierno “apagado y la moratoria de la deuda” Parte 2, fue impreso otra artículo. Le pedimos disculpas por el inconveniente. Aquí va el artículo correcto. Gracias por leer El Reportero).

NOTA DEL EDITOR: Una gran parte de lo que se lee, ve y escucha en los medios de comunicación de masas sobre las cuestiones como el cierre y la moratoria de la deuda, es lo que los llamados expertos, y a los amigos de Wall Street nos dicen. Sus comentarios son orientados para hacernos creer que todo está OK. El siguiente artículo, escrito por el Profesor Michel Chossudovsky, nos aporta la perspectiva no ofrecida por los medios principales.

Debido a su longitud, será publicada en dos partes. Esta es la Parte 2.

por Prof Michel Chossudovsky

¿Colapso del dólar?

Los movimientos ascendentes y descendentes del dólar de EE.UU. en los últimos años tienen poco que ver con las fuerzas normales del mercado, como afirman los principios de la economía neoclásica.

Tanto las afirmaciones del CEO de JP Morgan Chase, Jamie Dimon y del CEO de Deutsche Bank, Anshu Jain ofrecen una comprensión distorsionada del funcionamiento del mercado de dólares EE.UU. Los especuladores quieren convencernos de que el dólar se derrumbará como parte de un mecanismo de mercado normal, sin reconocer que los bancos “demasiado grandes para quebrar” tienen la capacidad de desencadenar una caída en el dólar de EE.UU., que en cierto modo evita el funcionamiento del mercado normal.

Wall Street tiene sin duda la capacidad de “achicar” el dólar con el fin de presionar su valor. También tiene la capacidad a través del comercio derivado de empujar el dólar de EE.UU. hacia arriba. Estos movimientos del dólar hacia arriba y abajo son, por así decirlo, el “alimento de cañón” de la guerra financiera.

Empuje el dólar de EE.UU. y especule sobre la recuperación, presione hacia abajo y especule sobre la crisis. Es imposible evaluar el movimiento futuro del dólar EE.UU. solamente centrándose en el juego de las fuerzas del mercado “normal” en respuesta a la crisis de la deuda pública de EE.UU.

Mientras que una evaluación basada en las fuerzas del “mercado normal” indeleblemente apunta a deficiencias estructurales del dólar de EE.UU. como moneda de reserva, no se sigue que un debilitado dólar de EE.UU. necesariamente disminuirá en un mercado de divisas, que es habitualmente objeto de manipulación especulativa.

Por otra parte, cabe destacar que las monedas nacionales de varios países en desarrollo muy endeudados han incrementado su valor en relación con el dólar de EE.UU., en gran parte como resultado de la manipulación de los mercados de divisas. ¿Por qué las monedas nacionales de los países literalmente paralizados por la deuda externa suben frente al dólar de EE.UU.?

El especulador institucional

JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Bank America, Citi-Group, Deutsche Bank et al: la estrategia de los especuladores institucionales es sentarse en su “información privilegiada” y crear incertidumbre a través de los informes de noticias muy sesgadas, que son a su vez utilizados por los intermediarios de valores individuales para asesorar a sus clientes individuales en “inversiones seguras”. Y así es como la gente en todo Estados Unidos ha perdido sus ahorros.

Cabe destacar que estos grandes actores financieros no sólo controlan los medios de comunicación, sino que también controlan las agencias de calificación de deuda como Moody y Standard and Poor. De acuerdo con el pilar de la economía neoclásica, el comercio especulativo refleja el movimiento “normal” de los mercados. Una proposición absurda.

Desde la derogación de facto de la Ley Glass – Steagall y la adopción de la Ley de Modernización de Servicios Financieros en 1999, la manipulación del mercado tiende a eclipsar por completo las “leyes del mercado”, dando lugar a una deuda derivada de varios miles de millones de dólares altamente inestable, que inevitablemente, tiene una incidencia en la actual situación de estancamiento en el Capitolio. Esta comprensión es ahora reconocida por los sectores de la corriente principal de análisis financiero.

No hay tal cosa como “ movimientos normales de mercado”. El resultado del cierre del gobierno en los mercados financieros no puede ser apenas predicho por la aplicación de análisis macroeconómico convencional, que excluye de plano la función de la manipulación del mercado y el comercio de derivados.

El resultado del cierre del gobierno en los principales mercados no depende de “las fuerzas normales del mercado” y su impacto en los precios, tasas de interés y tipos de cambio. Lo que hay que abordar es la compleja interacción de las fuerzas del mercado “normal” con una gama de instrumentos sofisticados de la manipulación del mercado. Este último consiste en un juego de operaciones especulativas a gran escala llevadas a cabo por las más poderosas y corruptas instituciones financieras, con la intención de distorsionar las fuerzas del mercado “normal”.

Vale la pena mencionar que, inmediatamente después de la aprobación de la Ley de Modernización de Servicios Financieros en 1999, el Congreso de EE.UU. aprobó la Ley de Modernización de Futuros de Materias Primas 2000 (CFMA), que esencialmente “exime el comercio de futuros de commodities de la supervisión reguladora”.

Cuatro de las principales instituciones financieras de Wall Street representan más del 90 por ciento de la llamada exposición a derivados: JP Morgan Chase, Citi Group, Bank of America y Goldman Sachs. Estos grandes bancos ejercen una profunda influencia en la conducción de la política monetaria, incluyendo el debate en el Congreso de los EE.UU. sobre el techo de la deuda. También se encuentran entre los especuladores más grandes del mundo.

¿Cuál es el final del juego especulativo detrás del paro y la saga de impago de la deuda?

Un aura de incertidumbre prevalece. La gente en todo Estados Unidos se ha empobrecido como consecuencia de la restricción de “derechos”, las protestas de masas y disturbios civiles podrían entrar en erupción.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) está en el proceso de militarizar la policía nacional. En una amarga ironía, todos y cada uno de estos acontecimientos económicos y sociales, incluyendo las declaraciones políticas y decisiones en el Congreso de los EE.UU. sobre el techo de la deuda, las evaluaciones de las agencias de calificación, etc. crean oportunidades para el especulador.

Las principales operaciones especulativas – alimentadas de información privilegiada y de engaño – probablemente se llevarán a cabo de forma rutinaria en los próximos meses mientras se desarrolla la crisis fiscal y de impago.

Lo que es diabólico en este proceso es que los grandes conglomerados bancarios no dudará en desestabilizar acciones, materias primas y los mercados de divisas si sirven a sus intereses, es decir, como un medio de ganancias especulativas adecuadas derivadas de una situación de crisis y la crisis económica, sin preocuparse por la difícil situación social de millones de estadounidenses.

Una solución -que es poco probable que sea adoptada a menos que haya un cambio de poder importante en la política estadounidense-sería para cancelar la deuda derivada por completo y congelar todas las transacciones de derivados en los principales mercados. Esto sin duda ayudará a dominar el ataque especulativo.

La manipulación a través del comercio derivado de los mercados de alimentos básicos es especialmente perniciosa, ya que potencialmente crea hambre. Tiene un impacto directo en la vida de millones de personas.

Como se recuerda, “el precio de los alimentos y otras materias primas empezaron a subir precipitadamente [en 2006]… Millones de personas fueron lanzados debajo de la línea de pobreza y los disturbios por alimentos estallaron en todo el mundo en desarrollo, desde Haití hasta Mozambique”.

Según el economista indio Dr. Jayati Ghosh: “En la actualidad se reconoce muy ampliamente que la especulación financiera fue el principal factor detrás de la fuerte subida de los precios de muchos productos básicos, incluyendo productos agrícolas durante el año pasado [2011]

… Incluso la investigación reciente del Banco Mundial (BAFI y Haniotis 2010) reconoce el papel desempeñado por la “financiación de los productos básicos” en el precio de sobretensiones y caídas y señala que la variabilidad de los precios ha abrumado tendencias de los precios de los productos básicos importantes” (Citado en la especulación con productos agrícolas: aumentando el precio de los alimentos a nivel mundial y la caída de millones al hambre, por Edward Miller, 5 de octubre de 2011).

Las alzas artificiales en el precio del crudo , que son también el resultado de la manipulación del mercado, tienen un impacto generalizado en los costos de producción y transporte de todo el mundo, que a su vez contribuyen a que miles de pequeñas y medianas empresas vayan a la quiebra.

Las grandes petroleras como BP, así como Goldman Sachs ejercen un impacto generalizado en los mercados del petróleo y la energía.
La crisis económica mundial ha sido cuidadosamente diseñada.
El resultado final de la guerra financiera es la apropiación de la riqueza de dinero a través del comercio especulativo incluyendo la confiscación de los ahorros, la apropiación firme de activos economía real, así como la desestabilización de las instituciones del Estado Federal a través de la adopción de las medidas de austeridad radicales.
El ataque especulativo dirigido por Wall Street no sólo está empobreciendo al pueblo estadounidense, sino que toda la población mundial se ve afectada.

Michel Chossudovsky es un galardonado autor, Profesor de Economía (emérito) en la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centre for Research on Globalization (CRG), Montreal y Editor del sitio web: globalresearch.ca.

Es autor de The Globalization of Poverty and The New World Order (2003) y America’s “War on Terrorism” (2005).

Su libro más reciente se titular Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War (2011).

También contribuye con la Encyclopaedia Britannica. Sus escritos han sido publicados en más de 20 idiomas.

Puede ser contactado en crgeditor@yahoo.com.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img