por Mark Hedin
Servicios de Medios Étnicos
El 22 de septiembre, el Departamento de Seguridad Nacional anunció planes para cambiar drásticamente los términos bajo los cuales prohíbe a las personas que probablemente dependen del apoyo del gobierno para ingresar al país o para obtener la tarjeta verde.
La nueva propuesta ampliaría los factores que el gobierno usaría al considerar a alguien un riesgo de cargo público, que actualmente se limita a aquellos que probablemente necesiten asistencia monetaria, definida como asistencia social o atención institucionalizada a largo plazo.
Ahora, Homeland Security propone prohibir también a las personas que probablemente necesiten asistencia para la vivienda, Medicaid que no sea de emergencia, Medicare Parte D (ayuda con recetas) o ayuda nutricional como cupones de alimentos, dijo la abogada del Centro de Recursos Legales para Inmigrantes (ILRC) Erin Quinn. San Francisco.
La noticia de los cambios pendientes ha sacudido a la comunidad inmigrante, y muchos están considerando la cancelación rápida de la inscripción en los programas de beneficios para proteger sus solicitudes de tarjeta de residencia o las perspectivas de los miembros de la familia que podrían estar solicitando.
Para abordar estas inquietudes, el 27 de septiembre el ILRC organizó una teleconferencia coordinada por los Servicios de Medios Étnicos para discutir los cambios propuestos, a quiénes afectarán más probablemente y qué pasos podrían ser prudentes (o imprudentes) para anticipar.
Se unieron a Quinn en la llamada de una hora de duración estaban Wendy Cervantes de Washington, DC CLASP (Centro para la Ley y Política Social), María González de Boston Health Care for All, Karlo Ng, del Proyecto Nacional de Ley de Vivienda en San Francisco, y Amanda Lugg del Comité de Servicios Africanos de Nueva York.
El impacto del cambio de regla propuesto sería significativo. Según el Instituto de Política de Migración, 2,3 millones de los 4 millones de no ciudadanos presentes legalmente que llegaron durante los últimos cinco años podrían estar en riesgo de una determinación de cargo público superior al 3 por ciento actual, dijo Sara Feldman del ILRC en sus comentarios iniciales.
“Las leyes de inmigración son muy complejas. Es mejor pensarlo caso por caso ”, dijo Quinn, e instó a las personas a hablar con un abogado de inmigración acreditado antes de abandonar cualquier servicio.
«Es realmente importante que las familias obtengan los servicios que necesitan ahora y no se preocupen por el posible impacto especulativo sobre el uso de los beneficios en el futuro».
«Incluso si se promulga tal como está escrito, esperamos que cualquier cambio sea muy lejano en el futuro», dijo Quinn. E incluso una vez que estén en su lugar, si alguna vez lo están, estarán «mirando hacia el futuro», no retroactivos. Esto significa que las personas no serán juzgadas por los beneficios que hayan recibido antes de que cambien las reglas, sino por sus necesidades en el futuro.
Quinn dijo que los cambios en la política aparecerán cuando intente ingresar a los Estados Unidos y cuando solicite una tarjeta verde.
«Los residentes permanentes que buscan naturalizarse no se verán afectados», dijo.
Recomendó el recurso del sitio web de ILRC «Ready California» (https://ready-california.org/#1) para aquellos interesados acerca de cómo prepararse para las nuevas regulaciones.
Amanda Lugg, del Comité de Servicios Africanos, también instó a las personas a obtener asesoría legal profesional antes de realizar cualquier cambio, y se le aconsejó repetidamente que no tomara medidas basándose solo en el consejo de los vecinos u otros conocidos informales no profesionales.
Por ejemplo, el Ng del Proyecto de Ley de Vivienda Nacional dijo que hay una variedad de distinciones que la ley hará en torno a las diversas formas de vales de vivienda de la Sección 8. Los que están a nombre del dependiente de un solicitante de inmigración, por ejemplo, no se contabilizarán en contra del solicitante.
Y algunas personas que encajan en ciertas categorías particulares, como las víctimas de delitos o aquellas que buscan escapar de la violencia doméstica, estarán exentas de los cambios.
Los cambios propuestos a las reglas le dan a la administración una «enorme discreción» para determinar si alguien cumple con el estándar de cargo público. Los factores negativos que podría aplicar incluyen ser una persona mayor o menor de edad, dominio limitado del inglés, mala salud o un ingreso familiar por debajo del 250 por ciento de la línea de pobreza $63,000 anuales para una familia de cuatro, un umbral del 40 por ciento de las personas nacidas en los EE.UU. No se encontraría, dijo Cervantes.
“Millones de familias se verían afectadas si se finaliza esta regla…. De hecho, el DHS y la propia regla señalan que llevaría a un aumento de la pobreza y peores resultados de salud para ciertas familias, incluidos los niños de los Estados Unidos».
«La norma propuesta tendría un impacto perjudicial en la estabilidad de la vivienda de millones de familias inmigrantes», dijo Ng. Los programas federales de vivienda ayudan a las familias inmigrantes que están «a un paso de la falta de vivienda».
Los inmigrantes con discapacidades, condiciones de salud crónicas, una condición médica que requiere tratamiento extenso, y ningún seguro encontraría esos factores negativos fuertemente ponderados de acuerdo con las nuevas reglas propuestas.
Temerosa de impactar las esperanzas de la tarjeta verde, Lugg dijo que sus clientes ya están expresando su renuencia a aceptar vales de vivienda o usar medicamentos antirretrovirales para combatir el VIH.
Los cambios propuestos a las reglas amenazan con revertir los años de trabajo y el progreso difícilmente ganado en la lucha contra el SIDA y crear una «reincorporación» de la «prohibición de facto» de las personas VIH positivas que se superó en 2010, dijo Lugg.
Para el corto plazo, no sucede nada hasta que los cambios propuestos se publiquen en el Registro Federal como un aviso de NPRM de la propuesta de creación de reglas, lo que podría suceder en las próximas semanas. Una vez que lo hace, el público tiene 60 días para comentar.
El Departamento de Seguridad Nacional está obligado a considerar esos comentarios e incluir respuestas a esos comentarios en su redacción final de las reglas. Ese proceso solo podría tomar de meses a años para finalizar, dijo Quinn.
Después de eso, hay otros 60 días antes de que las reglas entren en vigor.
Lugg dijo que la Campaña para Proteger a las Familias Inmigrantes espera ver 100,000 comentarios públicos registrados sobre el tema. Esos comentarios deben hacerse en inglés y deben ser uno por persona; escribir algo para que otros firmen solo contaría como un comentario said dijo Lugg, y “debe contar una historia de cómo usted o alguien que conoce se vería afectado».
«Tenemos la oportunidad de contraatacar», dijo Lugg, «y ganaremos. Cuando esta administración ha ido demasiado lejos, como lo ha hecho antes y como lo ha hecho con esta regla, hemos visto a los estadounidenses contraatacar. Lo hemos visto con la prohibición de viajar. Lo hemos visto con la política de separación de niños. Y ahora lo veremos con esta regla de borrador de cargo público».
Entonces, Quinn advirtió sobre la cancelación de la inscripción de los beneficios con la seguridad de que habría tiempo suficiente «para avisar a los miembros de nuestra comunidad si necesitan cancelar la inscripción en los servicios».
