por Alex Meneses Miyashita
Michael Chertoff
Para completar parte de las 500 millas de muro en la frontera EE.UU.-México para el final del año, el gobierno de EE.UU. levantará unas 36 leyes ambientales y administrativas que evitan construir muros en ciertas áreas.
El Departamento de Se5guridad de la Patria (DHS) de Estados Unidos usará exenciones autorizadas por el Congreso para proceder con la construcción.
El Secretario de DHS, Michael Chertoff justificó el uso de este levantamiento, declarando que la “actividad criminal en la frontera no sedetiene por el eterno debate o los litigios prolongados”.
“El Congreso y el público norteamericano han sido infl exibles respecto de que quieren y esperan seguridad fronteriza”, agregó. “Somos serios respecto de realizarla, y estas dispensiones permitirán que importantes proyectos de seguridad sigan avanzando”.
Estas dispensiones liberarán al DHS de explorar y explicar cómo el muro impactará la vida silvestre en las áreas donde se aplican las restricciones.
Los grupos ambientales han lamentado la decisión del gobierno.
“La administración está efectivamente diciendo a Estados Unidos que ignorará las fuertes preocupaciones sobre el muro de la frontera”, declaró el presidente de National Audubon Society, John Flicker. “La decisión de DHS de abandonar las leyes de Estados Unidos para construir un muro de frontera pondrá en peligro la economía, la calidad de vida y la belleza del sur de Texas”.
Carl Pope, director ejecutivo de Sierra Club, consideró la medida como “una amenaza a la vida salvaje y las comunidades de la frontera”.
Una de las dispensiones se aplicará en áreas de Arizona, California, Nuevo México y Texas, recorriendo unas 470 millas. El otro permitirá la construcción de 22 millas de muro en el Condado de Hidalgo, Texas.
El DHS sostiene que sigue “profundamente comprometido con la responsabilidad ambiental”, y dice que algunas áreas en cuestión ya han sido revisadas, y que habrá mayores revisiones ambientales en otras áreas “antes de que empiecen las construcciones más importantes”.
Apoyando su decisión, un artículo de opinión en World Net Daily criticó a los ambientalistas por no considerar el impacto humano en el medio ambiente.
“Tal como los ambientalistas, los políticos generalmente privilegian la flora y la fauna por sobre lo popular…
Afortunadamente, un puñado de miembros del Congreso concluyeron que el tsunami de personas que traspasan ilegalmente es peor para el medio ambiente que el muro mismo”.
Otras noticias de medios, tales como The El Paso Times y The New York Times, mostraron una visión distinta.
“Chertoff ha demostrado que no le importa la gente, sobre todo los residentes de la frontera, quienes resultarán personalmente afectados, basta pensar en el muro fronterizo”, declara un artículo de opinión de El Paso Times. “Está mostrando que las leyes son obstáculos menores que dejar de lado sin pensarlo cuando lo consideran necesario”.
La Coalición No Border Wall, formada por grupos locales y activistas que se oponen a la construcción del muro, calificaron la decisión del gobierno como un abuso sin precedentes de autoridad por parte del Secretario Chertoff”.
El Sen. Robert Menéndez (D-N,J,) maldijo a la Administración Bush durante un foro en Washington D.C. el 3 de abril, organizado por la New Democrat Network.
La acusó de estar “fijado en construir muros, en vez de construir verdad”.
“Necesitamos fronteras inteligentes, no fronteras cerradas”, dijo. “Esta administración no entiende que si construyes un muro de diez pies, alguien traerá una escalera de once pies”. Hispanic Link.
