lunes, diciembre 23, 2024
HomeNoticiasDHS compra 200,000 unidades más de municiones

DHS compra 200,000 unidades más de municiones

El gobierno federal sigue armándose hasta los dientes, mientras la administración Obama presiona por el control de armas

El gobierno federal sigue armándose hasta los dientes, mientras la administración Obama presiona por el control de armas

por Paul Joseph Watson

Mientras la administración Obama se dispone a destripar los derechos a las armas de los ciudadanos estadounidenses a raíz de Sandy Hook, a principios de esta semana se anunció que el Departamento de Seguridad Interior (DHS) ha adjudicado a una empresa un contrato por valor de más de $ 45.000 dólares para proporcionar al DHS con 200.000 más rondas de municiones.
Esta nueva adquisición se suma a la escalofriante cifra de 1,6 millones de unidades de munición ya adquiridas por el DHS en los últimos 9 meses solamente.
Una solicitud originalmente publicada en el sitio web FedBizOpps.gov el 17 de diciembre a nombre del Federal Law Enforcement Training Center del DHS anunció la necesidad de 200 fundas de 13 a 40 Cal, 180 granos, balas encamisadas de punta hueca, con un contenido de 1000 unidades por caja, para ser entregados apenas se adjudique el contrato.

Las balas deben ser entregadas a un centro de formación en North Charleston, Carolina del Sur, que “se especializa en la aplicación de la ley marítima y la capacitación en seguridad portuaria, donde se llevan a cabo programas de formación básica y avanzada en coordinación con U.S. Coast Guard Maritime Law Enforcement Academy, U.S. Courts Probation and Pretrial Services Training Academy, U.S. Immigration and Customs Enforcement Training Academy, Customs and Border Protection Field Operations Academy, y Naval Criminal Investigative Service.”

La adjudicación del contrato para brindar a DHS las municiones fue anunciada el 2 de enero y fue para Evian Group Inc., una organización que se formó justo cinco días antes del anuncio de la licitación.

Como informa James Smith, Evian Group parece ser poco más que una organización de fachada y no parece tener todos los activos reales, una dirección física real, un sitio web, o incluso un número de teléfono.

En agosto pasado, el Departamento de Seguridad Interior censuró información relativa a la cantidad de balas compradas por el DHS en nombre de Inmigración y Control de Aduanas, citando una “urgencia inusual y convincente” para adquirir las balas, y señaló que hay una escasez de balas que amenaza con una situación que podría causar “problemas importantes de seguridad para el gobierno” si es que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no están armados de manera apropiada.

La información fue cubierta a pesar de que se supone que se censuren los documentos solamente si están autorizados por el Congreso o por razones de seguridad nacional.

La contradicción del gobierno de Obama que predica sobre el control de armas mientras que al mismo el gobierno federal se arma hasta los dientes con un arsenal que sería suficiente para librar una guerra en terreno a escala completa por 7 años es asombrosa.

Como destaca Mike Adams: “Se considera que un ciudadano acumula una preparación ‘terrorista’ si posee sólo 1.000 unidades de munición.

El gobierno, sin embargo, puede comprar miles de millones y los principales medios de comunicación ni siquiera lo cuestionan”.

“¿Dónde va toda esta munición? Será almacenada por el gobierno federal, en espera de algún evento futuro para que se “active”.

¿Para qué más se puede acumular algo si no se anticipa la necesidad de utilizarlo algún día?”

“Durante todo esto, Obama y sus seguidores en Washington están insistiendo en voz alta que los ciudadanos estadounidenses no tienen derecho a adquirir armas de fuego o municiones, y que pronto se promulgarán nuevas leyes para asegurarse de que usted no haga lo que hace el gobierno: almacenar armas y municiones”.

Claramente, la doble moral es impresionante y mientras que los estadounidenses están siendo allanados por acumular “arsenales” de armas que posteriormente resultan ser no más que unas pocas, el gobierno federal está a la vez reuniendo un arsenal muy real y sustancial, mientras que los medios de comunicación principales hacen la vista gorda.

(Paul Joseph Watson es editor y escritor de Infowars.com y Prison Planet.com. Es el autor de Order Out Of Chaos. Watson también conduce Infowars Nightly News).

Enotras noticias relacionadas:

Los grandes asesinos de EE.UU.: los gráficos que los opositores a las armas no quieren que usted vea

por Mac Slavo
SHTFPlan.com

Lo que estamos escuchando de los defensores del control de armas en Estados Unidos es nada menos que irracionalidad emotiva.

Según las estadísticas reunidas de la Oficina Federal de Investigaciones, el Centro para el Control de Enfermedades y el Gobierno Federal, los homicidios relacionados con armas de fuego son minúsculos en comparación con los otros “grandes asesinos” en Estados Unidos.

Si nos fijamos en las estadísticas de homicidios en Estados Unidos, está claro que se cometen más asesinatos con cuchillos, palos, martillos y venenos que con armas de fuego. Como Kurt Nimmo recientemente señaló, “el número de asesinatos cometidos anualmente con martillos y garrotes supera con creces el número de asesinatos cometidos con un rifle”.

Los hechos, no las tonterías arrojadas por la maquinaria de propaganda anti-armas, nos dejan preguntándose por qué algunos legisladores estatales y federales son tan firmes sobre la restricción de la venta y posesión de armas cortas y rifles, sobre todo porque la mayoría de los propietarios de armas – cercana al 99 por ciento – nunca ha cometido un crimen violento en su vida, y mucho menos han utilizar una pistola con ese fin.

Estos son los gráficos que no quieren que usted vea:

El cuadro anterior muestra que los políticos y los que desarmarían a los estadounidenses yendo tan lejos como para pedir la derogación de la Segunda Enmienda, tienen otras intenciones o son completamente ignorantes de los hechos.

Tal vez su objetivo es provocar una revolución en un esfuerzo por implementar un estado policial total sobre el pueblo estadounidense.

No sería la primera vez que un gobierno ha intentado algo como esto.

 

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img