por el Gremio Nacional de Abogados
Como una organización de abogados de Área de la Bahía, trabajadores legales, estudiantes de derecho y miembros de la comunidad, el Gremio Nacional de Abogados de San Francisco, capítulo del Área de la Bahía insta a la Ciudad de San Francisco a dejar de usar recursos públicos para sacar al Sheriff Ross Mirkarimi de su cargo. Estamos profundamente preocupados porque su suspensión sin goce de sueldo por el alcalde Ed Lee es una afrenta a la voluntad democrática del pueblo de San Francisco, y que los esfuerzos actuales para destituirlo de su cargo no cuentan con las protecciones suficientes del debido proceso y tienen una motivación política. Tomamos las acusaciones de Eliana López muy en serio y creemos que la violencia intrafamiliar debe ser tratada de una manera que respete a los sobrevivientes y reduzca el daño. Sin embargo, la reacción oficial al abuso cometido sin duda por Mirkarimi, ha sido dominada por la tribuna política, y no por la preocupación por los sobrevivientes de la violencia intrafamiliar. A pesar de estas críticas, el gremio también pide al Sheriff Mirkarimi asumir plena responsabilidad por su comportamiento y, si mantiene su cargo, que trabaje con organizaciones comunitarias en enfoques de restauración a la violencia intrafamiliar más allá del modelo de justicia penal.
Tomamos muy en serio la necesidad de proteger y apoyar a las personas que son objeto de violencia de cualquier tipo, incluyendo dentro de la familia. En este caso, las necesidades de la esposa del Sheriff, Eliana López, y su hijo, son de mayor prioridad. Los deseos de López, su definición de su experiencia y su deseo de reconstruir su familia están siendo ignorados por completo. La sra. López ha declarado:
Estoy triste y herida por los funcionarios electos de la ciudad de San Francisco: El alcalde Lee, el Fiscal de Ciudad Herrera, el Fiscal del Distrito George Gascón, y el juez Wong. Creo que lo que el juez Wong, el Fiscal de Distrito, el Fiscal de la Ciudad y el alcalde Lee me han hecho es mucho peor que cualquier cosa de la que acusan a Ross. Espero que se den cuenta después de una reflexión de que lo que han hecho es irreparable y permanentemente perjudicial para mí y mi familia.
No podemos apoyar los esfuerzos que niegan a un sobreviviente expresarse y soMaycavan sus opiniones y experiencias. Si lo hace, contraviene el propósito de la protección de la violencia intrafamiliar.
Debido a que Mirkarimi tiene antecedentes como político progresista que ha defendido políticas a las que muchas autoridades se oponen, creemos que este proceso es en gran parte motivado por la política y no por la preocupación por las víctimas de abuso doméstico.
Mirkarimi ha sido un firme partidario de las políticas de San Francisco, ciudad santuario que protege a los inmigrantes, se ha opuesto sistemáticamente a la discriminación racial por la policía, y apoya los esfuerzos para reducir la población carcelaria, como parte del presupuesto y los procesos de re-alineación de la cárcel. Por el contrario, el alcalde Lee ha llamado recientemente por programas de detenerse y saltar, al estilo de la policía de Nueva York en San Francisco. Si el fiscal de distrito Gascón y el alcalde Lee tienen éxito en sacar a Mirkarimi de su cargo, nos preocupa que las políticas de aplicación de la ley en San Francisco se conviertan en más opresivas, y aumente la población carcelaria.
Al suspender a un funcionario electo por un delito cometido antes de asumir el cargo, el alcalde Lee está subvirtiendo la voluntad democrática antes de que Mirkarimi siquiera tenga la oportunidad de poner sus políticas en su lugar. Una retirada sería el mecanismo adecuado y democrático para el logro de los objetivos declarados de Lee. En cambio, el proceso ante la Comisión de Ética, y en última instancia ante la Junta de Supervisores justo antes de una elección, priva de los derechos de votación a la gente de San Francisco.
A diferencia del acusados , el alcalde tiene los recursos ilimitados del Fiscal de la Ciudad a su disposición, y cuatro de los miembros de la Comisión de Ética son designados por las personas que están o estarán directamente involucrados en este caso: el Alcalde, el Abogado de la Ciudad, el Fiscal de Distrito y la Junta de Supervisores. Como mínimo, la situación plantea la apariencia de impropiedad, conflicto de intereses y prejuicios.
Por las razones expuestas, solicitamos que el alcalde Lee deje inmediatamente de utilizar los escasos recursos de la ciudad y del condado para atacar a un funcionario elegido democráticamente.
En caso de que ni el alcalde ni los miembros de la Comisión tengan la integridad para poner fin a este asalto a la democracia, le pedimos a la Junta de Supervisores que vote para defender la voluntad de los electores.
