El asesinato del Embajador Stevens en Benghazi fue un plan organizado para cubrir acuerdos directos de ventas de armas
por Kit Daniels
Infowars.com
Un ex traficante de armas de la CIA reveló que el embajador de EE.UU. en Libia, J. Christopher Stevens, fue asesinado en el ataque del 11 de septiembre de 2012 contra el consulado de EE.UU. en Benghazi con el fin de cubrir los envíos directos de armas del Departamento de Estado de los EE.UU. con Al Qaeda.
William Robert “Tosh” Plumlee comenzó su carrera como un piloto a contrata de la CIA a finales de 1950, entregando armas y municiones por parte de la agencia a Fidel Castro.
Plumlee confirmó que este tipo de acuerdos de armas todavía son comunes hoy en día, con el Departamento del Estado enviándole armas a al-Qaeda a través de la CIA.
Durante una entrevista con Alex Jones, Plumlee señaló que Pat Smith, la madre de un oficial de gestión de la información también murió durante el ataque de Benghazi, recibió poca información por parte de la administración Obama sobre el asesinato de su hijo.
“Empecé a preguntarme ‘¿por qué no les dicen nada?’”, se preguntó. “Entonces, un contacto mío en el Medio Oriente, un alto funcionario de la OTAN, me mencionó que tenía informes de que el embajador [J. Christopher Stevens] se había estado quejando de los despachos y los cables que había conseguido del Departamento de Estado sobre las armas que se reciben y que los radicales (islámicos) eran armados, incluyendo con misiles Stinger”.
Según Plumlee, Steven recibió la orden de retirarse después de que le preguntara al Departamento de Estado lo que debía hacer sobre los envíos de armas estadounidenses a al-Qaeda.
“El embajador y su gente habían escrito una serie de informes de campo y despachos de cable, advirtiendo a nuestro Departamento de Estado que las facciones rebeldes habían sido armadas con armas de Estados Unidos”, dijo. “Ahora, mi opinión es la siguiente: si ese es el caso, ¿por qué será clasificado como un asunto de seguridad nacional?”
Plumlee mencionó que las notas de campo de Steven no han sido divulgadas por el Departamento de Estado.
Estas revelaciones sugieren que después de que Stevens dijera al Departamento de Estado que no quería que al-Qaeda recibiera los misiles de calor, fue asesinado en el ataque contra el consulado de EE.UU. en Benghazi, que fue diseñado para eliminar a los testigos de la transferencia de armas y suprimir los informes de Stevens.
La administración Obama se responsabilizó Reporterdel ataque completo contra los manifestantes islámicos enfurecidos por la película Innocence of Muslims mientras se negaba a responder por qué las fuerzas especiales de Estados Unidos recibieron la orden de no ayudar a Stevens y a otros, durante el ataque.
Los misiles en cuestión, así como las otras armas dadas a al-Qaeda, fueron trasladados a Libia por la C-130 bajo el programa Ventas Comerciales Directas (DCS), que opera dentro del Departamento de Estado
Según lo explicado por el autor de best-sellers del New York Times y ex periodista, Jim Marrs, el programa DCS supervisa el envío de armas norteamericanas y entrenamiento a los países de todo el mundo.
A través de sus propias investigaciones internas, el Departamento de Estado admitió que las armas suministradas por los países en desarrollo han acabado en manos de enemigos extranjeros.
Al ponerlo todo junto, Plumlee declaró que las armas entregadas a al-Qaeda fueron “armas hechas en EE.UU. que venían desde el programa DCS, transportadas ilegalmente por C-130” a países como Turquía y Jordania y fueron “enviadas desde casas de seguridad de la CIA a los rebeldes sirios”.
Como hemos informado antes, los rebeldes sirios son en su mayoría combatientes de Al-Qaeda que quieren derrocar al presidente Bashar al-Assad con el fin de instalar un estado islámico en Siria.
Si al-Qaeda controla Siria, otras naciones podrían tomar ventaja del caos y de la reducida soberanía de Siria mediante la extracción de miles de millones de dólares en ingresos petroleros del país.
Los rebeldes sirios liderados por el Frente al-Nusra Jabhat, la rama directa de al-Qaeda en Irak, fueron descritos como “la más efectiva fuerza de combate en Siria” después de llenar el vacío dejado por el secular Ejército Libre de Siria. Sufriendo una grave escasez de armas y suministros, el Ejército Libre de Siria comenzó a perder soldados ante el al Frente al-Nusra, mejor armado y equipado.
Ahora se sabe por qué al Frente al-Nusra y a al- Qaeda en todo el mundo, nunca parecen faltarles armas: reciben envíos de armas directamente del Departamento de Estado.
Reporteros revelarán “programa de asesinatos de EE.UU”
El colaborador de la revista The Nation, Jeremy Scahill y el periodista radicado en Río, Glenn Greenwald están trabajando en el proyecto.
“Las conexiones entre la guerra y la vigilancia son claras. No quiero dar demasiada información, pero Glenn y yo estamos trabajando en un proyecto en este momento que se enfoca en cómo la Agencia de Seguridad Nacional juega un papel importante y central en el programa de asesinatos de EE.UU.”, dijo Scahill el sábado. “Hay muchas historias que aún no se han publicado, que esperamos producir inteligencia procesable”, o información que los ciudadanos comunes de todo el mundo puedan utilizar para tratar de luchar por el cambio, para tratar de hacer frente a los poderosos”, añadió. Greenwald fue el primer periodista que publicó las revelaciones acerca de los programas de espionaje de Estados Unidos sobre la base de documentos filtrados por el ex contratista de la NSA Edward Snowden.
“Lo realmente importante es darse cuenta de que el deseo de la vigilancia no es un atributo exclusivamente estadounidense”, dijo Greenwald, citado por la Associated Press.
“Estados Unidos sólo ha dedicado mucho más dinero y muchos más recursos que nadie para espiar en el mundo”, agregó. Greenwald también elogió las discusiones por parte de algunos gobiernos de América del Sur para encontrar formas de eludir el control estadounidense sobre internet.
“Pero creo que también es muy importante tener en cuenta que cada vez que los gobiernos, ya sea el gobierno de los EE.UU. o el gobierno de Brasil o cualquier otro, empiezan a hablar de la regulación de internet, incluso cuando dicen que está diseñado para proteger su privacidad del gobierno estadounidense.
También existe el peligro de que el gobierno de Brasil o cualquier otro gobierno o institución internacional querrán simplemente reemplazar a Estados Unidos como la entidad que supervisa las comunicaciones”, dijo.
