by Mike Adams
Natural News
No estoy seguro cuál es la manera más ofensiva para crear carne. Está el actual método “granja fábrica” donde las masas de vacas cargadas de hormonas e inyectadas de antibióticos se mantienen confinadas en lo que solamente puede llamarse campos de concentración bovina mientras son alimentadas genéticamente con maíz genéticamente modificado, luego matadas sin compasión y sujetas a la maquinaria diabólica de preparación de carne que vuelve la carcasa de las vacas en ganancias corporativas. Por otro lado, está el nuevo método que está siendo promocionado por los medios: Hamburguesas de pruebas químicas hechas de finas tiras de carne que es preparada en una tinaja de nutrientes con células fetales. Yumm!
Las tiras de carne química en realidad palpitan y se mueven durante su fase de crecida en el laboratorio, y son finalmente juntadas con tiras de grasa química que crece de manera similar para producir una sustancia grasienta parecida a una hamburguesa. Esto ha sido logrado por el Profesor Mark Post de la Universidad de Maastricht en Holanda, quien anunció los resultados de su equipo en la American Academy for the Advancement of Science (AAAS) ayer.
La carne de tubos químicos está aquí para salvar el mundo!
“En octubre vamos a brindar una prueba de concepto que muestra las células, que podemos hacer un producto que se ve, siente y esperamos sepa como carne,” dice Mark Post en el anuncio (http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/9091628/Test-tube-ham…). Claro, a qué sabe la carne procesada en todo caso?
MSG, nitrato de sodio y sal procesada sobre todo. Entonces hacer que la carne de laboratorio sepa como la carne procesada en las fábricas solamente requiere la inyección de algunos aditivos en el cultivo. Imagine que se fabriquen hamburguesas de carne con MSG dentro de cada célula!
Crear una hamburguesa requerirá 3,000 tiras de carne, cada una apenas medio milímetro de espesor y creada en tinajas de laboratorio. A diferencia de una vaca, que requiere unos dos años para crecer al punto de ser matada, una hamburguesa de tubo químico puede ser producida en apenas seis semanas.
Los “beneficios” de la producción de la hamburguesa de tubo químico son publicitadas como sustanciales, incluyendo:
• Conversión más eficiente de plantas a carne.
• Menor daño ambiental.
• Más humana que matar animales.
• Es la única manera factible de alimentar con más carne en el mundo.
Claro, también dijeron que los OGM podrían “alimentar el mundo.”
Bill Gates llama a los alimentos genéticamente modificados de “tecnología de alta gama” ahora, con la fuerte implicación de que la tecnología es siempre superior a la Madre Naturaleza (http://tv.naturalnews.com/v.asp?v=1EE22C52BA26FA296CFC8A0361571555). Pero no estoy muy seguro de eso. De hecho, todo este asunto me suena bastante escalofriante.
Carne de tubo químico para alimentar a las masas? Qué podría salir mal?
Soy escéptico cada vez la tecnología clama mejorar a la naturaleza. Miren lo que han hecho con los OGM, pesticidas químicos, vacunas o potencia nuclear. En casi todos los casos donde el “progreso científico” es sindicado como la solución para la humanidad, termina creando una pesadilla que es mucho peor que el problema que intenta resolver.
Por si acaso, yo elijo no comer carne de vaca. No soy vegetariano, pero he estado cerca de muchas vacas en granjas, y veo las vacas como mamíferos conscientes que tienen recuerdos, emociones, familias y estructura social. Son tan inteligentes como los caballos y la mayoría de la gente rechazaría la idea de comer una hamburguesa de caballo.
Sin embargo, en una situación de sobrevivencia, no dudaría en comer carne de vacuno que come pasto si fuera de una fuente agrícola saludable. De hecho, mi abastecimiento personal de alimentos de reserva consiste en varias bolsas de vacuno orgánico de USDA hecho sin MSG o nitrato de sodio.
Pero en lo que se refiere a cultivar hamburguesas de células en un plato Petri, todo el asunto se aleja mucho de lo sustentable. Cómo vamos a saber lo que verdaderamente ponen en la solución nutritiva?
Tal vez contiene hormonas de crecimiento para acelerar la producción. Tal vez está cargado de vitaminas químicas sintéticas en vez de vitaminas naturales. Tal vez está contaminado con Prozac o flúor para hacernos a todos sentirnos felices y desinteresados mientras comemos carne sintética. Cómo saber qué hacer con ella?
La monstruosidad de la carne artificial
Y luego, por supuesto, es solo un asunto de tiempo antes de que empiecen a modificar genéticamente el tubo químico de carne, tal vez usando genes seleccionados del código genético humano para hacer que el producto final sea más compatible con la biología humana mientras se evitan riesgos de alergias. Entonces qué tenemos? Carne híbrida bovina/ carne humana.
Entonces creo que si establece un laboratorio de carne de tubos químicos, junta un montón de genes de varias especies (humanos, vacas, perros, insectos, ogros, comadrejas y Janet Napolitano) y luego cultivar una tinaja de algún tipo de tejido convulsivo fibroso que puede hacerse en una hamburguesa en 99 por ciento, entonces las grandes masas lo comerán! A quién le importa en qué flotan los tejidos, verdad? Mientras se ofrezca con un combo que incluya papas fritas y una Coca Cola Diet con aspartame, las personas lo tragarán mientras ven los partidos de la NBA y declarar, “Estamos ganando!”
No hay duda que los fabricantes de las hamburguesas de tubos químicos publicitarán su producto como “Libre de Crueldad” diciendo “Ningún animal fue matado para hacer esta carne.” Tal vez no, pero cuántos humanos morirán por consumirla?
Un misterioso patrocinador financiero apoya toda la cosa
Por si acaso, todo el espectáculo de locos de la producción de carne artificial es financiada por un “…benefactor anónimo y extremadamente rico quien según el Prof Post tiene un nombre de reputación por ‘convertir todo en oro’.”
No estaría sorprendido de saber que Bill Gates está tras esto—o alguien igualmente motivado por una agenda de despoblación global.
Punto central: La carne artificial puede ser una idea extraordinaria, pero dada la total falta de ética de la comunidad científica actual, no confiaría en estas personas más que en la matanza de una vaca.
