por Jon Rappoport
La mayoría de las personas son ingenuas acerca de cómo se ejecutan las operaciones de inteligencia. Mantener secretos dañinos en figuras públicas equivale a la oportunidad de chantaje. Esta estrategia probablemente fue descubierta por hombres de las cavernas.
-Los reclamos de abuso sexual presentados contra miembros del Congreso-más allá de Al Franken y John Conyers-
¿Dónde están todos los nombres de estos congresistas? Ahora se nos dice que, en los últimos 10 años, se han pagado $17 millones a los acusadores en pequeñas sumas. Una parte desconocida de ese dinero fue la compensación por delitos explícitamente sexuales.
Hay más casos en los que los acusadores simplemente se dieron por vencidos y se negaron a presentar reclamos. Ellos potencialmente están esperando en las alas.
Los congresistas no solo son culpables, sino que están abiertos al chantaje. A medida que votan en los proyectos de ley; mientras deciden a qué grupos de presión favorecer; mientras deciden qué consejo seguir de las agencias de inteligencia; mientras deciden si tomar reuniones con agentes de otros países; siempre están mirando sobre sus hombros, preguntándose: ¿CUÁNTO PUEDEN SABER ESTAS PERSONAS ACERCA DE MI? ¿QUÉ DEBO HACER PARA ESTAR SEGURO?
Y en alguna habitación de hotel, a altas horas de la noche, cuando una persona les da una carpeta con detalles de sus delitos sexuales o delitos graves, ¿qué van a hacer? ¿Cómo van a resistir lo que se les pide?
COMPROMETIDO.
Este es el elefante político en la sala de la que la prensa no habla.
¿Qué hay de la NSA y la CIA y otras agencias de espionaje en los Estados Unidos (y otros países)? ¿Cuánta información devastadora sobre abuso sexual han reunido sobre estos congresistas?
¿Cuánto control encubierto han elegido ejercer las agencias?
NOSOTROS TE POSEÉMOS
Los niveles de complejidad pueden ser vertiginosos. ¿Y si un congresista culpable descubre secretos reales sobre otro político? Su impulso es hacer sonar el silbato. ¿Pero puede él? ¿Qué va a derribar en su propia cabeza?
Supongamos que conoce secretos vitales sobre Monsanto, Dow, Exxon, Eli Lilly.
GUARDARÉ TUS SECRETOS SI GUARDAS LOS MÍOS.
UNA FRATERNIDAD DE GUARDA-SECRET.
A lo largo de los años, se ha difundido una conciencia en el Congreso: “Muchos de nosotros somos culpables y tenemos que protegernos unos a otros”.
Porque ya no son solo los secretos sexuales. Son las siguientes acciones inmorales tomadas y no tomadas, basadas en el compromiso. Basado en ser controlado.
“Agradezco el voto de su comisión para matar la factura ayer, Senador. Te aseguro eso en Miami el verano pasado…“
“¿Cuándo termina nuestro trato? ¿Cuándo estamos aun? Esto es peor que la prisión“.
“No es peor. Y nunca termina. Pero no te preocupes, sé feliz. Sigue jugando el juego. No es piel de tu nariz“.
“¿Qué hay del honor?”
“Por favor. Lo delataste hace mucho tiempo. En Miami. Pero también sabemos sobre las habitaciones del hotel en Nueva York, Washington, Chicago, Los Ángeles…“
El congresista no puede creer en el lazo en el que está. Está teniendo la conversación anterior con un hombre de la CIA. Se supone que él y la CIA están en el mismo equipo. Y lo son, si él entiende quién es más alto en el orden jerárquico, quién da las órdenes.
Un día, se despertará y se dará cuenta de que, entre las cuatro mujeres que abusó, tres eran inocentes, pero una fue enviada por la Agencia con la tarea de seducirlo. Si es necesario, en una fecha posterior, ella podría usar su noche juntos como chantaje. (Para una variación aproximada de este tema, vea numerosos relatos del escándalo de prostitutas de 2008 del gobernador de Nueva York Eliot Spitzer, que causó su dimisión de la oficina. Spitzer estaba atacando a Wall Street y Big Pharma.).
Luego llegamos a la cuestión de los periodistas, que a su vez podrían verse comprometidos porque son secretamente culpables de abuso sexual.
Por ejemplo, el reportero político de larga data, Glenn Thrush (Politico, NY Times, MSNBC), acaba de ser acusado de besar y manosear a cuatro mujeres. The Times lo ha suspendido de su puesto cubriendo la Casa Blanca.
Si Thrush, en algún momento, ha sido consciente de las fechorías de los políticos, ¿los cubrió y los expone por completo, o estaba “bajo presión” para jugar a la pelota debido a sus propios secretos?
Uno podría formular razonablemente esta pregunta sobre las relaciones de Thrush con la campaña de 2016 de Hillary Clinton.
Caso en punto. WikiLeaks (octubre de 2016) publicó un correo electrónico de Thrush a John Podesta, el administrador de campaña de Hillary. Thrush estaba escribiendo un artículo que se refería a Podesta. Envió por correo electrónico a Podesta parte del borrador, pidiéndole que lo “verificara”. Sorprendentemente, Thrush comentó en el correo electrónico:
“No te preocupes, porque me he convertido en un pirata informático te enviaré toda la sección que corresponda a ti. Por favor, no compartas ni le digas a nadie que hice esto. Dime si jodí algo”.
Podesta respondió: “aquí no hay problemas”.
El vicepresidente de comunicaciones de Politico, Brad Dayspring, hizo una defensa apasionada y transparente de su reportero:
“Glenn es uno de los principales reporteros políticos del país [!], En gran parte porque entiende que es su trabajo obtener información privilegiada, no parecer perfecto cuando alguien piratea el correo electrónico [!] … puedo hablar de primera mano conocimiento y experiencia que Glenn verifica la validez de los informes a menudo complejos con todos, en ambos lados del pasillo“.
Entonces, ¿quién es Brad Dayspring, el ardiente defensor de su “principal reportero político”?
Años antes, el 25 de octubre de 2011, mientras Dayspring estaba trabajando como Director de Comunicaciones para el Líder de la Mayoría de la Cámara, Eric Cantor, ADWEEK informó.
“Resulta que el feed personal de Twitter de Dayspring, @ BDayspring … sigue a 1,007 cuentas, una de las cuales es SexyTwitPics … Descripción: ‘Nosotros RT [retuiteamos].
¡SOLAMENTE las fotos MÁS CALIENTES DIRECTAMENTE de Sexy Ladies’ Twitter Accts! (No hay chicas al azar, xxx, chicos) Señoras Mención us w tus fotos! 18+’”
Tal vez sea exagerado, pero yo diría que el nivel de inteligencia que exhibió Dayspring en la defensa de Glenn Thrush se corresponde con su interés en SexyTwitPics.
Uno de los elefantes en la habitación es, por supuesto, Bill Clinton. Durante varias décadas, la gente ha estado escribiendo sobre sus depredaciones sexuales. Se supone que él y sus aliados (incluida su esposa) han podido evitar la excomunión final de la política debido a su poder, pero sería tonto asumir que ha estado libre de chantaje.
No estaríamos hablando de algún reportero con un archivo condenatorio sobre Bill Clinton. Estaríamos hablando de una agencia como la CIA y su archivo. Nadie que sea un abusador serial simplemente se encoge de hombros ante la CIA y alegremente se aleja.
En otras palabras, los Clinton pueden tener nueve vidas precisamente PORQUE hicieron un trato con el diablo…
(Jon Rappoport es el autor de tres colecciones explosivas, La Matriz Revelada, Salida De La Matriz, y El Poder Fuera De La Matriz).
