Dado que 2024 será el año electoral más importante de la historia, el papel de la diáspora es más crucial que nunca
por Selen Ozturk
16 de enero de 2024: Dado que 2024 es el año electoral más importante de la historia (ya que más de 70 países con más de cuatro mil millones de habitantes envían ciudadanos a las urnas), el papel de la diáspora es más crucial que nunca.
En una sesión informativa del viernes 12 de enero de Ethnic Media Services, los oradores discutieron cómo la IA y las redes sociales difunden desinformación entre los grupos de la diáspora, y compartieron cómo las comunidades de la diáspora participarán en las elecciones en sus países de origen: México, India y Taiwán.
Diáspora y votación
“El derecho al voto es una de las principales demandas de las poblaciones de la diáspora” y sus países de origen han respondido, dijo Kathleen Newland, investigadora principal y cofundadora del Migration Policy Institute.
En 1980, sólo 21 países otorgaban derechos a sus ciudadanos en el extranjero, mientras que en 2020, 141 países lo hicieron: casi las tres cuartas partes de los países del mundo.
La votación de la diáspora varía dramáticamente. En algunos países, como India y Taiwán, los votantes deben regresar físicamente. En otros, como Estados Unidos, la votación en el extranjero no interviene y no llega a la diáspora, de modo que “la gente tiene que descubrir por sí misma cómo registrarse”, explicó Newland.
La influencia electoral de la diáspora depende no sólo del porcentaje de la población de un país que vive en el extranjero y de si pueden votar, sino también de si estos votantes extranjeros realmente ejercen su derecho al voto, añadió Newland.
Desinformación a través de las redes sociales, IA
La desinformación procedente del exterior podría tener en algunas elecciones el mismo impacto que los votos procedentes del extranjero, afirmó el Dr. Rohit Chopra, profesor asociado del Departamento de Comunicación de la Universidad de Santa Clara.
El Dr. Rohit Chopra, profesor de Comunicación de la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Santa Clara, analiza el discurso global que ha surgido como resultado de la tecnología y su influencia en las elecciones de todo el mundo.
En el contexto de las elecciones, la desinformación no sólo inserta una afirmación falsa en el discurso público, sino que también «enturbia la diferencia entre lo que es falso y lo que es verdad… con temas, por ejemplo, como el ‘Estado profundo’ o las conspiraciones de COVID», explicó, “o de un fuerte sentimiento pro-Modi combinado con críticas a los disidentes en el caso de la diáspora india… Es como el problema de Wikipedia, donde el 80 por ciento puede ser muy exacto, pero no sabemos qué 20 por ciento es falso. »
A medida que la IA se utiliza cada vez más como arma para difundir noticias falsas, las empresas y las políticas detrás de ella tienen su sede en Estados Unidos, por lo que impactan a los países de la diáspora “como un efecto desencadenante”, dijo Chopra, contribuyendo al aumento de las noticias falsas a nivel mundial.
Este aumento ha coincidido con un aumento global del autoritarismo y una crisis de legitimidad de los medios. Por lo tanto, incluso las iniciativas para criminalizar las noticias falsas implicarán serias preocupaciones sobre la concentración de poder.
«El poder político de la diáspora no se limita a su poder de voto… tenemos que repensar la relación entre el Estado, la tecnología y el público a nivel mundial», añadió Chopra.
India
Las elecciones indias son, con diferencia, las más grandes de este año, con alrededor de 900 millones de personas registradas para elegir a 543 miembros del Parlamento en más de 50 partidos estatales a través de un millón de casillas electorales entre abril y mayo, dijo el Dr. Arvind Panagariya, profesor de Economía Política India en Universidad de Colombia.
Sin embargo, esta elección parlamentaria es en gran medida presidencial, con el Primer Ministro Narendra Modi liderando el partido nacionalista hindú BJP con un índice de aprobación del 76 por ciento en encuestas recientes.
El Dr. Arvind Panagariya, profesor de Economía Política India en la Universidad de Columbia, explica por qué es poco probable que la diáspora india tenga un impacto significativo en las próximas elecciones de la India.
Esta popularidad se debe en gran medida al hecho de que India ha pasado de ser la décima a la quinta economía mundial (y la de más rápido crecimiento), con bajos niveles de inflación y desempleo, y un sistema de beneficios sociales drásticamente más eficiente desde el ascenso de Modi hace nueve años.
Dado que durante este tiempo, Modi desarrolló un corredor tecnológico en la India y promovió una colaboración intensiva con la tecnología en el extranjero, un tema que está al frente de los intereses de la diáspora india estadounidense es el desarrollo tecnológico, explicó Panagariya.
Debido a que la oposición de Modi, encabezada por Mallikarjun Kharge del centroizquierda INC, está más fragmentada que en 2019, «es como si ahora estuvieras votando por Modi o votando en contra de Modi», dijo Panagariya, y «hay un consenso» de que él ganarás.
México
Hay mucho en juego en 2024, cuando los votantes mexicanos elegirán un nuevo presidente por seis años, los 500 miembros de la Cámara de Diputados y los 128 miembros del Senado.
“Decidimos si queremos una continuación de las políticas que hemos tenido” bajo el presidente Obrador, quien ganó como partido de oposición por un amplio margen y “transformó la vida política en México con el objetivo de erradicar la corrupción… o decidimos si queremos volver al pasado”, dijo la Dra. Diana Alarcón González, ex asesora principal y coordinadora de asuntos internacionales de la alcaldesa Claudia Sheinbaum de la Ciudad de México.
La Dra. Diana Alarcón González, especialista en México y ex asesora principal y coordinadora de asuntos internacionales de la alcaldesa Claudia Sheinbaum de la Ciudad de México, analiza las históricas próximas elecciones de México y la importancia del voto de la diáspora en 2024.
Actualmente, Claudia Sheinbaum, favorita del partido populista progresista MORENA de Obrador, encabeza las encuestas con un 60 por ciento de apoyo.
Aunque la diáspora mexicana, a diferencia de la india, puede votar en el extranjero, sólo 70.000 personas están registradas para votar en junio, una cifra muy pequeña, dado que entre 30 y 40 millones de mexicanos de primera, segunda y tercera generación (todos los cuales pueden registrarse) viven en el extranjero, dijo González.
En comparación, 98 millones están registrados para votar en México y 11 millones de mexicanos de primera generación viven en Estados Unidos.
Así, dijo González, aunque la diáspora mexicana es lo suficientemente grande como para influir en los resultados electorales, “nuestro mayor desafío es aumentar su participación”.
Taiwán
Con una histórica tercera victoria consecutiva del candidato gobernante Democrático Progresista (PPD) de Taiwán, Lai Ching-te, el sábado 13 de enero, los votantes rechazaron a China continental alineándose con la visión asociada al PPD de que Taiwán es independiente de facto.
Esta victoria no sólo afectará las relaciones de Taiwán con China sino también con Estados Unidos, especialmente teniendo en cuenta que “una declaración oficial de independencia significa la intervención militar de Beijing y la participación de Estados Unidos”, dijo Rong Xiaoqing, reportero veterano del Sing Tao Daily.
Rong Xiaoqing, reportero veterano del Sing Tao Daily (Nueva York), ofrece una visión general del recién elegido Partido Democrático Progresista de Taiwán y lo que significa para el movimiento independentista de Taiwán y las relaciones con China.
Sin embargo, a lo largo de su campaña, Lai enfatizó “que no está presionando por la independencia, solo permitiendo al pueblo la opción de elegirla o no”, continuó Xiaoqing.
A pesar de lo decisivo de esta victoria, votar fue difícil para el pueblo de la diáspora de Taiwán; sólo 4.000 de sus 700.000 ciudadanos estadounidenses estaban registrados en 2024. Como la votación remota no está permitida y el PPD se ha opuesto a los intentos de legalizarla, “no sólo hay que regresar a Taiwán para votar, sino que también hay que ir a Taiwán”. a la ciudad o pueblo donde estaba registrado”, explicó.
Esta dificultad favorece al PPD dado que muchas familias taiwanesas se fueron al extranjero antes de que se formara el partido en 1986, y muchas ahora son empresarios y estudiantes internacionales y, por lo tanto, tienen vínculos con el antiguo partido nacionalista chino KMT.
«Escucho muchas quejas de inmigrantes taiwaneses que no pueden tomar un vuelo porque son pobres o ancianos y afirman que se les impide su derecho al voto», dijo Xiaoqing. Ahora que ganó el PPD, “es difícil predecir cómo reaccionará Beijing” y cómo se verá afectada esta diáspora.
