Nombre de la Coalición: “Vote 1-2-3 para reemplazar a Ed Lee”
por Christopher D. Cook
People Power Media
Quizá usted no sepa de la cobertura electoral de los medios locales, pero hay, de hecho, 21 desafiantes al alcalde Ed Lee de San Francisco, cuya incumbencia y tecnología financiadas por la guerra del pecho han ahuyentado a los contendientes más establecidos. Tres “gente poderosa” auto declarados candidatos – Francisco Herrera, Amy Farah Weiss, y Stuart Schuffman (alias “Broke-Ass Stuart”) – han formado una coalición electoral única, “Voto 1-2-3 reemplazar Ed Lee,” que parece ser la captura de interés público en la campaña entra en su último mes.
A principios de este mes de octubre, en el único debate para evaluar quién debe mantener un alto cargo político en San Francisco por los próximos cuatro años, ante un auditorio desbordado en un auditorio y caliente, los candidatos “alternativos” a la alcaldía suscitaron repetidamente aplausos vigorosos, mientras que en lo que respecta a Ed Lee, inspiró burlas frecuentes y silbidos. Organizado por la Liga de Mujeres Votantes en Genentech Hall, el debate ofreció a la multitud diversa una oportunidad única de ver a los candidatos a la alcaldía en un campo de juego – un foro democrático que ha sido marcadamente ausente en una elección en que los medios de comunicación de todas las tendencias rechazan la mera existencia de una “carrera de alcaldes”.
Por primera vez, el alcalde Lee estaba en el mismo escenario horizontal como sus oponentes, quienes lo criticaron duramente por presidir una era de creciente desigualdad, desalojos rampantes y desplazamiento y altos precios de vivienda. Lee defendió su récord de dibujo en el sector tecnológico y de otros empleos, así como el apoyo a las medidas de vivienda asequible, como el bono de vivienda en la boleta electoral de noviembre.
Después de meses de estar penosamente en la oscuridad de una financiación insuficiente, tres candidatos alternativos y su intrigante por orden de preferencia de votación han cosechado una serie de avales, de los sindicatos prominentes y numerosos clubes políticos locales. Se enfrentan a un titular con respaldo de los medios de comunicación, el dinero, y el establecimiento del Partido Demócrata. A medida que el Chronicle reportó en agosto, Lee ha recaudado más de $ 1.4 millones, incluyendo donaciones cuantiosas de los CEOs de empresas de alta tecnología y personal. Los medios han declarado repetidamente que Lee el titular “sin oposición” se dirigió a una reelección slamdunk.
Pero – ¿qué pasa si los electores hubieran sabido que tenían una opción, y que tenían la oportunidad de considerar otras opciones en la boleta? Este es uno de esos momentos “Imagine”: ¿y si las elecciones a la alcaldía de este año fueron sobre ideas, posiciones y plataformas, en lugar de dinero, el reconocimiento del nombre y pronósticos pandit?
Para evaluar esto, el Poder Popular de Medios entrevistó a estas tres “alternativas” sobre sus visiones y prioridades de San Francisco, y sobre lo que significa ser un candidato “viable” o “serio”. Lo que surge son tres candidatos reflexivos, dedicados y apasionados que están criando más asuntos que dinero. Aquí se selecciona alguna toma de nuestras entrevistas.
¿En que se basa su campaña fundamentalmente?
Weiss: Realmente creo en soluciones de co-creación a través del proceso democrático participativo. Mi objetivo es hacer frente a los problemas y desafíos que enfrenta San Francisco en este momento clave, y llegar a soluciones en un entorno de colaboración estratégica. Cuando sentimos que el liderazgo no está siendo responsable ante el bien común, para los barrios y la justicia, entonces tenemos que ser los líderes.
Herrera: Es realmente sobre el desarrollo de una economía de paz. Esta economía de guerra nos está destruyendo. Es sólo una estafa donde los ricos se hacen más ricos y el resto de nosotros paga la factura.
Realmente destruye las economías locales. En este caso, nuestro alcalde Ed Lee ha abierto la puerta a los inversores ricos. Se hacen llamar los desarrolladores, pero lo que realmente son es los inversores. Ellos están aquí para hacer una cosa, ganar dinero a nuestra costa. No veo lo que han hecho por el pueblo de San Francisco, aparte de hacer algunas personas muy ricas, mientras que el desplazamiento de un gran sector de los trabajadores – con esto quiero decir el 99%. Para los latinos y los afroamericanos, ha significado en realidad la muerte. Nuestro objetivo es encender un movimiento de personas a través de las líneas del partido, en todos los sectores, a través de líneas étnicas y religiosas. Queremos un San Francisco, que sea una comunidad de comunidades, amigable con la gente de la clase trabajadora, una ciudad ideal para familias que trabajan.
Schuffman: estoy sobre el poder del pueblo. Ver a la gente con primeras iniciativas, con beneficios a las personas mayores, las personas que usan sus voces para hablar la verdad al poder. Estamos utilizando las redes sociales para que la gente participe. Estoy interesado en la construcción de vivienda asequible y que sea realmente asequible, siendo un defensor público para combatir la corrupción en el Ayuntamiento, y recoger los desechos de las calles. Yo no imaginé que ninguno de los principales actores del alcalde fueran a correr, y tengo una voz fuerte y grande en la ciudad y quiero usarla para el bien y que la gente participe y luche contra esta máquina loca. Tres temas principales: la falta de vivienda, la vivienda asequible, la mala gestión / corrupción del gobierno, y conseguir dinero de las empresas fuera de la política.
¿Qué hace a un candidato serio o viable?
Schuffman: Después de haber sido un político en San Francisco en realidad debería impedirsele ser alcalde de San Francisco. Todo es tan maligno y corrupto. No creo que [mantener las prioridades de oficina] importen, me refiero a, miren a Al Franken. Yo diría que estoy jugando en un circo muy grave. Lo digo en serio, me preocupo por la ciudad; Me refiero a todo lo que digo, creo en los temas y los he pensado, pero también estoy usando el humor para hacer que la gente preste atención. No creo que usted necesite, para ser un político, ser serio todo el tiempo.
Herrera: medios Honestos hacen un candidato viable. No es ninguna molestia para los medios de comunicación que sean un poco honestos y responsables… Es el deber de los medios de comunicación, por decir, “es un millonario quien corre en los titulares, pero hay otros cinco candidatos que han hecho el sacrificio, hecho el tiempo, las campañas organizadas en realidad, echemos un vistazo a cada uno de estos candidatos, ejecute un segmento para cada uno “En lugar de una mentalidad de escuela secundaria que, oh, esta persona es viable -. es completamente indiferente.
Weiss: Alguien que está dispuesto a ir más allá de la predicación, y estratégicamente, en colaboración crear soluciones. Alguien que tenga conocimiento acerca de la Ciudad y el Condado de San Francisco de una manera exhaustiva, interdisciplinario, multifactorial, lo que yo hago. Alguien que ha dedicado una parte importante de su vida al mejoramiento de San Francisco. Alguien que tiene la capacidad de conducir. La gente me pregunta todo el tiempo, ¿por qué estás aplicando a la alcaldía en lugar de supervisor, y yo les digo, era necesario. Eso es lo que hago en la vida, veo lo que sea necesario y me pongo a la altura.
¿Cómo está su campaña involucrando a las personas?
Herrera: Nuestra plataforma fue desarrollada en una conversación con más de 200 personas de diferentes sectores (un plan de ocho punto para el 99 por ciento), con base en la accesibilidad, la salud, la educación, la cultura, las artes, salario digno, alquiler de local. Hemos tenido un flujo de voluntarios alrededor de al menos un par de cientos que han llegado a través y trabajado en una cosa u otra.
Weiss: Nuestro [“1-2-3 para reemplazar a Ed Lee”] coalición ha llamado la atención de la gente, porque es nuevo, es algo de lo que la gente no ha oído hablar de antes. Identificamos y enmarcamos 13 temas, incluyendo taxis / TNC de, Negro Vive la Materia, el desplazamiento, la seguridad del vecindario, Limpio Poder de SF. Hemos creado una encuesta para involucrar al público, y averiguar lo que emite la gente quiere discutir. Mi idea era que debería ser por lo menos tres debates, uno por cada uno de los tres temas clave identificados por el público. [Ella envió la encuesta a los clubes locales demócratas, grupos comunitarios y medios de comunicación, pero menos de 300 respondieron, dice. De ellos, “más del 80 por ciento dijo que no votaría por alguien que no participara en los tres debates.”]
Schuffman: Mediante el uso de una gran cantidad de medios de comunicación social, hemos presentado un montón de ideas, pero no de la forma habitual. Tenemos un grupo de siete personas, y alrededor de 150-200 voluntarios… creo que usted se sorprenderia de cuántas personas van a salir a votar. La crónica y la votación sólo alcanzan una cierta demográfica, y ese demográfico está envejeciendo. Las personas más jóvenes se están conectando mucho más a través de los medios de comunicación social.
Por qué ha habido tan poca cobertura de esta campaña? ¿Cómo podemos cambiar las nociones de “elegibilidad”?
Herrera: El circo de la política quiere embrutecer a la población. Ed Lee quiere matar estas elecciones por no tener foros, sin cobertura de los medios.
Weiss: Estoy encendiendo una luz en la hipocresía en el sistema, ya sea el DCCC, o los medios de comunicación progresistas, que han optado por no apoyar un esfuerzo realmente increíble que está revolucionando la política de San Francisco, al mostrar que las personas pueden colaborar entre sí mediante votación y elección clasificada, en lugar de luchar unos contra otros.
Schuffman: Porque son todos parte del establecimiento, incluido el establecimiento progresivo. [Podemos cambiar eso] lo que los escandalizó a ellos, con un gran porcentaje de los votos.
Este artículo apareció originalmente en: http://www.peoplepowermedia.net/independent-media-arts/%E2%80%9Cpeople-powered%E2%80%9D-coalition-to-replace-mayor-lee
