por J. D. Heyes
Algunos lo pueden llamar un “milagro”, pero los curadores de la medicina holística alternativa no están sorprendidos al saber que una chica amish de 12 años está ahora libre de cáncer –luego de que sus doctores testificaran en la corte hace sólo seis meses que estaría muerta ahora si su familia se rehusaba a darle quimioterapia.
Como reportó en la Medina Gazette, del condado de Medina, Ohio, Maurice Thompson, cabeza del grupo libertario no-lucrativo 1852 Center for Constitutional Law, dijo que la joven Sarah Hershberger hoy no muestra ningún signo de estar enferma de cáncer y parece estar sana.
“Tenía imágenes de resonancia magnética (MRI) y análisis de sangre, y el juez durante el último año facilitó al menos un viaje al año a la Clínica Cleveland. Las MRI no mostraron ningún cáncer”, dijo Thompson recientemente a la Gazette.
Añadió que su familia está continuando su tratamiento con medicina alternativa menos invasora.
“Una vez que lo tienes, nunca estás 100 por ciento fuera de riesgo, tomes o no la quimioterapia”, dijo. “Sé que su aspecto no es un verdadero indicador de si tiene cáncer, pero se ve muy sana”.
Y como lo muestran las pruebas, no hay ningún signo de cáncer.
La corte encuentra que los padres no tienen derechos –de nuevo
Cuando Sarah fue diagnosticada con cáncer en 2013, sus padres, Andy y Anna Hershberger, inicialmente estuvieron de acuerdo con los tratamientos de quimioterapia. Sin embargo, optaron terminar con esos tratamientos cuando la condición de Sarah empeoró, temiendo que los tratamientos la llevaran a la muerte.
Como es típico en los Estados Unidos posconstitucionales, las autoridades del Hospital Infantil Akron respondieron con un intento legal de quitarles a los padres el derecho de elegir el tratamiento médico de su hija. El hospital buscó permiso de la corte para obtener “tutela limitada” sobre ella, adquiriendo la autoridad sobre las decisiones médicas que le pertenecían a ella. Los doctores testificaron que no duraría seis meses sin quimioterapia.
Inicialmente, el juez de pruebas John L. Lohn —ya retirado— determinó que los padres de Sarah eran suficientemente competentes para tomar decisiones médicas a favor de su hija. Eventualmente, sin embargo, una corte más alta le ordenó nombrar un tutor.
La familia respondió abandonando el país, y eligió buscar medicina alternativa en México y Canadá. Unos meses después, el hospital decidió renunciar a la tutela, sin ver cómo ir más allá.
De acuerdo con la Gazette:
“Thompson dijo que el Jurado de Pruebas Kevin Dunn — quien remplazó a Lohn cuando éste se retiró en 2014 — formalmente terminó con la tutela de Sarah en Sept. 24. Thompsom dijo que el juez reconoció que Sarah, que cumplirá 13 en noviembre, no mostraba ningún indicio de cáncer y estaba sana”.
Siguiendo el caso de Sarah, Thompson hizo un llamado a los abogados de Ohio para reformar las reglas que dan a los jueces la autoridad de anular las decisiones parentales de cuidado de la salud que involucraran a sus hijos.
Bajos índices de sobrevivencia a la quimioterapia
“Ha llegado el momento en que los legisladores de Ohio protejan a las familias de Ohio de jueces díscolos”, dijo Thompson, según reportó la Gazette.
Primariamente, Thompson arremetió en contra de la prueba legal que los jueces utilizan típicamente en casos como el de Sarah, para esquivar la autoridad parental en decisiones que involucran la salud y el bienestar de sus hijos.
“Esta prueba permite a los jueces del condado desautorizar a los padres en cuanto al cuidado de la salud, la educación y otras importantes decisiones en Ohio”, dijo Thompson. En el caso concreto de Sarah, el concepto comenzó a ser conocido como “secuestro medico”.
Mientras que los niños del hospital rehusaron hacer comentarios, un vocero dijo sin embargo a la Gazette que el Hospital Infantil Akron ha establecido un acuerdo para interactuar con la comunidad Amish, para “facilitar una mejor comunicación en relación al cuidado de la salud en el caso de Sarah”, reportó.
Dicho esto, las tasas de sobrevivencia de la quimioterapia —no el cáncer subyacente para el cual la medicina tradicional prescribe la quimioterapia— son muy bajas. Según un estudio de 2014, mientras el 60 por ciento de los pacientes de cáncer en Australia sobrevivieron, la quimioterapia tiene muy poco o casi nada que ver con estos índices de sobrevivencia.
“Nunca he hallado a una persona que se haya curado el cáncer con quimioterapia. Ni una sola”, dijo el editor de Natural News, Mike Adams, el cuidador de la Salud, tras la muerte prematura del actor Patrick Swayze de cáncer de páncreas (luego de recibir quimioterapia). “No he escuchado de una sola persona. No existen. Incluso la industria del cáncer te diría que su ‘tasa de curación’ es cero (porque ellos no creen que el cáncer no se puede curar). (Natural News.)
