por Mexico News Daily
La relación del gobierno mexicano con la Embajada de Estados Unidos en México está “en pausa”, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador el martes, cinco días después de que el embajador estadounidense Ken Salazar expresó sus preocupaciones sobre su propuesta de reforma judicial.
López Obrador también dijo a los periodistas en su conferencia de prensa matutina que el gobierno estaba pausando los lazos con la Embajada de Canadá a la luz de los comentarios del embajador canadiense sobre la misma propuesta.
“Cómo vamos a permitir que [Salazar] opine que lo que estamos haciendo está mal”, dijo.
“No le vamos a decir que se vaya del país, no vamos a hacer eso, pero sí tenemos que leer la constitución, que es como leerle la cartilla”, dijo López Obrador.
Dijo que la relación del gobierno con Salazar es “buena, pero en pausa”, y explicó que la suspensión comenzó inmediatamente después de que el embajador se manifestara en contra de su propuesta de reforma judicial, que podría ser aprobada por el Congreso el próximo mes. López Obrador, a quien le gustaría ver la propuesta aprobada antes de dejar el cargo el 1 de octubre, también dijo que la relación de México con la Embajada de Estados Unidos en México está en pausa, pero que la relación bilateral más amplia “continúa”.
Sin embargo, dejó en claro que cree que Salazar estaba hablando en nombre del gobierno de Estados Unidos, no solo de él mismo, cuando publicó su declaración sobre la reforma judicial el jueves pasado. López Obrador también afirmó que Estados Unidos y Canadá actuaron de manera concertada.
En su declaración del jueves pasado, Salazar dijo que creía que la “elección directa popular de jueces es un riesgo importante para el funcionamiento de la democracia de México”.
“… También creo que el debate sobre la elección directa de jueces… así como la política feroz si se aprobaran las elecciones para jueces en 2025 y 2027, amenazarán la relación comercial histórica que hemos construido, que se basa en la confianza de los inversionistas en el marco legal de México”, agregó el embajador.
“Las elecciones directas también facilitarían que los cárteles y otros malos actores se aprovechen de jueces políticamente motivados e inexpertos”, dijo Salazar.
Por su parte, el embajador canadiense Graeme Clarke dijo en una entrevista publicada a fines de la semana pasada que los inversionistas canadienses estaban preocupados por la propuesta de reforma judicial.
López Obrador anunció el viernes pasado que el gobierno estaba enviando notas diplomáticas tanto a Estados Unidos como a Canadá a la luz de los comentarios de los embajadores.
Salazar dijo posteriormente que “las preocupaciones” que expresó sobre la elección directa de jueces se hicieron en un “espíritu de colaboración”.
También dijo que estaba dispuesto a entablar un diálogo con los líderes de México.
El lunes, López Obrador dijo que él y el embajador estadounidense, un visitante semirregular del Palacio Nacional, se darían un “tiempo” antes de volver a reunirse.
El presidente afirmó que el gobierno de Canadá actuó de manera “vergonzosa” al unirse a la protesta de Estados Unidos contra la propuesta de reforma judicial.
“Parece un estado asociado, [actuaron] juntos”, dijo. “Se quiso intervenir en asuntos que sólo corresponden a los mexicanos”, añadió López Obrador.
Dijo que la pausa en las relaciones con las embajadas de Estados Unidos y Canadá continuaría hasta que los representantes de los dos países aprendieran a respetar la soberanía de México, algo que Salazar ha recalcado que hace, incluso en una publicación de X la tarde del martes.
“No les vamos a dar consejos ni les vamos a decir que esto es bueno o esto es malo”, dijo López Obrador, aunque ha sido crítico del gobierno y del Congreso de Estados Unidos por no aprobar mayores fondos para programas de desarrollo regional que podrían ayudar a reducir la migración, y del embargo estadounidense contra Cuba.
“Queremos que sean respetuosos, que haya una relación recíproca en cuanto al respeto a la soberanía”, dijo el presidente.
Los opositores a la propuesta de reforma judicial dicen que la elección directa de jueces entre candidatos nominados por el presidente en funciones, el Congreso y el propio poder judicial amenaza la independencia del sistema de justicia de México. Las elecciones judiciales, en algunos casos, coincidirían con elecciones políticas, una situación que los críticos creen que podría llevar a la politización del poder judicial.
Si la propuesta se aprueba, los 11 magistrados de la Suprema Corte, que ha emitido fallos en contra de las políticas y proyectos del gobierno actual, podrían ser reemplazados el próximo año. Si una mayoría de jueces simpatizantes de la agenda de la presidenta entrante Claudia Sheinbaum son elegidos para la Suprema Corte, la capacidad de Sheinbaum para promulgar -y mantener- políticas que enfrentan desafíos legales podría verse reforzada.
Es probable que se apruebe la propuesta de reforma judicial dado que el partido gobernante Morena y sus aliados tendrán una supermayoría en la cámara baja del Congreso y una fuerte mayoría en el Senado.
¿La gota que colmó el vaso?
Más allá de la declaración de Salazar sobre la reforma judicial propuesta, López Obrador se ha sentido molesto por el financiamiento de Estados Unidos a organizaciones que considera opositoras a su gobierno.
A principios de este mes, una vez más criticó el financiamiento del gobierno de Estados Unidos -a través de la Embajada de Estados Unidos en México- a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, un grupo anticorrupción que ha expuesto la presunta corrupción en su administración.
«Es indignante… que un gobierno que es amigo, un vecino, esté financiando a un grupo que se opone a un gobierno legal y legítimo. ¿Cómo se llama eso? “Intervencionismo”, dijo López Obrador el 14 de agosto después de anunciar que enviaría una carta al presidente estadounidense Joe Biden para quejarse del tema.
A la luz de las declaraciones de Salazar, el presidente reiteró que el gobierno federal no acepta “injerencias” en los asuntos internos de México.
“No aceptamos que ningún representante de gobiernos extranjeros intervenga en asuntos que nos corresponde únicamente resolver”, dijo.
El gobierno mexicano también ha estado menos que satisfecho con la información que el gobierno estadounidense ha proporcionado sobre las detenciones de los presuntos líderes del Cártel de Sinaloa Ismael “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López en Nuevo México el mes pasado.
La Procuraduría General de la República dijo a principios de este mes que el Departamento de Justicia de Estados Unidos no había proporcionado una serie de información que solicitó sobre el caso.
