[Author]Estados Unidos debe cambiar de aliados si realmente quiere luchar contra el terrorismo
por RT
[/Author]
Octubre 29, 2014
La manera como Estados Unidos está llevando a cabo la guerra anti-ISIS es un fracaso total porque los países que inicialmente apoyaron, financiaron y armaron a ISIS están ahora dentro de la coalición de Estados Unidos, dijo Talal Atrache, experto en mentalidad Jihadista e Islamista, a RT.
RT: Un informe filtrado del Departamento de Seguridad de la Patria demostró que desde 2010, 13 hombres vinculados al terrorismo entraron al Canadá a través de Estados Unidos. ¿Por qué Estados Unidos está ignorando la amenaza terrorista en su propio territorio?
Talal Atrache: Desde el 11 de septiembre Estados Unidos ha endurecido en gran medida sus leyes antiterroristas para prevenir ataques en su territorio. Ha incrementado su cooperación en seguridad e inteligencia en muchos países del mundo y ha cabildeado fuertemente en el Consejo de Seguridad de la ONU para favorecer las leyes antiterroristas. Ahora el problema es que es difícil trazar una línea clara entre, por ejemplo, aquellos que profesan ideologías religiosas violentas y aquellos que son simplemente devotos y no terroristas islámicos. El Estado no debería discriminarlos sólo porque rezan y acuden a las mezquitas. Es difícil perseguir a los terroristas porque… están presentes en todas partes del mundo, y las políticas estadunidenses en el Medio Oriente han conducido a un creciente número de Estados fallidos que se han convertido en refugio seguro para diferentes grupos terroristas. Estos grupos ahora tienen bases en todas partes y, con el progreso de la tecnología y los medios de comunicación, han encontrado nuevas formas de expandir su red mundial y de diversificar sus recursos financieros. De modo que esto significa que no se pueden crear Estados fallidos en el mundo y al mismo tiempo luchar contra el terrorismo en los Estados Unidos o en otros países individuales.
RT: ¿Por qué Canadá no emprendió ninguna acción para detener a estas personas vinculadas al terrorismo que cruzaron la frontera? ¿Piensas que Canadá fue notificado al respecto?
TA: Yo no sé si Canadá fue notificado realmente. Supongo que hay una coordinación muy fuerte y cercana entre Canadá y los Estados Unidos respecto a medidas de seguridad, y ellos deberían haber sido notificados. Canadá ha impulsado numerosas medidas para enfrentar el terrorismo, y en fechas recientes ha endurecido sus leyes de ciudadanía e inmigración, al tiempo que ha incrementado sus medidas de inteligencia financiera diseñadas para perseguir sospechosos. Pero la gran mayoría de los políticos consideran que queda mucho por hacer y hay un proyecto… sobre la mesa en este momento que dota al servicio de inteligencia de seguridad de más poder para investigar al terrorismo y perseguir sospechosos. De nuevo, no es tan sólo un problema doméstico, sino una cuestión internacional que debe ser tratada con las políticas internacionales propias.
RT: ¿Existe una conexión entre los eventos en el Parlamento y el involucramiento de Canadá en la coalición anti-Estado islámico dirigida por Estados Unidos?
TA: Aparentemente sí, hay una liga indirecta, porque los terroristas que cometieron el ataque están aparentemente vinculados con los grupos de ISIS y Al-Qaeda, según lo que ISIS afirma ahora y la descripción de los terroristas. Pero esta conexión aún debe ser probada de un modo más efectivo, y en definitiva el involucramiento de Canadá en esta guerra lo ha convertido en blanco de ISIS. Por otro lado, podemos decir que, incluso antes del involucramiento de Canadá en la guerra de Estados Unidos contra ISIS, ya había aproximadamente 100 jihadistas canadienses luchando en Siria en las filas de ISIS. Eso es sólo repetir que esta amenaza terrorista es internacional y no sólo una cuestión local o doméstica de Canadá o los Estados Unidos.
RT: ¿Piensas que es buena la idea de una coalición anti-ISIS dirigida por Estados Unidos? ¿Podrá esta política ser exitosa?
TA: El modo como Estados Unidos está llevando esta guerra es un fracaso total. ¿Por qué? Porque los principales aliados de Estados Unidos contra ISIS son al mismo tiempo los principales aliados de ISIS. Los países que apoyaron inicialmente y aún financiaron, armaron y apoyaron a ISIS están en este momento dentro de la coalición estadunidense. Y esto no tiene sentido. Turquía, por ejemplo, se ha convertido en una autopista jihadista, es el principal espacio y plataforma de los jihadistas. Los jihadistas están llegando a todo el mundo, atraviesan Turquía y llegan a Siria con ayuda indirecta del gobierno turco –hasta ahora Erdogan no ha disparado un solo tiro contra ISIS. Por el contrario, incluso ha ayudado y facilitado logísticamente la red de ISIS para alcanzar su objetivo en Siria, que es derrocar al gobierno sirio y destruir la autoadministración kurda que fue anunciada recientemente. Al mismo tiempo, Arabia Saudita y Qatar han jugado un papel importante desde el comienzo de la guerra siria, al promover, ayudar y financiar [jihadistas]. Los Estados Unidos están aliados con estos países para luchar contra ISIS, y lo principal sería, la política principal o actitud, es luchar contra las políticas de estos países que consisten en apoyar indirectamente a ISIS o Al-Nusra, que es la rama siria de Al-Qaeda, y otros grupos extremistas.
RT: ¿Cuáles son los principales problemas de la coalición dirigida por Estados Unidos contra ISIS?
TA: El problema ahora es que, por desgracia, los Estados Unidos son incapaces de desprenderse de su política dogmática que consiste en boicotear al gobierno sirio, y que realmente necesitan soldados en el terreno. La única opción viable sería coordinarse con el ejército sirio, para promover y ayudar al ejército sirio, que es la única fuerza dispuesta a pagar el alto precio de luchar contra decenas de miles de jihadistas de ISIS y otros jihadistas. Ellos estimaron que el ejército sirio ha perdido más de 70,000 soldados en la lucha contra los jihadistas desde 2011. Es inimaginable que ningún otro ejército del mundo quiera pagar el mismo precio. Esto por un lado.
Por otra [parte], Estados Unidos ha hecho lo que ha estado a su alcance durante los últimos años para reducir la influencia de Siria, hizo todo lo que pudo para reducir la influencia de Siria, Irán, el grupo de los BRICS, incluyendo Rusia y China, que parecen ser los aliados potenciales más calificados de la campaña de terror estadunidense. El problema principal es que Estados Unidos debe cambiar sus aliados si realmente quiere luchar contra el terrorismo, y unir fuerzas con Rusia, China, Irán, Siria, que son los principales países a los que esta guerra les concierne. Y, por otro lado, implementar las leyes antiterroristas contra Turquía, Arabia Saudita y Qatar que están en la coalición.
Hay muchas resoluciones de las Naciones Unidas que han sido aprobadas en 2001, y aquí puedo destacar la resolución 1373, que castiga a cualquier país que apoye directa o indirectamente al terrorismo. En este aspecto, los países que deben ser señalados por apoyar al terrorismo son Turquía, Qatar, Arabia Saudita, y al mismo tiempo otros países como Kuwait. Así, es cuestión de cambiar las alianzas y detener esta política dogmática que no conduce a ningún lado excepto [a] Estados fallidos a lo largo del Medio Oriente desde Siria hasta Iraq, Libia y Afganistán. La política norteamericana en el Medio Oriente ha sido un fracaso total, y tan sólo ha creado un refugio seguro para los terroristas.
