por Luke Hiken
En 1935, Sinclair Lewis escribió una novela satírica titulada No puede suceder aquí. En el libro, un Presidente elegido democráticamente convierte al país en un régimen totalitario, brutal, confiando en la retórica patriótica y el miedo para dominar y controlar a una población dócil.
Tal como lo predijo Lewis, sucedió aquí:
1) Quienes identifican y exponen la mala conducta del gobierno han sido etiquetados como traidores y criminales.
2) Los bancos y las empresas que apostaron con el dinero que se les confió para liberar a Scot por el robo de incontables trillones de dólares, mientras que la población mundial vive en condiciones de austeridad y supervivencia económica. Los pobres son procesados por intentar sobrevivir, mientras que los ricos están inmunizados frente a las consecuencias negativas de sus crímenes.
3) El gobierno de EE.UU. espía a toda su población, y arrogantemente insiste en el derecho de hacerlo.
4) EE.UU. y su títere en el extranjero, la OTAN, están en guerra contra todos los países que se oponen a la hegemonía económica de EE.UU. en el mundo. La presencia de cientos de bases militares de Estados Unidos en todos los continentes refuerza el control de EE.UU. sobre los pueblos del mundo.
6) El sistema de salud, la educación y la seguridad en la jubilación son reservados exclusivamente para los ricos, mientras que a los pobres, las minorías y los ancianos se les deja morir y sufrir en la pobreza.
7) Los llamados “partidos políticos” no son más que siervos de las corporaciones transnacionales, sirviendo a sus amos económicos a expensas de todos los demás.
8) Los medios de comunicación repiten la propaganda corporativa del momento obedientemente y sin lugar a dudas.
9) Las cárceles, la violencia y la guerra son los principales vehículos utilizados por el Estado para controlar una población cada vez más rebelde e insatisfecha.
10) Los derechos civiles, el derecho a voto y las libertades personales son vistos como privilegios reservados para los ricos.
11) Estar en desacuerdo es traicionar y los que se oponen a un régimen autoritario son etiquetados enemigos del Estado.
En la novela de Lewis, una ciudadanía desencantada eventualmente se rebela y toma las armas contra el régimen dictatorial que ha tomado el control de Estados Unidos. En el libro, el resultado final queda en duda.
Para aquellos de nosotros que tememos los paralelismos entre la pesadilla de Sinclair, y la actual camarilla militar-industrial que funciona el mundo de hoy, la pregunta que surge es si la resistencia militar descrita por Sinclair es la única vía disponible contra el enemigo común del gobierno. Si es así, estamos en serios problemas en este país. El Pentágono no sólo es cómplice del estado controlado por las corporaciones, sino que es su principal partidario.
En el libro de Sinclair, una facción rebelde del ejército lucha contra el Estado represivo. Ese no ha sido el caso de otras luchas revolucionarias en casi cualquier lugar en el siglo pasado. En cambio, los cuadros revolucionarios, las organizaciones clandestinas y los ciudadanos rebeldes desorganizados han iniciado la lucha contra el Estado y sólo cuando las masas salieron en su ayuda, los revolucionarios fueron capaces de crear y mantener una fuerza armada capaz de luchar contra los poderosos.
En casi todas las revoluciones triunfantes del siglo pasado, hubo un liderazgo político que presentó una visión de lo que es un estado alternativo y cómo se podrían evitar las tendencias fascistas de la oligarquía actual. Para muchas luchas, la resistencia adoptó el manto de la revolución comunista (Rusia, China, Cuba), en otras, se presentó una visión nacionalista y democrática (Sudáfrica, Venezuela). Sin embargo, en EE.UU. no hay unidad en cuanto a lo que es o sería una forma diferente de gobierno.
Los estadounidenses se dan cuenta de que nuestro gobierno actual representa sólo los intereses de los ricos y utiliza el “proceso electoral” como una farsa para obligar a los pobres a actuar en contra de sus propios intereses y apoyar el programa racista, reaccionario presentado por sus dueños corporativos.
Sin embargo, los estadounidenses están muy lejos de la unificación en torno a una política que reemplazaría a aquellos en el poder, con un liderazgo más democrático.
A pesar de la realidad que nos enfrentamos todos los días, los estadounidenses todavía creen que el problema no reside en nuestra forma de gobierno, sino en las personas a las que “eligen”. Ese nivel de ingenuidad merece lo que está recibiendo.
De hecho, no existen formas de gobierno que no puedan ser torcidas para servir los intereses de unos pocos frente a las necesidades de la mayoría.
Lo que se necesita es una conciencia social sobre la forma de crear un proceso democrático y participativo que responda a las necesidades de la sociedad en su conjunto y no sólo un puñado de multimillonarios.
No es tanto una cuestión de qué estructura hará cumplir tales principios, sino más bien una forma de unir a las masas populares para lograr un objetivo común.
La lista de cómo y por qué la democracia prevalece es tan larga como la historia de las revueltas sociales. La autocracia osificada, que perpetúa a sí misma, en la que se ha convertido el gobierno de EE.UU. no es un indicio del éxito del “sueño americano”, sino la esencia de por qué los ciudadanos de este país están privados de sus derechos, desilusionados, e ignorados por una autocracia corporativa leal sólo a sus propios intereses de clase y a ninguna nación en particular.
En todo el mundo hoy en día, un país tras otro está rechazando la dominación estadounidense, en América Latina, Medio Oriente, África, Rusia, China y otros lugares. A medida que el Pentágono intenta coaccionar a la comunidad internacional para que apoyen los esfuerzos de represión contra los que hablan contra el imperialismo de EE.UU., cada vez más países ofrecen refugio y asilo a los “enemigos” de Estados Unidos. El pueblo estadounidense honraría y alabaría a los Manning Bradley y Eric Snowden del mundo, si este gobierno no manipulara y controlara las campañas de propaganda en contra de ellos.
Las predicciones de Sinclair son paralelas a las de todos los grandes escritores, de Sócrates a Marx, en el sentido de que los regímenes totalitarios siembran las semillas de su propia destrucción.
Los estadounidenses con visión de futuro rechazarán las cláusulas patrióticas que nos imponen los medios corporativos y se unirán a otras fuerzas progresistas de todo el mundo, que tratan de desmantelar el dominio absoluto que las empresas transnacionales y sus aliados del G-8 tienen sobre los gobiernos del mundo.
Tales acciones no constituyen traición, sino que representan el único medio por el cual las personas que trabajan a nivel internacional pueden recuperar el control democrático sobre nuestras vidas. Saludar a la bandera, honrar a nuestros mercenarios y glorificar a los ricos, son poco menos que un suicidio colectivo. El golpe militar corporativo ya ha ocurrido aquí y la verdadera respuesta patriótica es reconocerlo y derrocarlo.
(Luke Hiken es un abogado involucrado en la práctica de la ley criminal, militar, de inmigración y de apelación).
