miércoles, noviembre 27, 2024
HomeColumnaLa raza estadounidense

La raza estadounidense

por Raoul Lowery Contreras

El sol sale cada mañana en Washington DC, arrojando luz sobre un conflicto político importante entre personas y grupos dispares utilizando argumentos similares contra una gran coalición bipartidista que reúne apoyo para la Reforma Integral de Inmigración.

La mayor parte de la charla anti-reforma proviene de tres grupos y las personas a las que influyen, la Federación para la Reforma (FAIR), el Centro para Estudios de Inmigración (CIS), y NumbersUSA.

Existen varios puntos en común entre estos grupos incestuosos. (1) Ellos fueron fundadas por un hombre, John Tanton, ex Presidente de CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO CERO. (2) Tanton usó un millón de dólares del Fondo Pioneer para iniciar los grupos. (3) Los grupos son todos anti-inmigrante con especial énfasis en los inmigrantes “no blancos” que no son “nórdicos”. (4) Los grupos son propensos a publicar “estudios” que son ficción o simplemente mentiras llanas. (5) La mayoría de las posiciones que estos grupos toman son inquietantemente similares a las promulgadas en 1930 entre la Alemania nazi y contemporáneos simpatizantes de los nazis en Estados Unidos dirigidos por Harry Laughlin, primer presidente del Fondo Pioneer.

De Inside the Pioneer Fund de John Sedgwick: “En 1937, el Fondo Pioneer fue fundado… Harry Laughlin, el primer presidente del fondo, era un eugenista muy conocido que en 1924 jugó un papel decisivo en el impulso a través de la legislación bloqueando ingreso a EE.UU. a judíos que huían de los pogromos en Rusia. Ante el Congreso, declaró que los datos de C.I. demostraron que el 83 por ciento de los inmigrantes judíos nacieron débiles mentales, por lo que eran una amenaza para la economía del país y la estructura genética (la cursiva es nuestra). Laughlin posteriormente hizo lobby para mantener estas barreras, cortando con éxito santuario para los judíos en busca de refugio contra el Tercer Reich”.

Laughlin: “Nos guste o no, un judío debe ser asimilado o deportado. La deportación de cuatro millones de judíos sería mucho más difícil que la repatriación de tres veces más que los negros. El judío, sin duda, llegó para quedarse y la tarea del nórdico es evitar que más vengan. “La derrota de 1939 de un proyecto de ley del Congreso que autoriza la aceptación de los refugiados judíos de Hitler fue atribuido a Laughlin y su poder en el Congreso. (Albany Law Review, Paul Lombardo, Ph.D. La raza americana: La eugenesia nazi y el origen del Fondo Pioneer).

“Mientras el Fondo Pioneer… de Harry Laughlin…. permanece. Nació de una visión racista de la “raza americana”, y se alimentó de la esperanza de duplicar la política nazi legal y social”(Lombardo).

En vista de todo esto viene Stephen Seinlight, un respetado académico del Holocausto, activista judío, “ejecutivo” educado en la Universidad de Columbia del mejor classificado para las organizaciones judías. En la actualidad trabaja para el Centro de Estudios de Inmigración (CIS), financiado por el Fondo Pioneer, fundado y dirigido por John Tanton,.
Steinlight: los inmigrantes mexicanos … “son una” población mayoritariamente pobre, sin educación y de bajo nivel de competencias… las familias (mexicanas) se están desintegrando … Sus tasas de natalidad fuera del matrimonio se acerca a la de los afro-norteamericanos … Si otros 11 millones están legalizados y obtienen un “camino a la ciudadanía”, el Partido Republicano va a estar fuera del negocio … Una vez legalizados los inmigrantes ilegales puedan aprovechar el motor más potente en el sistema de inmigración, la reunificación de la familia extendida. Robert Rector, de la Heritage Foundation estima que los 11 millones significan desde 60 hasta 100 millones de inmigrantes legales de México en 20 años”.

Tan alarmantes como suenan estas declaraciones, este judío “erudito / ejecutivo” aclamado a nivel nacional pagado por el Centro de Estudios de Inmigración está lleno de porquería.

La mayoría de los inmigrantes legales en EE.UU. son de México. ¿Son “pobres, sin educación y no calificados?” Si es así, ¿por qué tantos estadounidenses se molestan cuando el Acuerdo de Libre Comercio de Norteamérica (NAFTA) permitió que miles vengan a trabajar como profesionales como farmacéuticos, ingenieros, arquitectos, médicos, etc?

Si se va a legalizar a los 11 millones de nuevos legalizado (de los cuales sólo 6-7 millones son de México) ¿traer hasta 100 millones de familiares legalmente a abrumar a la población americana “nórdica”?

En primer lugar, Pew Research dice que sólo el 40 por ciento del grupo de amnistía de 1986 se convirtieron en ciudadanos. En segundo lugar, México sólo cuenta con 100 millones de personas, ¿Steinlight y Rector creen que el país entero de México viene?

¿Se acercan las tasas de natalidad de los bebés fuera del matrimonio a las de los afro-norteamericanos (71,4 por ciento)? No. De hecho, según el Censo, los nacimientos “fuera del matrimonio” de madres inmigrantes mexicanas es de 36.3 por ciento, cinco puntos porcentuales más baja que la de los nativos americanos. El Centro para el Control de Enfermedades dice que entre todos los hispanos, los nacimientos “fuera del matrimonio” representan el 53 por ciento.

Curiosamente, las Estadísticas Vitales Nacionales (Center for Disease Control) señala que los estados con altas poblaciones de Puerto Rico (47,6 por ciento Florida y Nueva York 41,2 por ciento) tienen mayores tasas “fuera del matrimonio” que California (40,4 por ciento), con la población mexicana más grande.

La pregunta es: ¿Las creencias básicas del Fondo Pioneer financiadas por la Federación para la Reforma Migratoria Estadounidense (FAIR), Centro de (anti-) Estudios de Inmigración (CIS) y NumbersUSA tienen la misma visión racista de Harry Laughlin de “la raza americana?” Y, ¿qué hay de Charles Murray (Bell Curve), cuya investigación fue financiada por el Fondo Pionero?

El Fondo Pioneer financió FAIR, CIS, NumbersUSA y Charles Murray.

Lo que no sabemos es cuán profundamente el ideal nazi y la visión de Harry Laughlin impregna estas organizaciones, las personas y su lucha en contra de la Reforma Integral de Inmigración.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img