Marvin J. Ramirez
DEL EDITOR: DEL EDITOR: Querido lector, encontré este interesante artículo escrito por Paul Craig Roberts, editor de Infowars.com, que detalla cómo las falencias de la economía han surgido. Será una experiencia de aprendizaje para muchos de ustedes y para mí, claro. Debido a su longitud, lo publicaré en dos partes.
La Recuperación Virtual de la economía– parte 1
por Paul Craig Roberts
Infowars.com
Desde mediados de 2009, EE.UU. ha disfrutado de una recuperación virtual, cortesía de una medida de inflación manipulada que subestima la inflación. Los Presstitutes financieros repiten la propaganda del gobierno de que los precios están subiendo menos de 2 por ciento. Pero cualquiera que compre alimentos, combustibles, atención médica o cualquier otra cosa sabe que la baja inflación no es más real que las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein o los supuestos ataques de Gadafi contra los manifestantes libios o las armas nucleares de Irán. Todo es una mentira para servir a los poderosos.
Durante la administración Clinton, los economistas Republicanos presionaron por un cambio en la forma en que se mide el IPC con el fin de ahorrar dinero al privar a los jubilados del Seguro Social de un ajuste en su costo de vida. Anteriormente, el IPC medía el cambio en el costo de un nivel de vida constante. La nueva medida supone que los consumidores se ajustan a los aumentos de precios mediante la reducción de su nivel de vida a través de la sustitución de artículos más baratos y de menor calidad. Si el precio, por ejemplo, de un filete de tira de Nueva York sube, los consumidores se supone que sustituirían la carne por una de calidad inferior. En otras palabras, la nueva medida de la inflación mantiene la inflación baja, mostrando un estándar de vida reducido.
El estadístico John Williams (shadowstats.com), quien sigue de cerca la recolección e informe de las estadísticas oficiales de EE.UU., informa que la inflación del consumidor, como la mide la metodología oficial de 1990 del gobierno, se ha mantenido en cerca de 5 por ciento. Si se usa la metodología oficial de 1980 para medirel IPC, John Williams informaque la tasa actual dela inflación de EE.UU. se encuentra en el 9 por ciento. La cifra del 9 por ciento es más consistente con la experiencia de la gente en las tiendas.
Oficialmente la recesión que comenzó en 2007 terminó en junio de 2009 después de 18 meses, haciendo de la Recesión de Bush la más larga desde la II Guerra Mundial. Sin embargo, John Williams dice que la recesión no ha acabado. Dice que solamente el informe del PIB, distorsionado por una errónea medida de la inflación, muestra una recuperación. Otras fuentes más confiables de la actividad económica no muestran ninguna recuperación.
Williams informa quela economía comenzó a desacelerarse en 2006, tendencia que se acentuó en 2008 y 2009, y a rebotar desde entonces. No solamente no hay señal de ninguna recuperación, sino que “la desaceleración económica está intensificándose nuevamente”.
La ausencia de una recuperación económica “es evidente en los informes [oficiales] de casi todas las importantes series económicas. Ninguna de estas series muestra un patrón de actividad que confirma la recuperación [mostrada] en la serie del PIB”.
Williams concluye que “la recuperación oficial simplemente es una ilusión estadística creada por el uso del gobierno de una inflaciónsubestimada aldesinflar el PIB”. En otraspalabras, las supuestas ganancias en el PIB están contabilizadas por aumentos en los precios, y no por aumentos reales de salida.
El resultado de la decepción económica del gobierno de EE.UU. es la misma decepción que ha usado Washington para comenzar guerras en Medio Oriente. La propaganda del gobierno produce una realidad virtual creíble que no tiene relación con la verdadera realidad. En la historia ha habido muchos gobiernos que han perdurado engañando a la gente, pero Washington ha movido este éxito a un nuevo punto cúlmine. Mientras los norteamericanos crean lo que dice Washington, están condenados.
Es fácil ver que no hayrecuperación económicay que no puede haber recuperación económica. Mire el cuadro de abajo (cortesía de John Williams, shadowstats.com).
El ingreso medio real por hogar a fines de 2011 está de regreso donde estaba en 1967-68. Es más, Williams ha desinflado el ingreso por hogar a su valor real, usando la medida oficial de la inflación, la que subestima considerablemente la inflación. Si Williams ha usado la metodología artificial de 1990 o 1980 del gobierno para calcular el índice de precios del consumidor, los ingresos medios de los hogares mostrarían un mayor declive.
Es más, el bajo ingreso medio de los hogares en 2011 es la suma, en muchos casos, de dos ingresos, mientras que en 1967-68 una sola persona obtenía el mismo ingreso real. Como señaló el economista Nobel, Gary Becker, mi ex colega como columnista de Business Week, cuando marido y mujer deben trabajar para mantener el mismo poder adquisitivo, el ingreso por los servicios hogareños de la mujer es eliminado. Por lo tanto, la medida monetaria es eliminada. Por lo tanto, la medida monetaria del doble ingreso en el hogar sobreestima el ingreso, porque no es ajustado por los beneficios perdidos que antes se le daban a la mujer que manejaba el hogar.
Los norteamericanos están más oprimidos por los poderosos en Washington de lo que muestran las estadísticas. Es más, los jóvenesnacen en un sistema norteamericanomás opresivo y explotadory conocen otra cosa.
Son alimentados por los medios Presstitute con propaganda interminable sobre cuán afortunados son y cuán indispensable es su maravilloso país. Los norteamericanos son mantenidos en un constante nivel de entretención y muchos ni siquiera se dan cuenta de la pérdida de sus libertades civiles, empleo y oportunidades profesionales, y el respeto que obtuvo EE.UU. durante la larga guerra fría contra el comunismo soviético.
El 13 de septiembre, el presidente de la Reserva Federal, Ben “Helicóptero” Bernanke anunció el Quantitative Easing 3. Bernanke dijo que la recuperación es débil y necesita más estímulo de la Fed. Dijo que la Fed comprará $40 billones en bonos de hipoteca por mes, a fin de llevar las tasas de interés más bajo que la tasa de inflación y ayudar a vender más casas.
¿Pero cómo vendes casas a hogares que se las arreglan con los niveles de ingresos reales de 1967-68 y que no tienen ninguna seguridad laboral? Su compañía puede ser tomada y trasladada al extranjero mañana o pueden ser reemplazadas con trabajadores extranjeros con visas H-1B. Los precios de las viviendas han caído, pero no a los niveles de 1967-68.
El anuncio de Bernankede que la compra de bonosde hipoteca por parte de la Fed estimulará la vivienda y la economía es desinformación. Bernanke está comprando bonos a fin de elevar los valores de los derivativos e instrumentos de deuda en el portafolio de los bancos.
Las tasas de interés más bajas elevan el valor de los instrumentos de deuda en los balances de los bancos. Al privar a los norteamericanos que ahorran de una tasa de interés real en sus ahorros, Bernanke hace que los bancos en bancarrota parezcan solventes.
Eso es lo que está pasando con EE.UU. de “libertad y democracia”. La gran mayoría de norteamericanos, especialmente los jubilados, son obligados a consumir sus ahorros y reducir su capital porque no reciben un verdadero interés en sus ahorros. Los beneficiarios son los banqueros, que pueden tomar prestado a tasas de interés de casi cero, cobrar a los consumidores 16 por ciento en sus tarjetas de crédito y usar la amplitud de la Reserva Federal para especular en los cambios de la tasa de interés y de default del crédito. El contribuyente norteamericano le mantiene el bolso a las apuestas descubiertas de los banqueros.
¿No apostaría si es que los contribuyentes norteamericanos tuvieran que cubrir sus deudas, pero sus ganancias fueran solamente suyas?
