Marvin J. Ramirez
DEL EDITOR:Queridos lectores: Ha habido mucha controversia respecto del estado civil de Jesucristo, si es que se casó o murió soltero. El siguiente artículo es muy interesante. Detalla puntos de vista con una narrativa histórica que puede enseñarle nuevas cosas sobre Él. Espero que disfrute el siguiente artículo por Richard Sorensen. MR.
DEL AUTOR:En el siguiente artículo, el autor e historiador religioso Richard Sorensen brinda evidencia de que la reciente controversia del papiro es, “en el mejor de los casos una prueba de que una persona que vivió varios cientos de años después creyó en algo en lo que se creía ampliamente, que no era cierto”. También señala que si el Vaticano y muchos académicos están en lo correcto, en el peor de los casos, es una “falsificación”.
por Richard Sorensen
Quizá por primera vez en la historia reciente, el Vaticano y la mayoría de los académicos están de acuerdo. El Vaticano expresó dudas esta semana sobre el ahora bien conocido papiro que alude a que Jesús tenía una esposa, describiéndolo como una falsificación. Mientras tanto, los expertos también han expresado su preocupación sobre la autenticidad del fragmento, señalando que su forma y gramática parecen sospechosos, así como el hecho de que fue comprado en el mercado sin un origen claro.
Pero esto no es nada nuevo. Los intentos por vincular a Jesús con una mujer (y por lo tanto hacerlo totalmente humano) son perennes.
Hacia el año 300 DC el líder de la iglesia Arius comenzó a enseñar que Jesús fue creado por Dios, y por lo tanto no era divino. Sus enseñanzas se conocieron como el Arrianismo, y dándole a Jesús una mujer se apoyaba esta teoría. Arius vivió en Alejandría, Egipto – irónicamente la misma área general donde los evangelios gnósticos fueron encontrados en Nag Hammadi, así como el papiro ahora en cuestión.
El arrianismo fue el principal tema de debate en el Consejo de Nicea en el año 325 DC, en presencia del emperador Constantino, y fue rechazado rotundamente por la mayoría de los líderes de la iglesia.
Pero aligual que cualquier enseñanza, algunos siguieron creyéndolo (por ejemplo, el mormonismo tiene una visión arriana de Jesús como un hombre exaltado). Así que no debería sorprender que el llamado Evangelio de María Magdalena, el Evangelio de Felipe, el Evangelio de Tomás, y este nuevo fragmento tengan los mismos fundamentos teológicos. Pero tenemos pruebas sólidas de lo contrario:
– Las personas que conocieron a Jesús y pasaron tiempo con él – sus discípulos, los apóstoles y los autores de los libros del Nuevo Testamento – lo consideraba tanto humano como divino. Basado en su vida y su muerte fue verdaderamente humano. También afirmó ser Dios (por ejemplo, “Yo y el Padre somos uno”). Si él no era divino, entonces su sacrificio en la cruz no habría sido pago suficiente y por lo tanto, inútil. Los primeros líderes de la iglesia también consideraron cuidadosamente la naturaleza dual de Cristo y el apóstol Pablo escribió al respecto, así que el problema fue resuelto mucho antes de que Arius apareciera en escena.
– El Arrianismo y los “evangelios” gnósticos aparecieron mucho más tarde (alrededor del 140 – 400 DC), después de que desaparecieran todas las narraciones primarias. Hubo una serie de grupos con sus propias filosofías / teologías a menudo muy diferentes de cristianismo real, y cada grupo tenía su propia hacha para moler. Por lo tanto, no es de extrañar que alguien especulara que Jesús había estado casado.
– Si Jesús hubiera tenido una esposa, los apóstoles ciertamente lo habrían sabido porque él vivió y pasó mucho tiempo con ellos durante sus más de 3 años de ministerio. Los escritores judíos tendían a ser eufemísticos sobre el sexo, pero sin duda no lo escondían, y si hubiera sido cierto, se habría sabido. Jesús sí conoció e interactuó con mujeres, lo cual era muy raro para un rabino de su tiempo, pero no hay indicios de ninguna relación en el Nuevo Testamento ni en otros escritos de la época.
– Finalmente, Jesús tenía serios enemigos que buscaban motivos para denunciarlo. Lo único que se les ocurrió fue acusarlo de blasfemia por afirmar ser Dios. Después de la muerte y la resurrección de Jesús, sus enemigos se sintieron amenazados por el movimiento cristiano, y pudieron haber tratado de desacreditarlo, proporcionando evidencia de que Jesús era un mujeriego o adúltero. Pero no había ningún indicio de esto.
De hecho, el único otro apoyo documental de una mujer teniendo una relación íntima con Jesús es una declaración confusa del Evangelio gnóstico de Felipe (escrito mucho después de la muerte de Felipe), que dice lo siguiente: “La compañera del Salvador es María Magdalena. Cristo la amaba más que a todos los discípulos y solía besarla frecuentemente en la boca. El resto de los discípulos se ofendieron por esto y expresaron su desaprobación. Ellos le dijeron: ‘¿Por qué la amas más que a todos nosotros?’”.
La mayoría asume que el relato anterior, tomado de un escrito gnóstico, constituye ficción religiosa. Sin embargo, algunos la han tomado literalmente y afirman desde la cita anterior que María Magdalena fue la esposa o consorte de Jesús – se trata de la misma línea de pensamiento expuesta en El Código Da Vinci. Si ese fuera el caso, entonces ¿por qué los discípulos, que eran hombres casados, se oponen a él besándola y “amándola más que a ellos?” Aunque los escritos gnósticos nunca afirman que Jesús y María se casaron, tampoco afirman que hubo ninguna relación sexual o que tuvieron hijos.
Si todavía está escéptico, considere esto: si usted lee un libro contemporáneo de Abraham Lincoln, escrito por los descendientes de John Wilkes Booth, afirmando que Mary Todd Lincoln no era la esposa del presidente, ¿la consideraría una fuente confiable? El Vaticano y muchos historiadores creen que este documento es una falsificación. A lo sumo, el papiro sólo nos ofrece una prueba de que una persona que vivió cientos de años más tarde cree que algo que se creía era falso.
Richard Sorensen es el autor de Unholy Grail, una nueva serie especulativa de ficción que vincula Judas a María Magdalena y revuelve el debate en torno al Santo Grial hecho popular por El Código Da Vinci en su cabeza. Sorensen es miembro de la Cranston Christian Fellowship en Rhode Island, donde vive con su esposa. Para más información, visite www.unholygrail.net.
