por Paul Craig Roberts
Infowars.com
“Un cobarde muere muchas veces; un hombre valiente muere una sola vez”.
El una vez orgulloso gobierno británico, ahora reducido a una servil prostituta de Washington, se puso sus botas de la Gestapo y declaró que si la Embajada de Ecuador en Londres no entregaba a Julian Assange de Wikileaks, soldados británicos podrían invadir la embajada con la fuerza militar y arrastrar a Assange afuera. Ecuador se mantuvo firme. “Queremos ser muy claros, no somos una colonia británica”, declaró el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador.
Lejos de ser intimidado, el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, dio respuesta a la Cuamenaza mediante la concesión de asilo político de Assange. http://www.nytimes.com/2012/08/17/world/americas/ecuador-to-let-assange-stay-in-its-embassy.html?pagewanted=2&_r=1&emc=na.
El una vez respetuoso de la ley el gobierno británico no tenía vergüenza al anunciar que violaría la Convención de Viena y asaltaría la Embajada de Ecuador, al igual que los estudiantes islámicos en la revolución de 1979 de Jomeini en Irán, que se tomaron la embajada de EE.UU. y mantuvieron cautivo al personal diplomático. Empujado por sus amos de Washington, los británicos han recurrido a la táctica de un estado paria. Tal vez deberíamos estar preocupados de las armas nucleares británicas.
Seamos claros, Assange no es un prófugo de la justicia. No ha sido acusado de ningún delito en ningún país. Él no ha violado ninguna mujer. No hay acusaciones pendientes en ninguna corte, y como no se han presentado cargos en su contra, no hay validez de la solicitud de extradición de Suecia. No es normal que la gente sea extraditada para ser interrogada, sobre todo cuando, como en el caso de Assange, expresara su total cooperación para ser interrogado por sevez por los funcionarios suecos en Londres.
¿Qué es todo esto? Primero, según informes de prensa, Assange fue atraído por dos mujeres suecas cazadoras de celebridades que lo llevaron a casa a sus camas. Más tarde, por razones desconocidas, una se quejó de que no había usado condón, y la otra se quejó de que ella le había ofrecido una ayuda, pero él había tomado dos. Un fiscal sueco examinó el caso, encontró que no había nada para él, y desestimó el caso.
Assange fue a Inglaterra. Luego, otra fiscal sueca, una mujer, clamando no sé qué autoridad, reabrió el caso y emitió una orden de extradición para Assange. Éste es un procedimiento tan inusual que se abrió camino a través del sistema judicial británico hacia la Corte Suprema de Justicia y luego de vuelta a la Corte Suprema bajo apelación. Al final, la “justicia” británica hizo lo que el amo de Washington ordenó y cedió a la extraña demanda de extradición.
Assange, al darse cuenta de que el gobierno sueco lo iba a entregar a Washington para ser detenido indefinidamente, torturado y enmarcado como un espía, buscó la protección de la Embajada del Ecuador en Londres. Tan corruptos como son los británicos, el gobierno de Reino Unido no estaba dispuesto a liberar Assange directamente a Washington. Al entregarlo a Suecia, los británicos podrían sentir que sus manos estaban limpias.
Suecia, anteriormente un país digno como Canadá, donde los que resistieron la guerra estadounidense podían buscar asilo, ha sido sobornado y traído bajo el pulgar de Washington. Recientemente, diplomáticos suecos fueron expulsados de Bielorrusia, donde parece que se han involucrado en ayudar a Washington a orquestar una “revolución de color”, mientras Washington continúa intentando ampliar sus bases y estados títeres más profundamente hacia la tradicional Rusia.
El mundo entero, incluyendo los serviles estados títeres de Washington, entiende que una vez que Assange esté en manos de Suecia, Washington lanzará una orden de extradición, con la que Suecia, a diferencia de los británicos, cumpliría. De todos modos, Ecuador entiende esto. El canciller Ricardo Patiño anunció que Ecuador otorgó asilo a Assange porque “hay indicios para suponer que puede haber persecución política”. En EE.UU., Patiño reconoció, Assange no recibiría un juicio justo y podría enfrentar la pena de muerte en un caso inventado.
El Estado títere de EE.UU. de Gran (sic) Bretaña anunció que a Assange no se le permitiría salir de Gran Bretaña. Hasta aquí la defensa del gobierno británico de la ley y los derechos humanos. Si los británicos no invaden la Embajada de Ecuador y arrastran a Assange afuera muerto o en cadenas, la posición británica es que Assange vivirá su vida dentro de la Embajada de Ecuador en Londres. Según el New York Times, el asilo de Assange lo deja “con protección contra la detención sólo en territorio ecuatoriano (que incluye la embajada). Para salir de la embajada de Ecuador, necesitaría la cooperación que Gran Bretaña ha dicho que no va a ofrecer. “Cuando se trata de dinero de Washington o comportarse honorablemente de acuerdo con el derecho internacional, el gobierno británico va hacia el lado del dinero”.
El mundo anglo-americano, que pretende ser el rostro moral de la humanidad se ha revelado para que todos puedan ver que bajo la máscara está el rostro de la Gestapo.
Este artículo apareció por primera vez en el nuevo sitio web de Paul Craig Roberts, Institute For Political Economy. Paul Craig Roberts fue Secretario Asistente del Tesoro para la Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnist para Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Ha tenido muchos nombramientos universitarios. Sus columnas en internet han atraído a seguidores de todo el mundo.
