by Jonathan Benson
Natural News
Baxter Healthcare Corp. ha anunciado que está retirando aproximadamente 300.000 dosis de su vacuna contra la influenza Preflucel, debido a lo que dice es un número excesivo de eventos adversos. Baxter es la misma compañía de drogas que fue pillada insertando el Virus de la gripe aviar en vacunas contra la gripe en 2009 (http://www.naturalnews.com/025760.html ).
Informes del periódico Daily Mail, del Reino Unido, informaron de un elevado número de personas vacunadas con un lote aparentemente dañado de Preflucel. Entre los efectos están fatiga, dolores musculares y dolores de cabeza secundarios. La vacuna, que fue diseñada específicamente para aquellos con alergias al huevo, sólo ha estado en uso desde marzo, cuando fue aprobada para su uso en el Reino Unido.
“La vacuna está siendo llamada a revisión porque los efectos secundarios desapruebahan sido reportados más frecuentemente con este lote específico,” dijo un portavoz de Baxter. Este portavoz también intentó tranquilizar a la opinión pública y a aquellos que ya hayan sido vacunados con Preflucel “no deben preocuparse (por su salud)” dijo.
Pese a estas declaraciones, Baxter ha instruido a los centros de salud para que no administren a los pacientes ningún Preflucel más, no importa de qué lotevenga. A partir de este anuncio, muchos países europeos donde se distribuye la vacuna han dejado de usarla y en su lugar han optado por diversas alternativas.
“Ya no debe utilizarse (Preflucel) y las vacunas restante (de los lotes llamados a revisión) debe devolverse al proveedor original para la devolución del monto de la compra” anunció la Contraloría de productos de cuidado de la salud y medicamentos del Reino Unido.
“No más Preflucel de cualquier lote debe ser administrada en este momento”.
Convenientemente, Baxter no facilitó información a la opinión pública de lo que podría ser la causa del aumento en las reacciones adversas.
Si la vacuna es nociva y ha llevado a la compañía a llamar a revisión varios cientos de miles de dosis y cesar toda la administración adicional de la misma, ¿cómo pueden funcionarios decir que aquellos que ya han sido inyectados con ella no deben preocuparse de su salud?
El escándalo del 2009 de la sucursal de Baxter en los Estados Unidos, esencialmente expuso a la empresa como un proveedor de terrorismo biológico. Después de todo, las instalaciones de bioseguridad de nivel 3 (BSL3) de la empresa, lugar donde se produjo la vacuna, deberían haber evitado una contaminación involuntaria, lo que hace creer que puede tratarse de una conspiración intencional (http://www.naturalnews.com/025760.html). Qué oscuro secreto podría estar ocultando Baxter con esta llamada a revisión?
Más información: www.naturalnews.com/034112_Baxter_flu_vaccines.html#ixzz1dHpDhoTm.
