by Marvin Ramírez
Marvin Ramírez
FROM THE EDITOR: Given the latest tsunamis, earthquakes and hurricanes that have stricken several nations in the world, leaving many deaths and destruction, there are beliefs – based on scientific analysis – that those events might have been man-made. El Reportero found the following article, which due to its length it will be published in six parts. The is the fifth part.
In order to better read and follow up the complete story, we suggest you read part one, two and three in older editions in our website. You may access older editions at: https://elreporterosf.com/editions/?q=epublish/1.
— Sondeo geofísico para identificar y caracterizar los procesos naturales de la ionósfera… para que se puedan desarrollar las técnicas para mitigarlos o controlarlos.
Generación de lentes ionosféricos para enfocar grandes cantidades de energía de AF… por lo tanto brindando un medio para gatillar procesos ionosféricos que podrían potencialmente ser explotados para procesos DoD. La aceleración de electrones para la generación de IR (infrarrojo) y otras emisiones ópticas… que podrían ser usadas para controlar las propiedades de propagación de las ondas radiales. Generación de ionización alineada del campo geomagnético para controlar las propiedades de reflexión/dispersión de las ondas radiales.
Calentamiento oblicuo para producir efectos en la propagación de las ondas radiales a grandes distancias del calefactor, por lo tanto ampliando las aplicaciones militares potenciales de la tecnología de potenciamiento ionosférico. La generación de capas de ionización bajo 90 km para brindar reflectores de onda radial(“espejos”) que pueden ser explotados por un largo rango, sobre el horizonte, propósitos de vigilancia HF/VHF/UHF….
¿Por qué se les pide a los ciudadanos de Estados Unidos que paguen por tal proyecto? ¿Por qué quienes están asociados de cerca con el proyecto se refieren a su uso como comunicaciones submarinas y otros propósitos aparentemente inofensivos?
__________________
M ol an s St erl uv ao
por C. Zickuhr
El proyecto HAARP que se construye cerca de Gakona, Alaska creará el calefactor ionosférico más grande de su tipo usando transmisores de radiofrecuencia controlada. HAARP, que signifi ca Investigación Auroral de Alta Frecuencia Activa, es un proyecto conjunto de la Fuerza Aérea y la Marina. El gerente del programa HAARP, John Heckscher, sostiene que es un proyecto de investigación con benefi cios civiles y militares aunque solamente se pueden encontrar experimentos militares en la documentación para el proyecto. El acrónimo implica que algo tiene que ver con la aurora, pero ninguno de los documentos del proyecto menciona ese aspecto.
Lo que suena como una característica de ingeniería que merece elogios públicos, ha permanecido sospechosamente de bajo perfi l, y la mayoría de la gente de Alaska, así como del resto del país, casi no lo conocen.
Los documentos adquiridos de la Ofi cina de Investigación Naval a través del Acta de Libertad de Información revelan un propósito más siniestro para HAARP. Según estos documentos, el ejército de EE.UU. cree que la ex Unión Soviética tiene calefactores similares con los que afi rman haber logrado mayores niveles de reacción ionosférica que la posible hasta ahora en “Occidente”.
Aunque de menor tamaño que el proyecto HAARP, hay muchos otros transmisores terrestres en operación en el mundo; Tromso, Noruega y Arecibo, Puerto Rico entre ellos. ¿Pueden estos calefactores ya estar afectando el clima, y habrán ya contribuido de alguna manera a las recientes catástrofes climáticas en EE.UU.? ¿Pueden las especies migratorias que viajan a través de los “rayos” haber ya experimentado un daño irreversible? ¿Cuántos humanos han contraído cáncer que pudo haber permanecido durmiendo si no hubiera sido “excitado” por esos transmisores? ¿Cuando Zhirinovsky de Rusia habla de armas secretas, se está refi riendo a su versión de HAARP?
HAARP llamó mi atención por primera vez en la primavera de 1993, cuando un vecino y piloto de aerolíneas me trajo material sobre el proyecto. La FAA había informado a los pilotos comerciales en Alaska sobre los cambios que se necesitaban para evitar las interferencias con futuras transmisiones de HAARP.
Como radioafi cionado, mi vecino asumió que yo tenía algún conocimiento del “transmisor gigante” y su efecto en otras comunicaciones. Después de hacer averiguaciones con otros radioafi cionados, algunos recordaban haber visto anuncios para reuniones públicas en Glenallen y Anderson, Alaska. Varios asistieron a estas reuniones de Borrador de Impacto Ambiental y reunieron información.
El personal de FAA, pilotos, ingenieros de comunicaciones y otros hicieron serias preguntas durante el proceso de la Declaración del Borrador de Impacto Ambiental de HAARP. Según declaraciones oficiales, estas preguntas fueron abordadas de manera apropiada en la Declaración Final de Impacto Ambiental (FEIS). Un examen más de cerca revela una historia diferente. Los ingenieros locales de FAA, conscientes de la fuerte dependencia de las comunicaciones de los aviones, expresaron fuertes objeciones. Sin embargo, la FAA nacional, hizo caso omiso a esas objeciones y le dio a HAARP luz verde después de las “garantías” de que se acomodarían las preocupaciones de menor nivel. El FEIS admite que todas las formas de radio comunicación son sujetas a interferencias, aunque ignora completamente las preocupaciones
expresadas en muchos de los comentarios.
Los individuos, organizaciones y agencias que usan la radio diariamente quedaron con una promesa de “déjennos saber e intentaremos mitigarlo”. Es importante recordar la defi nición de mitigar como “reducir”, no “eliminar”. ¿Qué recurso tiene el comunicador de Alaska de Bush cuando sus radio transmisores quedan inutilizables por HAARP? Es su única forma de comunicación. CONTINUARÁ EN LA PRÓXIMA EDICIÓN.
