por David Bacon
Recientemente, algunos miles de activistas de la izquierda se volvieron a reunir durante una semana en el Foro Social de los Estados Unidos, en Detroit, bajo la consigna de “ Otro Mundo es Posible “. Varios cientos de ellos le agregaron un nuevo sub- título : “ ¡ Otra Política de Inmigración es Posible !
Este tema adquirió mucha simpatía, especialmente, entre las organizaciones de base de las comunidades inmigrantes, allí presentes. Hoy en día, los centros para trabajadores no tradicionales se están propagando a través de todoEE.UU.,incluyendo aquellos para los jornaleros,las trabajadoras domésticas,los trabajadores agrícolas y otros, para los inmigrantes de bajos ingresos.La mayoría de los inmigrantes son de habla hispana de México y Centro América; pero muchos también provienen de Filipinas, India, Paquistán, China y el Caribe.
Si algunos debieran estar en favor de la reforma migratoria,deberían de ser ellos.Sin embargo, ellos las rechazan, en lugar de aceptar las propuestas presentadas en Wáshington por el Diputado Luis Gutiérrez, y por el Senador Charles Schumer.
Una semana después de la finalización de este Foro Social, el Presidente Barack Obama pronunció su discurso acerca de la Política de Inmigración; por lo que es posible, que también haya recibido el mensaje de este Foro. No se encuentran diferencias significativas entre las ideas de Obama y las de Gutiérrez,o las de Schumer.
Estas organizaciones de base no aceptan las propuestas de los nuevos programas de trabajadores huéspedes. Durante varios años, ellos han venido luchando contra las redadas de las autoridades migratorias,los despidos,y el aumento de la imposiciónpor la fuerza de la ley de inmigración, y están en total desacuerdo con las propuestas de Wáshington que son más implacables en la aplicación de esta ley. Ellos también quieren la desmilitarización de la frontera. Y creen quehabrá una reforma migratoria racional cuando EE.UU. cambie su política de libre comercio que está produciendo el desplazamiento de las personas hacia otros países.
Todas las propuestas de reforma migratoria de Wáshington tienen una estructura similar. Aseguran que los empleadores cuenten con un flujo manipulado de mano de obra inmigrante de bajos salarios, mediante el amplio despliegue de contratistas que los recluten directamente en sus países de residencia, como México. Los inmigrantes deben trabajar para permanecer en EE.UU.,y los que no estén trabajando debenregresar a su país.Para obligar a que el flujo de trabajadores indocumentados ingrese a este programa, todos los proyectos de ley de Wáshington elevan los castigos por trabajar, o cruzar la frontera sin visas.Y como un incentivo engañoso y tentador,proponen una legalización muy restringida para las personas indocumentadas que actualmente se encuentran en los EE.UU.
Estas propuestas, inicialmente, las hicieron las grandes corporaciones agrupadas en la Coalición de Inmigración del Trabajador Necesario, (EWIC, siglas de su nombre en inglés: Essential Worker Immigration Coalition), las que posteriormente fueron apoyadas por algunos sindicatos y grupos de derechos civiles.Estos grupos pensaban que las corporaciones nunca estarían de acuerdo con una legalización, si no se les aseguraba la afluencia de las personas desplazadas, en el futuro.
En Wáshington, es muy frecuente escuchar razonamientos,tales como “ Los mexicanos preferirían venir a los EE.UU. como braceros en vez de morir en el desierto o en la frontera”;o, también” Los mexicanos están tan desesperados para emigrar, que no les importa eltipo de visa que tengan”.
En Detroit, se hizo evidente que a los inmigrantes sí les importa.Ellos no quieren ser utilizados comomano de obra barata,y quieren los derechos y la igualdad con las personas que viven a su alrededor . “ Necesitamos una mejor alternativa “ dice Lilian Galedo, directora de Filipino Advocates for Justice.
Renée Saucedo, nacidaen México y actual directora del Day Labor Program de San Francisco, dice que el mayor problema en el criterio de Wáshington es quecontinúa con el erróneo concepto de que la inmigración es un asunto “ criminal “, o “ ilegal “, en lugar de considerarlo como una consecuencia de los acuerdos de libre comercio y la represión política que ha desplazado a millones de personas. Los empleadores quieren se mantenga este consenso para asegurarse en disponer de mano de obra barata, vulnerable y explotable.
El Frente Indígena de Organizaciones Binacionales,con una membresía indígena de ambos lados de la frontera México/EE.UU., siempre se ha opuesto,históricamente a los programas de contratación de mano de obra y de trabajadores huéspedes. “ Los inmigrantes necesitan el derecho para trabajar; pero estos trabajadores no tienen derechos laborales ni beneficios “ dice Gaspar Rivera Salgado, Coordinador Binacional del FIOB, Y agrega “ Es como la esclavitud “.Muchos miembros del FIOB son trabajadores agrícolas y algunos rememoran los abusos del antiguo programa “bracero”.
Al mismo tiempo, Rivera Salgado advierte, “ En México necesitamos lograr el desarrollo que haga de la migración una opción,en lugar deuna necesidad — el derecho a no emigrar. Ambos derechos son parte de la misma solución. Pero el derecho a no emigrar tiene que suponer más que el derecho a quedarse pobre, o el derecho a permanecer con hambre y en el desamparo”. Por esta razón, después de un prolongado proceso de consultas, FIOB anuncióiba a”Trabajar para renegociar el Tratado de Libre Comerciode América del Norte (TLCAN) a largo plazo por ser una de las causas de la migración ya que crea pobreza y desigualdad dentro de México en las comunidades de origen “.
En Detroit, los activistas de los inmigrantes exigieron una amplia legalización que dará papeles a todas las personas indocumentadas. Ellos quieren que EE.UU. aumente la disponibilidad de visas de residencia, que permita a los inmigrantes escoger donde vivir dejando de ser vulnerables a los empleadores. Ellos se opusieron a los acuerdos comerciales como NAFTA. Pero, la mayoria abrumadora de todos ellos exigieronponer fina la criminalización de los inmigrantes, tanto por la infame ley SB1070 de Arizona, como por los despidos de miles de trabajadores por la falta de papeles para trabajar. El año pasado han sido encarcelados más de 350,000 inmigrantes indocumentados en centros de detención privados.
Saucedo declara”Nunca debemos luchar por los derechos de algunos a expensas de los de otros”, y que “La legalización sería una victoria superficial si la mayoría de los inmigrantes siguieran enfrentando enorme explotación, despidos y redadas “.
