por Selen Ozturk
Si no se contrarresta, la desinformación dirigida a los inmigrantes y los latinos será decisiva en este año electoral
Si no se contrarresta, la desinformación dirigida a los inmigrantes y los latinos será decisiva en este año electoral.
Aunque el uso político de la inmigración como chivo expiatorio del odio no es nada nuevo, el voto latino (el grupo demográfico de votantes de mayor crecimiento en Estados Unidos, con 36.2 millones de latinos que representan actualmente el 15 por ciento de todos los votantes elegibles) puede decidir las elecciones en estados grandes como California, Texas y Florida, y en estados clave como Nevada, Arizona, Georgia, Wisconsin y Carolina del Norte.
En un panel del jueves 26 de septiembre organizado por CALÓ News y Latino Media Collaborative, los líderes de los medios étnicos explicaron las tácticas de desinformación de tendencia que se utilizan para socavar la confianza electoral entre los latinos y analizaron formas de combatir esta desinformación. “Socavando la voz de un voto decisivo”
“Millones de inmigrantes viven tranquilamente en armonía con los residentes nativos. Somos vecinos, compañeros de trabajo y amigos, y nos cuidamos unos a otros más allá de las diferencias raciales, étnicas y bipartidistas; sin embargo, rara vez vemos esas historias en primera plana”, dijo Jessica González, codirectora ejecutiva de Free Press.
“En cambio, vemos historias que explotan y demonizan a los inmigrantes. Vemos la mentira de que los inmigrantes no ciudadanos están votando en masa, invenciones sobre los inmigrantes haitianos, afirmaciones falsas como que las elecciones estadounidenses se extenderán este año”, continuó. “La intención es asustar a los votantes de color para que no acudan a las urnas, alimentar el sentimiento antiinmigrante fomentando el miedo… y legitimar las apropiaciones autoritarias del poder sembrando la desconfianza en nuestro proceso electoral”.
Una encuesta de Free Press de 2024 a 3,000 estadounidenses concluyó que el 79 por ciento estaba “preocupado de que la información que ven en línea sea falsa, falsa o un intento deliberado de confundir a la gente”, mientras que el 76 por ciento estaba preocupado por la desinformación sobre las elecciones presidenciales de 2024.
“Me volví políticamente activa organizando a 10,000 estudiantes para que salieran de las escuelas del LAUSD durante los años 90 en la era de la Propuesta 187 de California”, dijo Jennie Carreón, directora de la firma de asuntos públicos Carreón Group. “Es difícil creer que se haya aprobado. Negaba a los inmigrantes indocumentados el acceso a la educación pública y los servicios sociales, y también exigía que la policía informara y verificara el estatus migratorio de todas las personas”.
“Afortunadamente, la Propuesta 187 fue anulada por los tribunales, pero 30 años después, aquí estamos escuchando las mismas historias antiinmigratorias, pero esta vez es a nivel nacional”, agregó. “La desinformación sobre los votantes latinos está socavando la voz de un voto decisivo en 2024… y necesitamos mostrar su impacto de una manera digerible, para que una generación de nuevos votantes no se sienta tan aprensiva”.
Tendencias de desinformación
“Estos mensajes con el propósito de crear odio y miedo ya no se refieren solo a los inmigrantes indocumentados. Ahora estamos viendo ataques a los inmigrantes legales, como DACA y otros programas de vías legales, y recientemente a la comunidad haitiana de Springfield, Ohio, la mayoría de los cuales tenían Estatus de Protección Temporal”, dijo Vanessa Cárdenas, directora ejecutiva de America’s Voice.
Al rastrear la cobertura mediática de la reforma migratoria, America’s Voice encontró dos ideas comunes detrás de estos ataques, explicó, la primera es una “teoría del reemplazo… de que los inmigrantes están aquí para reemplazar a los estadounidenses ‘reales’ y los inmigrantes no elegibles van a votar en nuestras elecciones, sembrando dudas sobre si podemos confiar en el resultado”.
Investigaciones dirigidas por funcionarios republicanos y demócratas, organizaciones de noticias, fuerzas del orden y universidades han descubierto que el voto de no ciudadanos es extraordinariamente raro.
Por ejemplo, una encuesta del Brennan Center de 2016 a 44 administradores electorales que supervisaban 23.5 millones de votos en 42 estados detectó 30 incidentes de presunta votación de no ciudadanos, es decir, el 0.0001 por ciento de todos los votos.
Una auditoría dirigida por el estado de 1.1 millones de papeletas en Nevada ese mismo año identificó a tres no ciudadanos que habían votado, lo que representa el 0.0003 por ciento de todos los votos.
Una investigación estatal de 2020 en Ohio remitió 104 casos de presunto registro de votantes no ciudadanos y 13 casos de presunto voto de no ciudadanos para su procesamiento; debido a que este último ascendería al 0.00016 por ciento de todos los votos, el propio secretario de estado de Ohio dijo que «el fraude electoral es extremadamente raro».
La segunda idea detrás de la desinformación de moda «enfrenta a los latinos que han estado en Estados Unidos durante generaciones contra los nuevos inmigrantes… a través de una noción de escasez, crimen y tensiones raciales, particularmente en comunidades de ciudades azules, como Nueva York, a donde se envió a los migrantes desde Texas», explicó Cárdenas. «Estas narrativas están preparando el escenario para la idea de que está bien deportar a las personas en masa porque estas personas no son deseables, no son estadounidenses».
Los economistas estiman que una deportación masiva de inmigrantes indocumentados, del tipo propuesto por la campaña presidencial de 2024 de Donald Trump, implicaría pérdidas económicas de entre 711 mil millones y 1.7 billones de dólares, a niveles de 2023.
Si se expulsara a 11 millones de personas, esto implicaría una contracción de la economía estadounidense de entre el 2.6 y el 6 por ciento.
“La razón por la que tantos inmigrantes indocumentados están llegando a Estados Unidos es porque Estados Unidos ha desestabilizado su economía y sus gobiernos”, añadió Anshantia Oso, directora senior del proyecto de historia negra Media 2070. “La política exterior estadounidense es un factor de atracción para que los inmigrantes vengan a Estados Unidos, y nuestros candidatos políticos están manipulando ideas de escasez para mantener a la población asustada y dividida”.
Lucha contra la desinformación
“Al conversar con personas que pueden estar repitiendo esta desinformación, es importante entender cuáles son sus verdaderas preocupaciones”, continuó Oso. “A menudo, la retórica política juega con preocupaciones válidas sobre la vivienda, el empleo o las finanzas… y no se trata de ser antiinmigrantes, sino de tener un gobierno que realmente trabaje para nosotros. Necesitamos hablar de esas preocupaciones y señalar soluciones reales”.
Una encuesta demográficamente representativa de la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard determinó que el 49 por ciento de los estadounidenses estuvieron expuestos a algún tipo de intervención de desinformación, como la verificación de datos en las redes sociales.
Sin embargo, estas intervenciones desencadenaron respuestas significativamente polarizadas entre los demócratas, que apoyaron la intervención en general, y los republicanos, que se opusieron a la evaluación de contenido por considerarla sesgada.
“Un enfoque para contrarrestar la desinformación no es empantanarse en abordar afirmaciones específicas, sino exponer sus motivos de división”, dijo Roberta Braga, fundadora y directora ejecutiva del Instituto de Democracia Digital de las Américas (DDIA).
“No tenemos que corregir el registro de cada cosa que vemos. En cambio, deberíamos centrarnos en cambiar la conversación contando historias reales sobre el impacto de las políticas de deportación”, continuó, “y contando historias sobre cómo sería un sistema de migración funcional contando historias de éxito de inmigrantes”.
“El problema es que la lucha contra la desinformación no funciona de la misma manera para todos”, dijo Braga. “Alguien que cree una de cada 15 mentiras puede necesitar una verificación de hechos, pero alguien que cree 14 de cada 15 mentiras, eso no es a lo que responderá. Más allá de los factores orientados al contenido, debemos considerar las preocupaciones reales del día a día que tiene la gente”.
Una encuesta de DDIA de junio de 2024 encontró que la mayoría de los latinos que son blanco de la desinformación no la creen del todo. Entre los 3,000 adultos latinos encuestados, el 62 por ciento no estaba seguro de las afirmaciones de desinformación de los medios o las rechazaba.
Aunque los hallazgos de DDIA, al igual que la encuesta de la Escuela Kennedy de Harvard, vieron una correlación constante de la afiliación al partido republicano con “niveles más bajos de confianza y seguridad en que el voto de uno contará”, la baja confianza en el sistema no se correlacionó con la participación electoral de los latinos.
En otras palabras, muchos latinos menos propensos a percibir que su voto importa votarían de todos modos a pesar de esta ambivalencia.
“Hay un gran grupo de votantes latinos que están indecisos o ambivalentes, y creo que es ahí donde deberíamos pasar la mayor parte de nuestro tiempo compartiendo nuestra información e ideas”, dijo Cárdenas. “Estas son personas a las que realmente podríamos poner de nuestro lado”.
Este recurso está financiado total o parcialmente por el Estado de California, administrado por la Biblioteca Estatal de California en asociación con el Departamento de Servicios Sociales de California y la Comisión de California sobre Asuntos Asiáticos e Isleños del Pacífico como parte del programa Stop the Hate. Para denunciar un incidente o delito de odio y obtener apoyo, visite CA vs Hate.
