por Mexico News Daily
El Senado mexicano aprobó el miércoles por la mañana la controvertida propuesta de reforma judicial del gobierno federal, lo que supone una importante victoria para el presidente Andrés Manuel López Obrador a menos de tres semanas de que deje el cargo.
El proyecto de ley constitucional, cuyo aspecto más controvertido es el artículo que permite a los ciudadanos elegir directamente a los magistrados de la Suprema Corte y a miles de otros jueces, será considerado ahora por las 32 legislaturas estatales de México. Fue aprobado por la cámara baja del Congreso la semana pasada.
Si una mayoría de las legislaturas estatales ratifican el proyecto de ley, esencialmente un hecho consumado dado que el partido gobernante Morena controla más de 20 congresos, el presidente puede convertir la reforma en ley.
En una maratónica “doble sesión” que comenzó el martes en el Senado y continuó hasta la noche y las primeras horas de la mañana del miércoles en una sede alternativa, 86 senadores votaron a favor de la reforma, 41 se opusieron y un senador de la oposición estuvo ausente. Morena y sus aliados lograron así la supermayoría necesaria para aprobar la iniciativa, que fue aprobada en lo general y en lo particular, es decir, después de considerar artículos individuales, ninguno de los cuales fue modificado.
Los 85 senadores de Morena, Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde (PVEM) votaron a favor de la reforma judicial, mientras que el voto adicional provino del senador del Partido Acción Nacional (PAN) Miguel Ángel Yunes Márquez, quien fue acusado de ser un “traidor”.
Varias fuentes sospechan que Yunes Márquez y su padre, el ex gobernador de Veracruz Miguel Ángel Yunes Linares, llegaron a un acuerdo con Morena que resultaría en el retiro de los cargos penales contra los dos hombres y el hermano de Yunes Márquez, Fernando. Yunes Linares, un “senador suplente” del PAN, sustituyó a su hijo por un período el martes, pero Yunes Márquez, quien había pedido permiso para atender problemas de salud, regresó a tiempo para participar en la histórica votación. La sesión legislativa fue reubicada en el antiguo edificio del Senado en el centro histórico de la Ciudad de México luego de que manifestantes irrumpieran en el actual edificio del Senado, ubicado en el bulevar Paseo de la Reforma.
Los críticos de la reforma judicial, incluido el embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar, sostienen que la elección directa de los jueces conducirá a la politización del poder judicial y eliminará un control vital sobre el poder ejecutivo.
Argumentan que los magistrados de la Suprema Corte y otros jueces simpatizantes de Morena llegarán a dominar el poder judicial a medida que el presidente y el Congreso, que el partido gobernante controla, nominen a los candidatos.
También existe la preocupación de que la promulgación de la reforma judicial tenga un impacto negativo en la inversión extranjera y las relaciones comerciales de México, incluidas las que mantiene con sus principales socios regionales, Estados Unidos y Canadá. Miles de trabajadores judiciales se han declarado en huelga para protestar contra el plan, mientras que el peso mexicano se ha visto afectado debido a la preocupación por el impacto de la reforma en el estado de derecho y la economía mexicana. López Obrador y la presidenta electa Claudia Sheinbaum rechazan las afirmaciones de que la elección de jueces resultará en una pérdida de independencia para el poder judicial y argumentan que es necesaria una reforma para acabar con la corrupción en el poder judicial del gobierno.
Entre otros cambios en el proyecto de ley de reforma judicial se encuentran:
- La reducción del número de magistrados de la Suprema Corte de 11 a 9.
- La reducción de los mandatos de los magistrados de 15 a 12 años.
- La reducción de la experiencia requerida para ejercer como magistrado y juez.
- El ajuste de los salarios para que ningún juez gane más que el presidente.
- La eliminación del Consejo de la Judicatura Federal.
- La creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que podría sancionar y despedir a los jueces que hayan actuado de manera indebida o ilegal.
- El uso de jueces “sin rostro” o no identificados para presidir casos de crimen organizado.
- Una ampliación de los delitos por los que se puede aplicar la prisión preventiva. Tras la aprobación del proyecto de reforma en el Senado, ahora parece casi seguro que México celebrará sus primeras elecciones judiciales en 2025. Estarán en juego todos los puestos de la Suprema Corte y miles de otras magistraturas, incluidas las federales.
Senadores expresan opiniones e intercambian críticas
La senadora de Morena Lucía Trasviña acusó a los senadores de la oposición de ser una “manada de traidores” por votar en contra de la reforma judicial, considerada como la mayor reforma al poder judicial de México en 30 años.
Afirmó que el poder judicial “ha estado al servicio de la oligarquía” y de intereses extranjeros durante décadas.
Mientras Morena defiende los intereses del pueblo mexicano, la oposición defiende “los intereses ilegítimos de matones y criminales de cuello blanco”, dijo Trasviña.
La senadora calificó a la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, de “traidora a la patria”, acusándola de no exigir cuentas a los perpetradores de varios delitos.
“Norma Piña protege los intereses de los extranjeros que han venido a saquear nuestros recursos”, dijo Trasviña.
La senadora del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Claudia Anaya, llamó a los senadores de Morena, PT y PVEM a dejar de insultar, mostrar “moderación” y dialogar “sin tapujos” pero “respetuosamente”.
El senador Alejandro Moreno, presidente nacional del PRI, declaró que era un “día triste para nuestro México”.
Dijo que la reforma “se aprobó en el Senado con las peores artimañas y bajo presiones y coerciones inimaginables”.
Yunes Márquez, quien emitió el voto decisivo, señaló su intención de apoyar la reforma en un discurso ante sus colegas.
“Sé que la reforma al poder judicial… no es la mejor. Sé también que tendremos la oportunidad de perfeccionarla en las leyes secundarias”, dijo.
“Por eso, en la decisión más difícil de mi vida, he decidido dar mi voto a favor de la iniciativa para crear un nuevo modelo de impartición de justicia”, dijo Yunes Márquez.
Yunes Márquez dijo que no ha enfrentado presiones de Morena para votar a favor de la reforma, pero sí de su propio partido para votar en contra.
“Nunca había visto en el PAN un intento tan burdo de imposición y sometimiento”, dijo.
Dijo que fue objeto de “amenazas y agresiones” de quienes “quisieron obligarme” a votar en contra de la reforma “sin analizarla ni debatirla”.
El senador Marko Cortés, presidente nacional del PAN, acusó a su colega de traicionar al partido.
“Debiste ser más decente, mi querido amigo. Debiste atender nuestra llamada y decirnos: ‘Te voy a traicionar’”, dijo.
Cortés también acusó al gobierno de llegar a un “pacto de impunidad” con la familia Yunes.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, senador de Morena, acusó a los partidos de oposición de dejar entrar a los manifestantes al edificio del Senado.
Un numeroso grupo de manifestantes irrumpió el martes por la noche en el Senado, causó daños en la cámara legislativa y gritó consignas en apoyo a los senadores de la oposición.
“El poder judicial no caerá”, dijeron. “No están solos”, dijeron a los senadores de la oposición.
AMLO: “No se negoció nada” con la familia Yunes
En su conferencia de prensa matutina del miércoles, López Obrador dijo que es de conocimiento público que tiene “diferencias” con miembros de la poderosa familia política Yunes, pero negó que el gobierno haya llegado a un acuerdo que resultó en el voto de Yunes Márquez a favor de la propuesta de reforma judicial que envió al Congreso en febrero.
“No se negoció absolutamente nada”, dijo. “… Les puedo decir que no hablé con el señor Yunes ni con su hijo”.
López Obrador dijo que el líder de Morena en el Senado, Adán Augusto López, “posiblemente” habló con ellos, pero aseguró que “ese es su trabajo” como legislador. “Yo mandé la iniciativa y son los legisladores los que tienen que hacer su trabajo”, dijo, antes de aconsejar a los “oligarcas” y políticos de oposición que “busquen otra interpretación” de por qué Yunes Márquez votó a favor de la reforma judicial.
“Los oligarcas que se sentían dueños de México y sus voceros deberían buscar otra interpretación que no sea tan simplista como el toma y daca, la de la moneda de cambio, la relación mafiosa”, dijo López Obrador.
“… Lo que hay que pensar es que se necesita esta reforma. … [Yunes] es un político que consideró que era una buena idea actuar de esta manera y no necesariamente fue a cambio de una cantidad de dinero o [debido] a una amenaza”, dijo.
López Obrador también dijo que está “muy contento” con la aprobación de la reforma judicial, y declaró que México “va a dar un ejemplo al mundo”.
México se convertirá en uno de los pocos países donde los jueces son elegidos por los ciudadanos.
El New York Times informó recientemente que “el paralelo más cercano a lo que propone el presidente de México es la experiencia de Bolivia con la elección de jueces después de promulgar una nueva constitución en 2009”.
“Pero incluso en el caso de Bolivia, los cambios no se aplicaron a todo el poder judicial, sino que se centraron en cómo algunos de los jueces más poderosos pueden ser elegidos por voto popular en lugar de ser seleccionados por el Congreso”.
Sheinbaum: La elección de jueces “fortalecerá” el sistema de justicia de México
En una publicación en las redes sociales el miércoles por la mañana, la presidenta electa Sheinbaum felicitó a los senadores “de nuestro movimiento” por aprobar la reforma judicial.
“Con la elección de jueces, magistrados y magistrados, se fortalecerá la impartición de justicia en nuestro país”, escribió. “El régimen de corrupción y privilegios cada vez queda más atrás y se construye una verdadera democracia y un verdadero Estado de derecho”, dijo Sheinbaum, quien será juramentada como la primera presidenta de México el 1 de octubre.
“Demos significa pueblo, kratos: poder. El poder del pueblo”, escribió.
En una publicación en las redes sociales la semana pasada, Sheinbaum afirmó que la reforma judicial no “afectará nuestras relaciones comerciales ni la inversión privada nacional y extranjera”.
“Al contrario, habrá un mejor Estado de derecho y más democracia para todos”, dijo.
“… Nuestro interés no es nada más que un México más democrático y más justo. Ese fue el mandato popular”.
Con reportes de El Universal, Reforma, Milenio, El Financiero, El País y Reuters.
