por el equipo del Mexico News Daily
La revelación por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador del número de teléfono de un periodista el jueves pasado provocó una serie de repercusiones, incluida una investigación por parte de la agencia nacional de transparencia INAI y la filtración de los números de teléfono de las dos mujeres que compiten por convertirse en la primera mujer presidenta de México.
En su ampliamente vista conferencia de prensa matutina, López Obrador mostró y leyó en voz alta el número de teléfono de la jefa de la oficina del New York Times en México, Natalie Kitroeff, al responder a preguntas que le hizo el diario sobre una investigación en Estados Unidos sobre acusaciones de que personas cercanas a él, incluidos sus hijos, recibieron dinero del narcotráfico durante su presidencia.
El presidente negó todas las acusaciones incluso antes de que el Times las publicara en un artículo titulado “Estados Unidos. Se examinaron acusaciones de vínculos de cárteles con aliados del presidente de México”.
El informe del Times señaló que “Estados Unidos nunca abrió una investigación formal sobre el señor López Obrador y los funcionarios involucrados finalmente archivaron la investigación”.
Sin embargo, dio más municiones a los críticos de AMLO, quienes rápidamente lo etiquetaron como #narcopresidente después de que tres medios de comunicación publicaran el mes pasado acusaciones de que su campaña presidencial de 2006 recibió millones de dólares en dinero del narcotráfico. La revelación por parte del presidente del número de teléfono de Kitroeff fue ampliamente criticada en un país donde la violencia contra los periodistas (y las mujeres) es un problema importante.
Aquí hay una descripción general de los eventos clave que siguieron al acoso de López Obrador al jefe de la oficina de México del NYT en su conferencia de prensa matutina.
El NYT denuncia al presidente
El Times, que el presidente había calificado de “trapo de inmundicia”, respondió a López Obrador en una publicación en su cuenta de relaciones públicas en la plataforma de redes sociales X.
“Esta es una táctica preocupante e inaceptable por parte de un líder mundial en un momento en que las amenazas contra periodistas van en aumento. Desde entonces hemos publicado los resultados de esta investigación y respaldamos nuestros informes y a los periodistas que investigan los hechos hasta donde conducen”, dice el comunicado publicado en la cuenta @NYTimesPR.
INAI anuncia investigación
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) anunció este jueves en un comunicado que iniciará una investigación sobre la divulgación por parte de López Obrador del número de teléfono de Kitroeff para determinar si violó la privacidad de datos personales en México. leyes.
AMLO respalda su accionar y responde al INAI
En su rueda de prensa del viernes por la mañana, López Obrador redobló su decisión de divulgar el número de teléfono de Kitroeff, negó la sugerencia de que había cometido un error al hacerlo y declaró que lo volvería a hacer.
Cuando un reportero señaló que “cualquiera” podía llamar a la periodista y “cualquiera” podía amenazarla, AMLO aseveró que “no pasaría absolutamente nada”, a pesar de que la agresión hacia miembros de la prensa es un problema importante en México.
Cuestionado sobre su presunta violación de la ley, López Obrador afirmó que su “autoridad moral” y su “autoridad política” están “por encima de esa ley”.
«No somos criminales, tenemos autoridad moral», dijo, y agregó que ni The New York Times ni nadie más tenía el derecho de «ponernos en el banquillo».
El director del INAI, una de las agencias gubernamentales autónomas de las que López Obrador quisiera deshacerse, dijo posteriormente que “absolutamente nadie” está por encima de la ley.
En un mensaje a X, Adrián Alcalá también subrayó “la gravedad” de que el presidente revele los datos personales de cualquier persona, “especialmente” los de un periodista.
Grupos de prensa denuncian al presidente
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) y Artículo 19 denunciaron al presidente por revelar el número de teléfono de Kitroeff.
“Es inaceptable y peligroso que el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador revele la información de contacto de un periodista en respuesta a preguntas críticas formuladas a su administración por su medio”, afirmó Jan-Albert Hootsen, representante del CPJ en México.
Article 19 calificó las acciones del presidente como “un grave ataque a los derechos de libertad de expresión y a la privacidad del periodista”, y agregó que buscaba “intimidar” al New York Times.
Portavoz de la Casa Blanca: “Obviamente no es algo que apoyemos”
A la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, se le preguntó sobre el doxing de López Obrador a Kitroeff en una conferencia de prensa el viernes.
“No he visto eso. Obviamente, eso no es algo que apoyamos. Creemos en la libertad de prensa, obviamente, y es por eso que hacemos esto casi a diario”, dijo.
Se filtran números telefónicos de Sheinbaum, Gálvez y el hijo de AMLO
El número de teléfono de José Ramón López Beltrán, el hijo mayor del presidente, fue filtrado en las redes sociales a raíz de la revelación ampliamente criticada de su padre el jueves pasado. Siguió la publicación en línea de las cifras de la candidata a presidenta del partido gobernante Morena, Claudia Sheinbaum, y de la candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez.
“Hoy he estado recibiendo llamadas y mensajes de odio sin parar… porque alguien publicó mi número de celular en las redes sociales”, dijo Sheinbaum en la X el sábado.
“Está claro lo que quieren hacer [pero] nuevamente sus ataques son tan crudos como inofensivos. Los números que deberían preocuparles son los de las encuestas”, escribió, reconociendo que es la clara favorita en la contienda para convertirse en la próxima presidenta de México.
Sheinbaum publicó uno de los mensajes que recibió e indicó que cambiaría su número de teléfono.
Gálvez dijo en un mensaje en video que su número también fue filtrado como “resultado del terrible ejemplo dado por López Obrador”.
Dijo que ella también había recibido muchos mensajes, pero destacó que muchos de ellos eran para expresarle su apoyo. Gálvez, quien representará una alianza de oposición tripartita en las elecciones presidenciales, dijo que no cambiaría su número e incluso lo leería en voz alta en su mensaje de video.
Por su parte, López Beltrán afirmó que la filtración de su número fue “una forma de venganza y un intento de hacer daño”, y agregó que puso en peligro a su familia.
“Esta situación comenzó con una carta que contenía amenazas y mentiras dirigida al presidente de México y sus hijos. Lo que pasó después fue una consecuencia [provocada] por la propia periodista, quien expuso su número de teléfono pensando que el presidente respondería a su difamación llamándola”, escribió en X. “… ¿Qué tengo que ver yo con todo esto? »
López Obrador calificó de “vergonzosa” la filtración del número telefónico de su hijo.
AMLO: México no permite “la intromisión de ningún gobierno extranjero”
En un video publicado en las redes sociales el sábado, López Obrador declaró que “no permitimos la interferencia de ningún gobierno extranjero en nuestro país”.
Dijo la semana pasada que las acusaciones publicadas por el NYT no afectarían las relaciones de México con Estados Unidos, aunque indicó el mes pasado que las acusaciones anteriores de dinero del narcotráfico podrían tener un impacto en las relaciones bilaterales. También acusó al gobierno de Estados Unidos de estar involucrado en su publicación.
Hablando desde Mazatlán, Sinaloa, el sábado, López Obrador dijo que “México es un país independiente, libre, soberano” y “el presidente de México no puede ser calumniado”.
“…Nunca debe permitirse. … No voy a aceptar la calumnia de nadie. … No acepto calumnias sin pruebas [de] gobiernos extranjeros y sus agencias, ni las acepto de periódicos por muy famosos que sean”, dijo.
YouTube elimina videos de conferencia de prensa del presidente, AMLO lo acusa de “censura”
YouTube eliminó videos de la conferencia de prensa del jueves pasado que habían sido publicados en canales gubernamentales y en el canal personal de López Obrador, que tiene más de 4,2 millones de suscriptores. La plataforma para compartir videos dijo que las imágenes fueron eliminadas porque violaba su política sobre acoso e intimidación. El metraje se volvió a publicar en YouTube después de que se eliminara la divulgación por parte del presidente del número de Kitroeff.
En redes sociales, López Obrador acusó a YouTube de “censura” y declaró que había demostrado “una actitud arrogante y autoritaria”.
“…La Estatua de la Libertad se ha convertido en un símbolo vacío”, añadió.
La historia se repite
En su conferencia de prensa matutina del lunes, López Obrador volvió a presentar la carta en la que Kitroeff buscaba respuestas sobre las acusaciones de que personas cercanas a él recibieron dinero del narcotráfico. El número de teléfono del periodista volvió a aparecer, aunque sólo por un breve período antes de que el presidente solicitara su eliminación.
Posteriormente, López Obrador describió el número de teléfono de Kitroeff como “institucional” y “público”, afirmando efectivamente una vez más que no había hecho nada malo al revelarlo a su gran audiencia en línea.
Por Peter Davies, redactor jefe de Mexico News Daily (peter.davies@mexiconewsdaily.com)
