por Adrian Rochaand Ruth Gened
A pesar de la poca consideración que el Presidente Obama le dio a la reforma sobre la Inmigración en su discurso del Estado de la Unión ante el Congreso el 27 de enero, la Casa Blanca sigue firmemente comprometida con la aprobación de una exhaustiva reforma a la inmigración este año, afirman los defensores clave que siguen el tema a diario.
Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, el grupo de defensa de la inmigración más prominente del país, y Angela Kelley, vicepresidenta de política de inmigración y defensa en el Centro para el Progreso Americano, informaron a Hispanic Link News Service y un selecto grupo de otros periodistas el 29 de enero sobre sus continuas sesiones con líderes de la Casa Blanca y del Congreso en lo que parecen ser negociaciones interminables. Rechazando la sabiduría convencional, han juntado las piezas en el escenario esencial para reunir suficientes votos para hacer que el proyecto avance en el Congreso antes de las elecciones de medio mandato de noviembre.
“La Casa Blanca está operando con todo hacia adelante”, insistió Sharry.
“La actividad interna, que deliberadamente no están haciendo pública, es con una intensidad que muestra que se están preparando para una batalla legislativa”.
La veterana de Capital Hill, Kelley contribuyó, “Esto sigue siendo una prioridad para el Presidente. Es un tema donde nunca había visto que los secretarios del Gabinete hacían tanto, al igual que altas personas de la Casa Blanca, senadores y personal que nadie conoce.
No es un accidente. Es una iniciativa. Sabemos que si se pone un proyecto, éste tiene un blanco importante y [los oponentes] irán tras él y lo harán con fuerza. Entonces es muy deliberado”, dijo.
Antes esa semana, un funcionario de alto rango de la Administración describió a Hispanic Link la evaluación del Presidente como “optimista”, pero confesó, “Todos sabemos que no va a avanzar sin el apoyo del Congreso”.
Sharry y Kelley dijeron que los Senadores Charles Schumer (D-NY) y Lindsey Graham (RSC) están cerca de completar un trabajo sobre una legislación bipartidista exhaustiva sobre la inmigración — un proyecto que a diferencia de la reforma al sistema de salud, contará con apoyo bipartidista.
El Líder de la Mayoría del Senado, Harry Reid (DNev.), agregaron, sigue completamente comprometido con hacer avanzar un proyecto. El se enfrenta a una difícil batalla por la reelección en un estado con una signifi cativa población hispana.
“Están trabajando en esto”, dijo Sharry.
“Schumer y Graham quieren a un Republicano y Demócrata adicional para que los flanquee cuando lo extiendan. Claramente, Graham no quiere ser el único Republicano ahí.
¿Quién será? Bueno, se han mencionado muchos nombres, pero ninguno es seguro, y no estamos interesados en poner blancos sobre la espalda de nadie”.
El fuerte proyecto proinmigrante introducido el mes pasado por el Rep. Luis Gutiérrez (D-Ill.) con fechas… Para obtener algo de apoyo bipartidista, Kelley dijo, “Hay una pequeña ventana de Republicanos que son posibles, tal vez seis o siete”.
Sharry y Kelley aseguraron que la reforma a la inmigración ya no es un tema divisorio del que los moderados del congreso intentan alejarse. Refiriéndose a las elecciones de 2006 y 2008, Sharry dijo, “La inmigración ilegal no actuó como un tema cuña.
De hecho, la demonización de los inmigrantes latinos sirvió para movilizar a los votantes latinos que se volvieron en números récord hacia las últimas dos elecciones”, es realmente porqué la reforma la inmigración tiene una oportunidad en este Congreso, dijo.
Sharry dijo que la victoria del Republicano Scott Brown en Massachusetts para llenar el puesto del Senado de EE.UU. del fallecido Edward Kennedy no bloquearía la reforma a la inmigración, como la de la salud. El mencionó una encuesta (Politico/Insider Advantage, http://www.southernpoliticalreport.com/
storylink_128_1238.aspx) que muestra que Brown ganó más de tres cuartos del voto hispano, como evidencia que los candidatos del GOP pueden y deben atraer este grupo oscilante.
“Los políticos fi nalmente se han dado cuenta de que el voto del inmigrante latino es donde está la acción”, dijo Sharry.
De todas maneras, muchos — quizás hasta la mayor parte— defensores y líderes hispanos (esto último no por atribución) tienen muy pocas esperanzas de que se apruebe un proyecto sobre la inmigración este año electoral. Sólo un lati- no en el Congreso, un Rep. Demócrata Henry Cuéllar de Texas, se ha atrevido a opinar públicamente que es un tema muerto.
Hablando a Adrian Campo-Flores de Newsweek, el Rev. Samuel Rodríguez de la National Hispanic Christian Leadership Conference, que ha hecho campaña por un paquete de reformas, se refi rió a los comentarios de Obama como “las campanas fúnebres de la reforma a la inmigración en 2010”.
Si eso ocurre, se da por sentado que el Partido Demócrata, con Obama al principio de la lista, será el perdedor inmediato más grande con el electorado hispano. El fracaso de Obama en su Discurso del Estado de la Unión de pronunciar “exhaustiva reforma a la inmigración” o mencionar sus elementos esenciales enfureció a las miles de personas que confiaron en su repetida promesa de campaña de abordar esta reforma durante su primer año en el cargo.
Una “Viewer Guide” divulgada a la prensa por parte de la Casa Blanca el día del discurso de Obama claramente declaró su compromiso de “un camino hacia la legalización” para los 12 millones de residentes indocumentados estimados en el país. Estas palabras estuvieron ausentes en su discurso ante el Congreso.
