lunes, diciembre 23, 2024
HomeColumnaTucker Carlson expone el bulo de la insurrección del 6 de enero...

Tucker Carlson expone el bulo de la insurrección del 6 de enero y es denunciado por líderes del Partido Republicano y, por supuesto, la prenstuta

El Partido Demócrata, el Departamento de Justicia y los medios de comunicación estadounidenses se revelan como totalmente corruptos y venales, una fuerza satánica malvada

 

por Paul Craig Roberts

 

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, entregó cintas de video de la supuesta “insurrección del 6 de enero” a Tucker Carlson, quien usó la evidencia del video para demostrar en su popular programa Fox News que la “insurrección” fue un engaño creado por Demócratas, prostitutas de los medios, agentes federales y policías del Capitolio. El motín fue realizado por agentes federales haciéndose pasar por manifestantes y, con la policía, actuando como provocadores.

Por ejemplo, Carlson mostró un video del oficial de policía del Capitolio, Brian Sicknick, quien, según los demócratas y los medios promiscuos, fue golpeado hasta la muerte por “insurrectos” el 6 de enero y murió a causa de heridas en la cabeza, caminando dentro de la capital manteniendo a los manifestantes a quienes se les había permitido entrar. el Capitolio en fila después de que presuntamente fuera asesinado por insurrectos de Trump. Carlson informa el informe de la autopsia de la Oficina del Médico Forense de Washington, D.C. que dictamina que Sicknick murió por causas naturales el 7 de enero sin relación con los eventos del 6 de enero, no por “muerte en el cumplimiento del deber defendiendo con valentía al Congreso y al Capitolio” como dijeron los demócratas, la policía del Capitolio y los medios prensituta.

Los miembros de la familia de Sicknick, que esperaban capitalizar financieramente su muerte, cuestionaron el informe fáctico de Carlson, pero hace algún tiempo un miembro de la familia cuestionó la muerte a golpes, y Carlson mostró imágenes de video de Sicknick con un casco.

Las mayores protestas provinieron de los “republicanos” de Rino (republicanos en nombre solo), como Mitch McConnell, el líder de los “republicanos” en el Senado que denunció a Carlson por decir la verdad. Para miembros honrados del establishment como McConnell, la verdad es perturbadora y muy desagradable. McConnell ve a Carlson como un obstáculo para deshacerse de Trump, quien es una amenaza para el establishment y debe ser exiliado de la vida política.

McConnell no fue el único republicano que protestó por la verdad. El republicano de Carolina del Norte Thom Tillis, el republicano de Luisiana John Kennedy, el republicano de Dakota del Sur Mike Rounds y, por supuesto, los medios de comunicación, como CBS, mintieron entre dientes, afirmando nuevamente que Sicknick fue asesinado a golpes. Para CBS y los medios de comunicación, esta es una oportunidad para atrapar a Carlson. Así como el líder republicano del Senado, McConnell, fue un poderoso aliado de los demócratas para deshacerse de Trump, se ha aliado con los demócratas en un esfuerzo por deshacerse de Carlson. ¿Por qué los republicanos del Senado eligen como líder a una persona que representa a la élite gobernante en lugar del pueblo estadounidense?

Mi pensamiento más horrendo es que los críticos de Kevin McCarthy tienen razón en que McCarthy es él mismo parte del establecimiento y le ha dado a Carlson videos manipulados para desacreditarlo. Aparentemente este no es el caso. La verdadera historia está saliendo a la luz. A diferencia de los medios de comunicación prestituidos, The Epoch Times, disponible tanto en línea como impreso, proporciona información objetiva: https://www.theepochtimes.com/newly-released-surveillance-footage-challenges-official-jan-6-narrative_5105498.html ?utm_source=Morningbrief&src_src=Morningbrief&utm_campaign=mb-2023-03-08&src_cmp=mb-2023-03-08&utm_medium=emailest=iKBavkQInuZMMZGIAmpJr50OkWmzos2HFpLgn9Z6OIRFrG996z20zQ%3D%3D

Los medios de comunicación, el Departamento de Justicia (sic), los demócratas y los republicanos de Rino mentirán, mentirán y mentirán. ¿Los estadounidenses seguirán confiando en ellos y, por lo tanto, se verán privados de cualquier posibilidad de representación en el Congreso? ¿Son los estadounidenses demasiado densos y demasiado confiados en la autoridad para seguir siendo un pueblo libre? El establecimiento gobernante los tiene y no los dejará ir voluntariamente.

Actualmente, el Departamento de Justicia (sic) está haciendo todo lo posible para evitar que los abogados de los partidarios de Trump acusados injustamente demoren los juicios canguro y los acuerdos de culpabilidad coaccionados hasta que puedan ver las 41,000 horas de evidencia en video que se les ha ocultado a los acusados. Sospecho que el corrupto Departamento de Justicia de Biden (sic) se ha burlado de esto y que todo está en manos de jueces demócratas corruptos y fiscales demócratas corruptos. La Insurrección del 6 de enero es un golpe contra aquellos ciudadanos que se han dado cuenta de que la democracia estadounidense ha sido reemplazada por una oligarquía de élite en la que el pueblo no tiene voz.

Las condenas de los “insurrectos de Trump” fueron convenios de culpabilidad forzados de personas detenidas en prisión que no podían permitirse el lujo de defenderse o “condenas” obtenidas por jueces y fiscales demócratas corruptos que retuvieron pruebas exculpatorias del juicio y sustituyeron mentiras por hechos. Con el Russiagate, la Insurrección del 6 de enero y el resto de los engaños orquestados, el Departamento de Justicia ha dejado en claro que el sistema de justicia de EE. UU. es capaz de impartir justicia.

https://www.theepochtimes.com/creciente-número-de-acusados-del-6-de-enero-pedir-a-los-jueces-que-retrasen-los-juicios-a-la-luz-de-metraje-recién-lanzado_5104983.html?utm_sour.

– Paul Craig Roberts es un economista y autor estadounidense. Anteriormente ocupó una oficina de subgabinete en el gobierno federal de los Estados Unidos, así como cargos docentes en varias universidades de los Estados Unidos. Es un promotor de la economía del lado de la oferta y un opositor de la política exterior estadounidense reciente.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img