por Marvin J. Ramirez
Marvin J. Ramírez
Nota del editor: Mucho se ha dijo acerca de que Google entrega información desus usuarios en China, acerca de quién y qué es lo que busca la gente por Internet, etc. Aquellos que han criticado al gobierno han sido arrestados. “El intertent está siendo censurndo en los EE.UU. de la misma manera que se censura en la China comunista.
Se están creando las bases para limitar el acceso a sitios Web que puedan acceder los estadounidenses”, tal cómo informó Prison Planet el 7 de septiembre de 2007. Los estadounidenses han diseñado software que acomoda la censura china y ayuda a capturar a los disidentes.
Antes que este asunto encuentre un escenario similar en el “mundo libre,” El Reportero expone la situación en el siguiente artículo de Declan McCullagh.
por Declan McCullagh
Las empresas de Internet y los grupos de libertades civiles se alarmaron esta primavera cuando un proyecto de ley del Senado propuso brindarle el poder a la Casa Blanca para desconectar el uso de Internet en computadoras del sector privado.
Tampoco están muy contentos con respecto a una versión revisada que apunta al Senador Jay Rockefeller, un demócrata de West Virginia, que ha pasado meses bosquejándola a puertas cerradas.
CNET News obtuvo una copia del bosquejo de 55 páginas del S.773 (extracto), que aun parece permitirle al Presidente a tomar control temporario del sector privado en material de comunicación en red durante la así llamada emergencia de seguridad cibernética.
La nueva versión le permitiría al presidente declarar la “emergencia de seguridad cibernética” relacionada con computadoras “no gubernamentales” y hacer lo que sea necesario para responder a semejante amenaza. También se propone una certificación del programa federal para “profesionales cibernéticos,” y un requisito que ciertas computadoras y sistemas de red del sector privado las manejen personas que tengan dicha licencia.
“Pienso que el volver a redactarlo, aunque se mejore, permanece una amenaza debido a que es impreciso”, dijo Larry Clinton, presidente de la Alianza de Seguridad de Internet, que cuenta con representantes de Verizon, Verisign, Nortel, y Carnegie Mellon University en su comisión directiva. “No está claro qué es lo que piensa el Senador Rockefeller sobre el sector privado. A menos que no se clarifi que, no podemos analizarlo y menos apoyar el proyecto de ley”.
Los representantes de otras empresas de Internet y telecomunicaciones se mostraron preocupadas por el proyecto de ley al realizar una teleconferencia con los ayudantes de Rockefeller durante esta semana, pero no se encontraban disponibles para consultarles el día jueves.
El vocero de Rockefeller se negó a declarar el jueves, alegando que mucha gente estaba ausente debido al periodo estival.
Un senador que sabe del tema comparó el poder del presidente con lo que hizo el presidente Bush cuando hizo permanecer en tierra todas las aeronaves el día 11 de septiembre de 2001.
La fuente dijo que una de las primeras preocupaciones era el campo eléctrico y lo que sucedería si se atacara la conexión de banda ancha.
Cuando Rockefeller, el presidente del Comité Senatorial de Comercio y Olympia Snowe (R-Maine) presentaron el verdadero proyecto de ley en abril, aseguraron que era de vital importancia proteger la seguridad cibernética nacional. “Debemos proteger la infraestructura a todo costo, desde el agua a la electricidad, pasando por los bancos, los semáforos y los expedientes médicos electrónicos”, dijo Rockefeller.
El proyecto de Rockefeller juega a favor de una mayor preocupación en Washington, D.C., acerca del papel que juega el gobierno en la seguridad cibernética. En el mes de mayo el presidente Obama acusó recibo que el gobierno no está tan preparado como debería ante una respuesta y anunció que se establecerá un puesto para un coordinador de seguridad cibernética dentro de la Casa Blanca.
Tres meses más tarde ese cargo sigue vacante, una persona con un puesto top en seguridad cibernética renunció, y algunos se están preguntando porqué un gobierno con califi caciones en descenso dentro del marco de seguridad cibernética deberá recibir la confianzapara poder decirle al sector privado cómo debe manejarse.
La legislación revisada de Rockefeller pareciera querer modificar la manera en que el gobierno federal maneja el tema. Requiere un “plan de trabajo de seguridad cibernética” de cada agencia federal, un proyecto piloto “con cuadro de mando”, medidas de efectividad y la implementación de “estrategias de comprensión nacional sobre seguridad cibernética” en seis meses, si bien la revisión legal obligatoria se realizará en un año.
Las implicaciones de privacidad de modificar las implementaciones antes que se lleve a cabo el repaso legal preocupan a Lee Tien, un abogado de mayor rango de la empresa Electronic Frontier Foundation en San Francisco. “Tan pronto se divulgue que el gobierno federal esté ejerciendo este tipo de poder sobre las redes privadas, se levantará mucho polvo”, dice.
Probablemente el lenguaje más polémico empiece en la sección 201, que le permite al presidente “dirigir la respuesta nacional a la amenaza cibernética” de ser necesario “para la defensa nacional y seguridad”. La Casa Blanca está supuesta a involucrarse en “mapas periódicos” del sector de redes privadas consideras críticas y esas empresas deberán “compartir” la información solicitada al gobierno federal. (“Cyber” se define como todo lo que tiene que ver con Internet, telecomunicaciones, computadoras o redes de computación).
“Ha cambiado el lenguaje pero no contiene límites adicionales,” dice Tien de EFF. “Simplemente cambia el lenguaje obvio y directo que tenía por una versión ambigua …La definición de lo que es un sistema de infraestructura o sistema de red no tiene proceso específico. No existe suministro de un proceso administrativo o revisión. Allí es donde empieza el problema. Y después tienes el problema amorfo que le sigue”.
Traducción: si tu empresa está en una situación “crítica” entra en juego un set de regulaciones diciendo a quién puedes contratar, qué tipo de información 5debes divulgar y cuándo el gobierno debe ejercer control sobre tu computadora o red social.
Clinton adhiere que su grupo, The Internet Security Alliance “quiere apoyar el mejoramiento federal para mejorar la seguridad cibernética pero creemos que el acercamiento errado como se comenta en este proyecto será en detrimento de la perspectiva nacional económica y de seguridad nacional”.
Actualizado a las 3:14 p.m. PDT: Acabo de hablar con Jena Longo, ayudante de la directora de comunicaciones del comité del senado de comercio telefónicamente y me mandó un correo electrónico diciendo lo siguiente: El presidente siempre ha tenido la autoridad constitucional y el deber de proteger a los ciudadanos estadounidenses y de dirigir la respuesta nacional ante una emergencia que amenaza la seguridad de los norteamericanos.
El proyecto de ley de Rockefeller-Snowe sobre la seguridad cibernética aclara que la autoridad del presidente incluye asegurar la infraestructura nacional cibernética de cualquier ataque. La parte del proyecto que se refiere este asunto, se aplica específicamente a la respuesta nacional ante un ataque serio o desastre natural. Este lenguaje en particular se basa en autoridades longevas para utilización en épocas de Guerra como sistema de comunicación. Para dejar bien en claro, el proyecto de ley Rockefeller-Snowe no ejercerá “la cancelación del gobierno o que tome poder del Internet” y cualquier otra sugerencia es falsa. El objetivo consiste en aclarar cómo dirige el presidente su respuesta en el sector público y privado ante una crisis, asegura la economía y la seguridad de nuestro sistema financiero, protege a los estadounidenses, la privacidad y libertades civiles y coordina la respuesta del gobierno.
Lamentablemente sigo esperando la respuesta oficial a estas cuatro preguntas que le formulé a su colega el día miércoles. Les avisaré si obtengo respuesta y cuándo.
