«Todavía no estoy a favor de renunciar a la libertad por una falsa sensación de seguridad»
por Adan Salazar
Rand Paul criticó las vacunas ordenadas por el gobierno el martes, argumentando que la libertad no debe sacrificarse por una falsa sensación de seguridad.
Hablando en una reunión del Comité de Salud del Senado, Paul defendió los derechos de los estadounidenses a optar por no recibir las vacunas debido al hecho de que existen riesgos documentados asociados con algunas vacunas.
«No soy un fanático de la coerción del gobierno, sin embargo, dada la opción, sí creo que los beneficios de la mayoría de las vacunas básicamente superan los riesgos», dijo Paul, admitiendo que él y su familia están regularmente vacunados.
Pero continuó señalando que hay riesgos cuando uno elige vacunar, y se refirió al programa de compensación de lesiones por vacunación del gobierno como una prueba verificable de que a veces las vacunas pueden provocar lesiones.
«Es un error decir que no hay riesgos para las vacunas. Incluso el gobierno admite que los niños a veces se lesionan con las vacunas «.
“Desde 1988, se han pagado más de $ 4 mil millones del programa de compensación por lesiones de la vacuna. A pesar de que el gobierno admite y paga $ 4 mil millones por lesiones causadas por la vacuna, no se utiliza ni se requiere un consentimiento informado cuando usted vacuna a su hijo. Este puede ser el único procedimiento médico en el mundo médico de hoy en el que no se requiere un consentimiento informado «.
El senador Paul también destacó el juego de adivinanzas del fabricante de vacunas contra la gripe cuando se trata de predecir la cepa de la gripe del próximo año, incluido el hecho de que a menudo adivinan la tensión equivocada.
“… [L] a ciencia actual solo permite la adivinación educada cuando se trata de la vacuna contra la gripe. Cada año, antes de que se conozca la cepa de ese año, los científicos hacen su mejor estimación sobre la vacuna de ese año. Algunos años es completamente incorrecto: vacunamos contra la cepa incorrecta de la vacuna contra la gripe. Sin embargo, cinco estados ya exigen vacunas contra la gripe. «¿Es realmente apropiado exigir una vacuna que con más frecuencia que no vacuna para la cepa de gripe equivocada?»
El senador Paul concluyó que el debate sobre la vacunación obligatoria se reduce básicamente al argumento de la libertad personal presentado por el padre fundador Benjamin Franklin, quien una vez dijo que «los que renunciarían a la libertad esencial, para comprar un poco de seguridad temporal, no merecen la libertad ni seguridad «.
“Mientras contemplamos obligar a los padres a elegir esta o aquella vacuna”, dijo Sen Paul, “creo que es importante recordar que la fuerza no es consistente con la historia de los Estados Unidos, ni la fuerza con la libertad que buscaban nuestros antepasados cuando llegaron a Estados Unidos”.
«No creo que tengas que tener uno u otro, sin embargo. No estoy aquí para decirle que no vacune a sus hijos. Si esta audiencia es para persuasión, estoy a favor de la persuasión. Me he vacunado y he vacunado a mis hijos. Para mí y mis hijos, creo que los beneficios de las vacunas superan con creces los riesgos, pero todavía no estoy a favor de renunciar a la libertad por una falsa sensación de seguridad «.
