Durante décadas, el espectro de Andrés Manuel López Obrador ha perseguido a las elites gobernantes de México. Su triunfo del domingo podría cambiar la perspectiva nacional, regional e internacional del país, dice Dan Steinbock
por Dan Steinbock
Análisis político
Los medios internacionales promocionaron las reformas neoliberales del presidente Enrique Peña Nieto durante el último año o dos. Sin embargo, cuando la narrativa de la «reforma» resultó hueca, la calificación de aprobación de Nieto cayó de casi 50 a apenas 10 por ciento. Entonces la narrativa del establishment cambió: cambió a una imagen defectuosa de Andrés Manuel López Obrador como un mexicano Hugo Chávez que pone en peligro el futuro de México.
Tal vez por eso antes de su arrolladora victoria electoral como presidente el domingo The Economist llamó a Obrador «la respuesta de México a Donald Trump» cuyo «populismo nacionalista» ofrece «muchas razones para preocuparse por el próximo presidente más probable de México». Del mismo modo, los asesinos económicos estadounidenses y los grupos de riesgo político, incluido Eurasia Group de Ian Bremmer, enmarcaron el frente popular de Obrador como un «riesgo de mercado significativo».
Con pocas variaciones, la misma narración se replicó en los medios de establecimiento. The Washington Post, The New York Times, Time, Newsweek y The Financial Times advirtieron sobre un «izquierdista despiadado» cuya biografía está «repleta de señales de peligro».
Lo que estos informes ideológicos no dijeron es que Obrador no es un fenómeno de la noche a la mañana ni es un daño colateral inducido por Trump. En realidad, el movimiento de Obrador es un triunfo tardío de la voluntad popular de México después de décadas de fraude electoral.
En los últimos seis años, la administración de Nieto ha vendido los activos públicos de México a postores extranjeros y ha abierto mercados financieros a la especulación, a la vez que ha acomodado lealmente las políticas de Washington. Al mismo tiempo, la corrupción, el crimen, la narcoviolencia y el aumento de las tasas de homicidios se han disparado. Si bien las elites neoliberales retratan la última década como el aumento de la competitividad, las realidades del mercado demuestran lo contrario. El crecimiento del PIB real de México ha caído significativamente por debajo de su potencial BRIC durante los años de Felipe Calderón (2006-12) y Nieto (2012-18).
Pero el cambio puede estar en la puerta. Obrador será inaugurado en diciembre. Su coalición «Juntos Haremos Historia» descansa en la voluntad popular, no en las necesidades de la oligarquía económica y política oligárquica, o lo que Obrador llama la «mafia del poder».
Él está presionando para el rejuvenecimiento del sector agrícola. En particular, le gustaría desarrollar la economía agrícola del sur de México, que se ha visto perjudicada por importaciones de alimentos estadounidenses baratos (y tácitamente subsidiados). En contraste con la «reforma energética» de Nieto, que puso fin al monopolio estatal de Pemex en la industria petrolera y trajo inversionistas extranjeros a los mercados energéticos mexicanos, Obrador quiere un referéndum popular sobre el sector energético, sabiendo bien que muchos mexicanos se oponen o son muy escépticos la venta de activos nacionales a especuladores extranjeros.
Libro sobre Trump
Después de la toma de posesión de Trump, Obrador publicó un libro de gran éxito llamado Oye, Trump, en el que analiza de manera crítica al estadounidense «Caligura en Twitter». Si bien es políticamente demasiado astuto para desafiar a Trump, no es tan apaciguador como Nieto. Y a diferencia de Nieto, Obrador tampoco tenía prisa por concluir las conversaciones de Trump sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). A través de la campaña electoral, apoyó el retraso de la renegociación del TLCAN hasta las elecciones, por lo que puede opinar sobre el resultado final.
Obrador busca un mayor gasto para el bienestar, que según él debería ser un objetivo político central en una gran economía emergente. También es un firme defensor de recortar los salarios de la elite política para evitar penalizar a los mexicanos comunes. Está dispuesto a dar un paso adelante: ha reducido su propio salario de servicio público, varias veces.
Delfina Gómez, una aliada de Obrador que se postuló para el senado de México, le dijo a The Guardian: «Le parece vergonzoso que alguien pueda alardear de su riqueza mientras otros mueren de hambre».
En lugar de impulsar los objetivos educativos de élite, Obrador busca reformas educativas a través del acceso universal a los colegios públicos y propone aumentos en la ayuda financiera para estudiantes y ancianos.
Habiendo sido alcalde de la Ciudad de México, él sabe muy bien cómo opera la elite gobernante en la metrópoli imperial. Como resultado, él está firmemente a favor de la descentralización del gabinete ejecutivo al mover a las secretarias de la capital a los estados para estar más cerca de las personas a las que deben servir, y más allá de los grupos de presión con los que tienden a aliarse.
A diferencia de los candidatos de «ley y orden» que en el pasado se pusieron de acuerdo con los jefes de las drogas, quiere restablecer la ley y el orden genuinos y, por lo tanto, la paz y la estabilidad, para centrarse en el desarrollo económico. Incluso podría tratar de negociar una amnistía para los narcoterroristas clave.
La plataforma de Obrador refleja la voluntad popular. Es por eso que ha sido marginado por las élites oligárquicas durante décadas, incluso con el fraude electoral.
Décadas de fraude electoral
Nacido en 1953, Andrés Manuel López Obrador, a menudo abreviado como AMLO, es todo menos una nueva fuerza o fenómeno de la noche a la mañana en la política mexicana. Comenzó su carrera en 1976 en el entonces dominante Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Tabasco, en el Golfo de México, y pronto se convirtió en el líder estatal del partido. En esta capacidad, Obrador vio íntimamente cómo el antiguo monopolio político del PRI comenzó a desmoronarse a medida que las elites domésticas y los intereses extranjeros allanaron el camino a la presidencia de Carlos Salinas (1988-94).
Luego de un proceso electoral muy controvertido y de un fraude electoral informado, Salinas, que había sido educada en universidades élite estadounidenses, sometió a México a reformas neoliberales, lo que llevó a años de una montaña rusa económica que culminó con el TLCAN. Una serie de otros presidentes asumieron el poder – desde Ernesto Zedillo y Vicente Fox hasta Calderón y Nieto – todas las reformas económicas prometedoras, una guerra contra las drogas y un futuro mejor. Sin embargo, cada uno, a pesar de los diferentes partidos, compartía un denominador común: las políticas económicas neoliberales, que se basaban en la continuación del abrazo del TLCAN, la expansión de los cárteles y el salto al carro de las políticas de EE.UU.
