Al perseguir sus diversas “guerras” sobre drogas y “guerras” contra el terrorismo, los EE.UU. Y los gobiernos que apoya en estas “guerras” tienden a pasar por alto los abusos contra los derechos humanos cometidos por los ejércitos y las fuerzas policiales de los que dependen. Un nuevo informe detalla cómo esto se ha desarrollado en el ejército mexicano
por Whitney Webb
CIUDAD DE MÉXICO – Un estudio publicado el martes por el grupo de abogacía Oficina de Washington para América Latina (WOLA) reveló la deplorable inadecuación del gobierno mexicano para perseguir casos de violaciones de derechos humanos cometidas por soldados contra civiles, a pesar de las recientes reformas que permiten tales casos para ser escuchado por civiles, en lugar de tribunales militares. Según su sitio web, WOLA es “una organización líder de investigación y defensa que promueve los derechos humanos en las Américas”.
El informe de WOLA, titulado “Justicia descuidada: las violaciones de los derechos humanos cometidas por soldados mexicanos contra civiles se enfrentan con impunidad”, examinaron los datos puestos a disposición por la Procuraduría General de la República (PGR). Los datos mostraron claramente que la gran mayoría de las investigaciones, incluso aquellas en las que abundan las pruebas para demostrar la existencia de una fechoría, no resultan en castigos para los acusados de abusos contra los derechos humanos, como ejecuciones extrajudiciales, torturas, secuestros y el uso de Fuerza excesiva. En total, solo 16 de las 505 investigaciones penales iniciadas por la PGR entre 2012 y 2016 finalizaron con una condena.
Además, de esos 505 casos, solo dos comandaban oficiales en su mayoría, y la gran mayoría de ellos examinaba la conducta de los soldados rasos, muchos de los cuales afirmaban haber seguido las órdenes de sus superiores. WOLA citó esta tendencia como una fuerte indicación de que el liderazgo militar de México opera con relativa impunidad.
El estudio WOLA también encontró que la PGR hizo un esfuerzo mínimo para acumular la evidencia necesaria para procesar con éxito los casos, lo que sugiere que muchos fueron creados para fallar. Además, encontró numerosos ejemplos de militares mexicanos que intervinieron en casos al limitar el acceso de los civiles al testimonio o al alterar las escenas del crimen, acciones que descarrilaron aún más las investigaciones sobre posibles abusos.
Ximena Suárez, Asociada de WOLA para México y autora principal del informe, declaró en un comunicado de prensa:
La supervisión civil de los militares es esencial para cualquier democracia, sin embargo, la PGR no ha responsabilizado a los militares por las violaciones de los derechos humanos. Esto es particularmente importante dada la dependencia del gobierno de los soldados para patrullar las calles y tomar el papel principal en la lucha contra el crimen organizado“.
En respuesta al informe, el gobierno mexicano defendió su historial de derechos.
Una declaración del gobierno, citada por Associated Press, dijo que la PGR está trabajando hacia “cambios estructurales e institucionales para poner fin a la impunidad y perseguir las violaciones de los derechos humanos” mediante la creación de unidades de investigación especiales y que los militares mexicanos sufrirían un aumento formación en derechos humanos.
Como señaló Suárez, México en los últimos años -desde que el ex presidente mexicano Felipe Calderón autorizó una “guerra total” contra los cárteles de la droga en 2006- se ha vuelto particularmente dependiente de sus fuerzas armadas por su controvertida represión contra las bandas de narcotraficantes y por su actividad policial en general . Esta “guerra” -que cobró más de 23,000 vidas solo el año pasado- ha continuado bajo el actual presidente, Enrique Peña Nieto, a pesar de las críticas de que ha militarizado las calles de México y empeorado la situación. La legislación actual que está siendo considerada por el Congreso mexicano ampliaría aún más el papel del ejército mexicano en materia de seguridad pública, al tiempo que debilitaría aún más el sistema de justicia civil.
El ejército mexicano, a pesar de su alto número de víctimas desde que comenzó la guerra contra las drogas y su tendencia a cometer violaciones de los derechos humanos contra civiles, continúa gozando de un fuerte apoyo de los Estados Unidos.
Desde 2008, el Departamento de Defensa de EE. UU. Ha otorgado más de $ 521 millones en ayuda al ejército mexicano a través de su Programa de Becas de Lucha contra el Terrorismo y el Programa de Asistencia contra Drogas de la Sección 1004. Además, en el transcurso de la guerra contra las drogas, el ejército estadounidense supervisó y pagó el entrenamiento de grandes partes del ejército mexicano, un programa que se ha incrementado en los últimos años, pasando de $ 3 millones en 2009 a $ 15 millones en 2013. Entre 2010 y 2015, el ejército de los EE. UU. Enseñó 7,678 cursos de élite a casi 9,000 miembros del ejército mexicano, con un costo estimado de $ 60 millones. Estos cursos han cubierto una amplia gama de temas, incluido el entrenamiento de francotiradores, explosivos y operaciones psicológicas (psyops).
El gobierno de EE. UU. También ha financiado el otro lado del conflicto, ya que permitió la venta de más de $ 1,25 millones en armas al cártel mexicano de Sinaloa en una operación fallida conocida como “Rápido y Furioso”.
Además, para contar con el apoyo del gobierno de los EE. UU., Los medios corporativos de EE. UU. También han apoyado al ejército mexicano, incluso cuando lo han atrapado cometiendo asesinatos extrajudiciales y abusos contra los derechos humanos. Un artículo de 2016 del New York Times indicó que algunos consideran que las ejecuciones extrajudiciales cometidas por los militares son una “forma de pragmatismo”, ya que las fuerzas armadas “no pueden confiar en el inestable sistema legal” para enjuiciar debidamente a los sospechosos de tráfico de drogas.
CBS News dijo el año pasado que “las fuerzas armadas de México se han visto cada vez más involucradas en el conflicto porque las fuerzas policiales a menudo son corruptas o poco confiables. Eso ha tenido su propio costo para las tropas, que a menudo son emboscadas y acusadas de ejecutar ilegalmente detenidos sospechosos del cártel en algunos casos “. CBS no observó que las mismas fuerzas policiales que son” corruptas o poco confiables “también han sido entrenadas, en muchos casos, por el gobierno de los Estados Unidos.
El apoyo sustancial que recibieron los militares mexicanos de los EE. UU. Es el segundo solo, dentro de América Latina, al recibido por Colombia. Al igual que el ejército mexicano, el ejército colombiano -entrenado y financiado en gran medida por los Estados Unidos a través del “Plan Colombia” – también ha sido denunciado por violar en serie los derechos humanos de civiles colombianos y compartir conexiones corruptas con narcotraficantes, incluso tomando parte en el narcotráfico ellos mismos. De hecho, el Programa de Control de Drogas de las Naciones Unidas (UNDCP) ha descrito al ejército colombiano como una de las “mayores instituciones de comercio de heroína y cocaína” en el mundo. Los oficiales militares colombianos también han ayudado a entrenar al ejército mexicano en los últimos años.
En última instancia, es probable que la ayuda y el apoyo de los EE. UU. Al ejército mexicano continúen, independientemente de si los abusos contra los derechos humanos de los militares continúan sin castigo o no. Durante gran parte del siglo pasado, los EE. UU. Han brindado ayuda en repetidas ocasiones a militares y grupos paramilitares en toda América Latina que han participado en graves abusos contra los derechos humanos y en genocidios.
Sin embargo, a pesar de los abusos, la ayuda estadounidense a América Latina no ha hecho más que crecer, particularmente desde el advenimiento de la “Guerra contra las drogas” de los EE.UU. En América Latina. Como mencionó MintPress News anteriormente, sin embargo, las consecuencias de esta guerra -en oposición a la disminución del narcotráfico- la han concentrado en las manos de una oligarquía adinerada que apoya las ambiciones de EE.UU. para el dominio de la región.
