domingo, noviembre 24, 2024
HomeCalendario & TurísmoPoniendo lo "Federal" de regreso en la Reserva Federal

Poniendo lo «Federal» de regreso en la Reserva Federal

“Algunas personas piensan que los Bancos de la Reserva Federal son instituciones del Gobierno de Estados Unidos. Son monopolios privados, que explotan a las personas de estos Estados Unidos para obtener beneficios personales…»

por Dr. Ellen Brown

Global Research, July 25, 2008 webofdebt.com (Parte 2 de un artículo de dos partes).

El Acta de la Reserva Federal de 1913 fue un golpe mayor para los banqueros internacionales. Habían luchado durante más de un siglo para establecer un banco central privado en Estados Unidos con el derecho exclusivo de “monetizar” la deuda del gobierno, es decir, imprimir su propio dinero e intercambiarlo por seguridades gubernamentales o I.O.U.s. El Acta de la Reserva Federal autorizó al banco central privado a crear dinero de nada, prestárselo al gobierno con interés, y controlar la oferta nacional de dinero, expandiendo o contrayéndola a su voluntad. El Representante Charles Lindbergh Sr. calificó el Acta como “el crimen legislativo más grande de la historia”. Advirtió de manera profética:

“[La Junta de la Reserva Federal] puede originar el péndulo de un mercado que surge y cae para mecerse suavemente hacia adelante y atrás por pequeños cambios en la tasa de descuento, o causar violentas fluctuaciones por una mayor variación de la tasa, y en cualquier caso, poseerá información interna y condiciones financieras y conocimiento avanzado del próximo cambio, tanto para arriba como para abajo.

“Ésta es la ventaja más extraña, peligrosa que jamás se haya puesto en manos de una clase especial privilegiada por parte de ningún gobierno que haya existido. El sistema financiero se ha convertido en un mero grupo que genera ganancias. El sistema es privado, conducido con el único propósito de obtener la mayor cantidad de beneficios del uso del dinero de otras personas.

En 1934, en la agonía de la Gran Depresión, el Representante Louis McFadden habría ido más allá, declarando en el registro del Congreso:

“Algunas personas piensan que los Bancos de la Reserva Federal son instituciones del Gobierno de Estados Unidos. Son monopolios privados, que explotan a las personas de estos Estados Unidos para obtener beneficios personales y sus clientes extranjeros; los especuladores y estafadores tanto locales como extranjeros; y los ricos y depredadores prestamistas de dinero. En ese oscuro grupo de piratas financieros se encuentran los que degollarían a un hombre para sacarle un dólar del bolsillo; están los que envían dinero a los estados para comprar votos para controlar nuestras legislaturas; están los que mantienen la propaganda internacional con el propósito de engañarnos con la entrega de nuevas concesiones que les permitirán cubrir sus fechorías pasadas  poner nuevamente en marcha su gigante tren del crimen.

“Estos 12 monopolios privados de crédito fueron endilgados de manera desleal y engañadora a este país por los banqueros que llegaron desde Europa y nos pagaron nuestra hospitalidad, a través de la merma de las instituciones norteamericanas”.

En cuanto a Fannie Mae – la Asociación Federal Nacional de Hipotecas – en realidad comenzó como una agencia del gobierno bajo el New Deal de Roosevelt. Pero al igual que la Reserva Federal, Fannie Mae es ahora “federal” sólo en nombre. En 1968, el Congreso le dio un Nuevo decreto, como una compañía de accionistas, fundada únicamente con capitales privados. Si fuera un banco, hoy sería el tercero más grande del mundo, y gana enormes cantidades de dinero en el mercado de los bienes raíces para sus dueños privados. En 1970, Freddie Mac (la Corporación Federal de Hipotecas de Vivienda) fue creada para hacerle la competencia y terminar con el monopolio de Fannie Mae en el mercado secundario de hipotecas. Pero Freddie Mac también es una corporación de accionistas, que se cotiza en la bolsa.

Bajo una ley de 1992, si alguno de estos dos gigantes hipotecarios se ve seriamente descapitalizado, puede ponerse bajo la tutela del gobierno. Pero el plan ahora es sacar de apuros a estas corporaciones privadas, al aumentar su base de capital con el dinero de los contribuyentes y sus márgenes de beneficio con mayor acceso a los préstamos de la Reserva Federal. El resultado será privatizar las utilidades para su gerencia y accionistas, mientras se socialice el riesgo para los contribuyentes. Nosotros el pueblo pagaremos el precio. Si el pueblo va a asumir el riesgo, deberíamos recolectar los beneficios. O una de estas dos mega-corporaciones debiera jugárselas en el mercado, como cualquier otra corporación privada, o deberían ser nacionalizadas, traspasando, no sólo sus deudas, sino también sus activos a los contribuyentes.

No sólo Fannie Mae y Freddie Mac, sino la misma Reserva Federal deberían convertirse en entidades verdaderamente federales, mientras los votantes han sido conducidos a creer y sus nombres implican. Eliminemos el mito de que estas entidades controladas por Wall Street actúan por y para el pueblo, en vez de ser manejadas con un fin privado, y pronto veremos el abuso que Grant dice curiosamente falta.

Exención de responsabilidad:

Los puntos de vista expresados en este artículo son de única responsabilidad del autor y no necesariamente representa el de Centre for Research on Globalization. El Centre for Research on Globalization no será responsable por ninguna declaración inexacta o incorrecta contenida en este artículo.

Para hacerse un Miembro de Investigación Global El CRG concede el permiso para colocar artículos de Investigación Globales originales en sitios de Internet comunitarios mientras el texto y el título no sean modificados. La fuente y el el derecho del autor deben ser mostrados.

Para la publicación de artículos de Investigación Globales en medios escritos u otras formas incluso sitios de Internet comerciales, póngase en contacto en: crgeditor@yahoo.com, www.globalresearch.ca contiene el material con derecho al autor, cuyo uso dno siempre estaba expresamente autorizado por el dueño del material con derecho protegido. Ponemos tal material a disposición de nuestros lectores bajo las provisiones “de uso justo” en un esfuerzo para avanzar un mejor entendimiento de cuestiones políticas, económicas y sociales.

El material en este sitio es distribuido sin la ganancia para aquellos que han expresado un interés previo en recibirlo para investigación y objetivos educativos.

Si usted desea usar el material copyrighted para objetivos además “del uso justo” usted debe solicitar el permiso del dueño de los derechos del autor.

(Para más información para la prensa: crgeditor@yahoo.com © Copyright Ellen Brown, webofdebt.com, 2008. La dirección del url de este artículo es: www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=9673  ©Copyright 2005-2007 GlobalResearch.ca).

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img