por Alex Meneses Miyashita
Una mujer protesta el estereotipo que señala a los indocumentados de ‘ilegales’ durante la marcha del Primero de Mayo Día del Trabajo en San Francisco (photos by Marvin J. Ramirez)
Varias organizaciones de latinos desacreditaron la decisión de la Corte Suprema estadounidense, del 28 de abril, amparada en una ley de Indiana que requiere que los votantes muestren un carnet de identificación con foto para poder votar.
Los grupos afectados afirman que el fallo, decidido con un voto de 6 contra 3, prive del derecho al voto a muchos votantes, principalmente a afro-americanos, ancianos, indigentes y a personas con discapacidades.
Ellos mantienen que para muchas de estas personas la exigencia no es tan simple como suena, que las barreras burocráticas a fin de obtener un ID apropiado podrían ser enormes. El estado proporciona carnets de identidad de votante gratuitos para aquellos sin ID oficiales, pero los críticos afirman que aún así se impondrían límites a muchos.
El estado estará preparado para aplicar su “ley ID” durante las primarias de esta semana. El impacto perjudicial del fallo en el acceso de los hispanos al proceso electoral será probablemente sentido no sólo en Indiana. “Se estimulará ahora que otros estados adopten exigencias similares,” declara la Asociación Nacional de Funcionarios Hispanos Electos y Designados.
El Senado de Oklahoma debate una propuesta similar, aunque el patrocinador de la ley puso un alto a ello la semana pasada, inseguro de que contase con suficientes votos para ser aprobada. Menos severa que la ley de Indiana, ésta validaría otras formas de identificación como recibos de servicios publicos o extractos de cuentas bancarias.
Los partidarios de las exigencias de ID con foto argumentan que el objetivo es prevenir el fraude de votantes. Por su parte el juez John Paul MéxiStevens expresó que la intención de Indiana de prevenir el fraude fue “ampliamente justificada.”
Nina Perales, Representante de la region del sudoeste de la Defensa Legal Mexico-americana y del Fondo Educativo, dijo que el estado “no tiene ningunas pruebas de fraudes de votantes para justificar su política restrictiva.”
Indiana es el séptimo estado en requerir una foto identificatoria para votar.
Los demás son Florida, Georgia, Hawai, Luisiana, Michigan y Dakota del Sur.
Missouri tenía la ley pero fue revocada por la corte estatal. Otros dieciocho estados requieren alguna forma de ID. identificación a votantes por primera vez que se inscribieron por el correo y a quienes no se verificó su identidad.La ley federal requiere como tarea a los estados el requerir alguna forma de
La Unión de Libertades Civiles americana, que tomó el caso contra el estado de Indiana, calificó como “la más restrictiva” de la nación.
La Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales explica que mientras cada estado tiene “alguna clase de recurso” para votantes sin identificación para ejercer el voto, mientras en votantes de Georgia e Indiana se puede obtener una balota provisional, pero debe devolverse poco tiempo después con una identificación con foto para su conteo. Hispanic Link.
