miércoles, noviembre 27, 2024
HomeColumnaEs Trump un teatro montado para entregar la elección a Hillary?

Es Trump un teatro montado para entregar la elección a Hillary?

por Jon Rappoport

“En la actuación, la sinceridad es todo. Si puedes fingir eso, lo tienes hecho. “- George Burns
Nos guste o no, lo aceptemos o no, hay un código que hay que descifrar, a fin de comprender las grandes elecciones.
Están fijados. Y en esta pieza, no estoy hablando de las máquinas de votación amañadas. A niveles psicológicos, mentales y espirituales, la solución está en, a causa de un factor primordial:
Los votantes son oh tan sinceros.
Y no deberian serlo. Se les está matando.
Sí, eso es correcto.
La presentación multimedia llamada La elección es una estafa recta desde el primer momento. Toda persona que haya sido absorbida, es porque es un patán y un paleto.
Así que la pregunta acerca de si Donald Trump está jugando a chuparse los votos a otros candidatos republicanos o a ganar la nominación el mismo, a fin de entregar la presidencia a Hillary? Eso es un non-starter.
¿A quién le importa? ¿De qué estamos hablando aquí?
¿Cuál es la alternativa si Trump no se está eligiendo? Jeb vs. Hillary en noviembre? La familia criminal Bush contra la familia del crimen de Clinton? Esa sería la “buena” elección?
¿Cuántas más de estas horribles campañas tenemos que soportar antes de que la gente se levante en contra? ¿Un centenar? ¿Mil?
“Este otoño, parece que Lizardi Venom y Scorpion mocos verdes son las opciones de los dos partidos. Promete ser una carrera fuertemente impugnada. Sr. Venom, por supuesto, es para un medidor de la justicia social utópica instalado en el cerebro de todos los ciudadanos, mientras que su oponente, la Sra mocos verdes, promete colocar cuatro millones de dólares en una cuenta especial para cada persona que diga que él o ella han  sido “heridos, difamado o insultado por el sistema ‘. Ambos candidatos están de acuerdo en que los votantes sinceros que se preocupan por el futuro de esta gran nación deben salir a las urnas el día de las elecciones y hacer oír su voz…»
“Pero espere. Algunos vaqueros multimillonarios con un pasado muy irregular han entrado en las listas. Es imprudente. Está por todo el lugar.

Está insultando a las estrellas sagradas de los medios. Está arruinando el espectáculo. Está haciendo una burla de ella.  Él está estafando a los estafadores. Él está trastornando los votantes sinceros que creen en el sistema como los bebés creen en mamá y papá. Y algunos dicen que-esperen a que-el vaquero esté allí para entregar la elección a la Sra mocos verdes en lugar del Sr. Veneno. Esto es sorprendente, te lo digo.

Impactante. Y hay más. Este vaquero ha sido acusado de hacer promesas que no tiene intención de cumplir. Dios mío. Cualquier candidato en la historia reciente ha hecho eso? Un crítico venerado por el New York Times, Calder Un Hogsniffer, va un paso más allá.
Higsniffer propone que el vaquero ha, de hecho, planteando varias cuestiones legítimas, pero por prestar su nombre a ellos está degradando esas cuestiones y pospone el día en que van a ser tomadas en serio por el electorado. Ciertamente, ningún candidato presidencial ha intentado nunca antes esto. No hay cielos. Este vaquero está, bueno, destruyendo la fiesta y estropeándosela a todo el mundo”.
Si él es. Era serio y sobrio y en la pista  oh-tan-sincero antes de atravesar la pared con su cabello y su sonrisa de comemierda y sus armas de fuego ardiente.
Antes de que él se presentara, podíamos atacar a Hillary y Jeb y discutir si Rand (quien nunca lo logrará) realmente tiene las ideas correctas, y podíamos discutir sobre las sutilezas de la versión de Bernie sobre el socialismo… y podíamos ver toda la elección, como de costumbre, a la derecha por el retrete.
Entonces habríamos cumplido con nuestro deber de Proceso y podríamos sentarnos y asentir sabiamente. Sí.
Pero esta baboso de Trump se pone en la televisión (que por supuesto es el santo medio a través del cual entendemos el proceso de elección sincero y sagrado); Trump va a la televisión y parece estar agrediendo a la televisión en sí. Y eso es ir demasiado lejos. Eso está fuera de los límites. Eso es poner una interrupción sin armonía en el campo.
Quiero decir, ¿quién sabe? Si alguna vez lo hizo al silencio religioso de los debates finales, podría dar la vuelta y empezar lanzando granadas a los moderadores, los sumos sacerdotes-Scott (“Estoy haciendo una cirugía cerebral en usted sin anestesia porque realmente quiero”) Pelley; Lester (“he estado en un estado de hipnosis profunda desde los primeros días de MKULTRA”) Holt; Wolf (“Hice mi reputación durante la primera guerra en el Golfo Pérsico, porque mi nombre engrana perfectamente con los bombardeos de Estados Unidos”) Blitzer.
La sinceridad de los votantes en toda esta historia electoral es una plaga.
Los votantes creen en el show mediático. Ellos creen en los principales candidatos. Ellos creen en las declaraciones y promesas de campaña y posiciones políticas. Ellos creen que la magia de la etapa es monte real y que tres cartas en una esquina de la calle es un juego honesto.
La solución, por supuesto, si pudiera ser diseñada, sería: quedarse en casa el día de elecciones.
Ese es el curso en su sano juicio.
Si, por algún milagro, sólo el 19 por ciento de los votantes se presentaran en las urnas, eso constituiría una votación nacional de censura. Eso sería decir: no creemos en este medio-electoral de dibujos animados. Despertamos. Vimos el aire, el forro y el jive.
Washington DC experimentaría un brote psicótico. Sería desquiciar.
Las cadenas de televisión se someterían a un paro cardíaco colectivo. Su serie producida llamada, Elección, bombardeada. Sería un desastre en calificaciones.
La plaga fuera de lugar, pueril, acristalada en off, bajo coeficiente intelectual, la sinceridad idiota- empezaría a curarse.
Pero la probabilidad de que el 80 por ciento de los votantes se queden en casa es 100000000000000 a 1. Es demasiado real una respuesta. Es muy eficaz. Y requiere una profundidad de percepción que pasen por miles de terminales de propaganda.
Los principales medios de comunicación en general y la televisión en particular, están configurados para sustituir a los ojos, los oídos, el cerebro y la mente de la población. En la medida que Donald Trump pueda dar vuelta al partido y postularse a la presidencia en contra de los medios de comunicación, está proporcionando un servicio público, y no me importan a cuántos espacios en blanco esté disparando cuando dice que significa esto y aquello.
(Jon Rappoport es el autor de tres colecciones de explosivos, The Matrix Revealed, Exit From The Matrix, and Power Outside The Matrix).

RELATED ARTICLES
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img