por Richard Pollock
Daily Caller
Todos los estadounidenses que compraron pólizas de seguro para salud este año – no sólo los inscritos en Obamacare – se enfrentan a un aumento del 41 por ciento en los impuestos al consumo, debido a cargos ocultos contenidos en una sección no muy clara de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, esto de acuerdo con una investigación realizada por The Daily Caller News Foundation.
Prácticamente todo el que pagua por seguro de salud, este año se verá afectado por el impuesto. Dicho impuesto, poco conocido, será obligatorio en todos los consumidores, independientemente de que obtengan su seguro a través de Obamacare, a través de su empleador o como individuos en mercado privado.
Este año el impuesto tendrá un costo individual de más de $500 en primas adicionales de acuerdo a una estimación actuarial. Las familias que compraron seguro verán sus primas subir por más de $700.
El nuevo impuesto también afecta a la tercera edad, quienes dependen de la Parte D de Medicare y Medicare Advantage. Los más afectados serán los pobres del país que dependen de los programas de atención administrada por Medicaid.
Sin embargo, el impacto del aumento de este 41 por ciento no será solo en el 2015. Durante los próximos cuatro años, se espera que las tasas del impuesto Obamacare legalmente prescritas se dupliquen nuevamente.
Durante la próxima década, los consumidores pagarán más de $45,000 millones en impuestos, según la Oficina de Presupuesto del Congreso. Esta sobretasa seguirá subiendo cada año en el futuro.
El impuesto fue enterrado por los autores del congreso en la sección 9010 de la ley y fue concebido como una forma de recaudar fondos futuros a pagar por Obamacare.
Los honorarios Obamacare fueron diseñados por los autores del programa que se retrasasen, golpeando así en sólo el 2014 con $8 mil millones y recogiendo $14, 300 millones precio anual de las pólizas de seguros en 2018.
El senador republicano John Barrasso, que favorece la derogación del artículo 9010, dijo que el impuesto “es otro ejemplo de cómo la ley de salud del presidente ha sido diseñada de modo que la parte más dolorosas de la ley golpee en años venideros”.
La CBO informó que la tarifa era una cantidad “por ley fija” que debe ser recolectada cada año de los consumidores, en oposición a lo que sería una tasa de porcentaje.
La ley describe que la tasa es una “cuota anual”, pero economistas de la salud dicen que ha sido comúnmente referida como un impuesto al consumo.
El Comité en Conjunto sobre Tributación dijo que el impuesto de Obamacare era “similar a un impuesto sobre la base del precio de venta de contratos de seguro de salud”.
El panel predijo que la tasa sobre las pólizas de seguro estaría a cargo de los consumidores. El panel también dijo al entonces senador. Jon Kyl en una carta en junio de 2011 que, “un impuesto al consumo generalmente está a cargo de los consumidores en forma de precios más altos”.
Una revisión actual de la Sección 9010 por la empresa de gestión Oliver Wyman para la industria de seguros de salud, predijo que los asegurados pagarán individualmente 514 dólares más este año debido al impuesto de Obamacare.
Los que utilizan grupos pequeños de pólizas verán un aumento de US $688, mientras que una cobertura familiar se elevaría en $719, indicó la firma.
Irónicamente, los ancianos y los pobres – los que se suponía que más se beneficiarían de Obamacare – se verán afectados negativamente por el nuevo impuesto, así como financieramente se verán en apuros los gobiernos estatales.
La Sección 9010 ordena que los impuestos deben ser pagados por las personas mayores que dependen de Medicare Advantage y Medicare Parte D.
Oliver Wyman estima que Medicare Advantage le costaría a la tercera edad $360 más este año. Se espera que los inscritos en Medicaid enfrenten aumentos de $152, según la firma.
Milliman, la firma nacional actual de salud, informó en 2014 que los estados van a perder 52 centavos por cada dólar que reciban de Medicaid debido a la cuota.
“El resultado es una transferencia de 0.52 dólares por parte del gobierno del estado al gobierno federal por cada $1.00 de cuota de la aseguradora de salud ACA”, dijo la firma de contabilidad.
Milliman dijo además que el impuesto de Obamacare le costará al estado entre 1.8 por ciento y 2.8 por ciento más por el cuido administrado de Medicaid, que es una manera de bajo costo de ofrecer servicios médicos a los pobres. La mitad de los beneficiarios de Medicaid de la nación están firmados por los estados bajo cuidado administrado de Medicaid, según Milliman.
Esta cuota, aunque en principio parece baja, puede poner a muchas compañías administradas por Medicare en un gran riesgo financiero o tal vez fuera del negocio.
“Teniendo en cuenta que los márgenes de beneficios de Medicaid eran menos del 2 percent en CY 2012, los aumentos de esta magnitud son significativos”, dijo Milliman.
La firma actuarial calcula que el impuesto de Obamacare hará que los estados que utilizan atención administrada por Medicaid pierdan hasta $13.9 mil millones.
Durante años, la industria de seguros de salud ha luchado pero no ha logrado persuadir al Congreso o el presidente de derogar el impuesto.
A principios de este año, el senador republicano Orrin Hatch y Barrasso introdujeron una legislación para derogar el impuesto al consumo. Cuenta con 38 copatrocinadores republicanos. No hay demócratas apoyando el proyecto de ley hasta la fecha.
Hatch describe el impuesto como “otro impuesto oculto sobre la atención sanitaria creada para pagar arbitrariamente Obamacare”.
El representante republicano. Charles W. Boustany introdujo una legislación en la Cámara para derogar la Sección 9010. Él ha reclamado el apoyo bipartidista entre los 218 copatrocinadores, una mayoría en la Cámara.
El único grupo exento del impuesto son las personas que trabajan en las grandes corporaciones que se “auto aseguran”. En un sistema de auto-seguro, no se utiliza ninguna compañía de seguros, sólo los activos de la empresa.
Familias USA, un grupo sin fines de lucro que apoya enérgicamente Obamacare, no respondió a una solicitud de comentarios sobre el impuesto a TheDCNF.
Contenido creado por The Caller Fundación Daily News está disponible sin cargo a cualquier editor de noticias elegibles que puedan proporcionar una gran audiencia. Para la concesión de licencias de oportunidades de nuestro contenido original, por favor póngase en contacto con licensing@dailycallernewsfoundation.org.
