Su hijo menor pide intervención judicial y posible investigación ante restricciones de contacto, control financiero y disputa sobre autoridad legal
por Marvin Ramírez
La situación que rodea al reconocido músico y empresario César Ascarrunz, de 90 años, ha generado creciente preocupación entre familiares, amigos y miembros de la comunidad cultural del Área de la Bahía. Lo que comenzó como una falta de comunicación con su hijo menor se ha convertido en un complejo caso legal que ahora se discute en los tribunales de San Francisco, con peticiones de protección urgente y llamados a una posible investigación por presunto aislamiento de un adulto mayor.
Ascarrunz, figura histórica de la música latina en San Francisco y promotor cultural durante décadas, se encuentra actualmente en un centro de cuidado para adultos mayores en la ciudad de Modesto, California. Sin embargo, según documentos judiciales y declaraciones presentadas ante la Corte Superior de San Francisco, el acceso a él ha sido severamente restringido, incluyendo limitaciones para visitas presenciales y control estricto de la comunicación telefónica.
Su hijo menor, Leonardo Ascarrunz, quien cumplió 18 años hace aproximadamente tres meses y nunca ha vivido de manera independiente, presentó recientemente una solicitud de orden de restricción de emergencia y otros escritos judiciales en el caso In the Matter of Cesar Ascarrunz (PTR-25-309082). En dichos documentos, el joven argumenta que las decisiones sobre la ubicación, el acceso y los asuntos financieros de su padre se han tomado sin autorización judicial y sin que exista una declaración legal de incapacidad.
De acuerdo con lo presentado ante la corte, no existe hasta el momento una determinación médica o judicial que declare a César Ascarrunz mentalmente incapacitado. Un médico que lo evaluó en octubre de 2025 habría indicado que su cognición era clara para su edad. Ascarrunz sí fue declarado legalmente ciego en abril de 2025, tras padecer una enfermedad ocular crónica que redujo su campo visual a menos de 20 grados en ambos ojos, pero ello no implica, por sí mismo, incapacidad mental.
El centro del conflicto no es únicamente el lugar donde reside actualmente Ascarrunz, sino la forma en que se decidió su traslado y las restricciones impuestas posteriormente. Según el hijo menor, la información sobre la ubicación de su padre no fue proporcionada de manera voluntaria y solo pudo confirmarse tras gestiones externas, incluyendo contacto con la oficina del ombudsman correspondiente a la región donde se encuentra el centro de cuidado.
A ello se suma que, según información presentada en el proceso judicial, uno de los hijos mayores habría suspendido diversas cuentas y tarjetas bancarias de César Ascarrunz, así como la línea telefónica residencial que el músico mantuvo activa durante varias décadas, además de su teléfono celular. En los mismos documentos se indica que el automóvil de Ascarrunz habría sido entregado a una mujer que residía en la casa familiar y que, según se dijo, tenía la responsabilidad de ayudar en su cuidado, situación que cambió cuando el músico fue trasladado al centro de ancianos en Modesto.
En el desarrollo del caso, Michael Ascarrunz, quien ahora se identifica públicamente como C. Micah Ascarrunz, ha sido señalado en documentos y testimonios vinculados al proceso como una de las figuras centrales en las decisiones que derivaron en la actual restricción de contacto entre el padre y su hijo menor. Leonardo Ascarrunz nació fuera del matrimonio, un hecho que forma parte del trasfondo familiar del conflicto, aunque no existe resolución judicial que limite o anule su condición de hijo ni su derecho a solicitar protección para su padre.
En este contexto, El Reportero consultó directamente a Michael Ascarrunz sobre la filiación de Leonardo. Michael sostuvo ante este medio que Leonardo no sería hijo de César Ascarrunz y cuestionó la validez de los exámenes genéticos. Según su versión, el tercer examen de ADN se realizó con el consentimiento de César Ascarrunz y los resultados fueron entregados en copia a cada uno de los hermanos por el propio César. Durante la conversación con este reportero, Michael expresó textualmente: “¿Tú crees que un examen de ADN hecho en una hora puede ser verídico?”
Por su parte, Leonardo Ascarrunz rechazó esa afirmación y explicó a El Reportero que el examen de ADN se realizó el mismo día, pero que los resultados no fueron entregados de inmediato, sino que tardaron más de una semana, e incluso hasta dos semanas, en ser enviados, como ocurre de manera habitual en este tipo de pruebas de laboratorio. Leonardo indicó que cuenta con documentación oficial del resultado, la cual ha sido incorporada al expediente judicial.
Otro punto clave del caso es el aspecto financiero y la autoridad legal. Según el propio centro de cuidado donde se encuentra César Ascarrunz, C. Micah Ascarrunz habría presentado un Power of Attorney (poder legal) como base para tomar decisiones relacionadas con la persona y los bienes de su padre. De acuerdo con lo informado, dicho poder habría sido supuestamente otorgado por el successor trustee en registro, Antonio José Camacho, siendo María Escobar Sánchez la otra persona designada como fiduciaria suplente en caso de ausencia de Camacho.
No obstante, según la ley de California y los documentos presentados ante la corte, un successor trustee no puede suspender compromisos previamente adquiridos por el trustee original, ni delegar su autoridad a terceros, incluyendo a hijos u otros familiares, mientras el trustee original —en este caso César Ascarrunz— no haya sido declarado incapacitado. Esa es, precisamente, una de las cuestiones centrales que ahora analiza el tribunal.
Cabe destacar que no existe diagnóstico médico que indique deterioro cognitivo de César Ascarrunz. Además de la evaluación médica presentada en la corte, este reportero sostuvo conversaciones directas con Ascarrunz en meses recientes, en las que el músico habló con claridad sobre temas de actualidad y sobre la situación política en su país natal, Bolivia, lo que refuerza la versión de que su capacidad mental se encontraba preservada.
A este escenario se suma la situación de inquilinos que residen en propiedades de César Ascarrunz. Una de las inquilinas informó a El Reportero haber recibido una carta de la abogada Ilene M. Hochstein, con oficina en Millbrae, California, en el cual la letrada señala que está asistiendo a C. Micah Ascarrunz en aspectos relacionados con la administración de las propiedades de renta de su padre, incluyendo solicitudes de acceso a unidades y la presencia de tasadores. Leonardo Ascarrunz sostiene que no existe autorización legal para tales intervenciones, dado que su padre continúa siendo el único fiduciario del fideicomiso.
La corte también ha sido informada de que el acceso del hijo menor a la residencia familiar fue restringido, incluyendo el cambio de cerraduras, y que la comunicación entre padre e hijo ha sido limitada, factores que en conjunto podrían encuadrar, según la ley de California, en conductas de aislamiento de un adulto mayor si se prueban los hechos.
Expertos en derecho de familia y protección de adultos mayores señalan que, en California, los tribunales tienen facultad para ordenar investigaciones cuando surgen indicios creíbles de aislamiento, interferencia familiar o manejo no autorizado de bienes de un adulto vulnerable.
César Ascarrunz, César Ascarrunz, antiguo propietario y fundador del famoso nightclub Cesar’s Latin Palace en Green Street, cerca de Broadway, y posteriormente en Mission Street (actualmente Roccapulco), es ampliamente recordado por su aporte a la vida cultural de San Francisco. Llegó a Estados Unidos en la década de 1960 huyendo de la violencia política en Bolivia y, tras completar estudios de posgrado, fundó una empresa de producción musical que dio vida a conciertos y espacios que marcaron generaciones. Compitió por la Alcaldía de San Francisco varias veces y quedó en segundo lugar.
Hoy, su legado artístico contrasta con la incertidumbre que rodea su situación personal. Mientras el proceso judicial continúa, la atención se centra en garantizar que Ascarrunz pueda comunicarse libremente, recibir visitas de su familia inmediata y que cualquier decisión sobre su persona o patrimonio cuente con supervisión legal adecuada.
La audiencia relacionada con la solicitud de orden de restricción de emergencia está programada para el 23 de diciembre de 2025, a las 10 de la mañana, en la sala 202 de la Corte Superior de San Francisco.
– El Reportero continuará dando seguimiento a este caso de interés público.
