El mensaje climático subyacente es marxista radical
por Chris Morrison
Jueves 19 de enero de 2023 – A fines del año pasado, Melissa Fleming, subsecretaria de Comunicaciones Globales de las Naciones Unidas, dijo en un seminario de «desinformación» del Foro Económico Mundial que somos «dueños de la ciencia» sobre el cambio climático, y creemos que el mundo debería lo sabe, por lo que nos asociamos con Google para garantizar que solo aparezcan los resultados de la ONU.
No hace falta decir que esta afirmación arrogante simplemente insinúa la escala de desinformación practicada por las élites globales al impulsar numerosos mensajes diseñados para difundir una temible propaganda social de mando y control.
PR Flak Fleming también señaló que la ONU trabajó con TikTok en un proyecto llamado «Team Halo» para impulsar los mensajes de COVID. Se dijo que este era otro proyecto de mensajería confiable, «donde capacitamos a científicos de todo el mundo y algunos médicos en TikTok, y tuvimos a TikTok trabajando con nosotros».
Con el clima, como con parte de la narrativa de COVID, la ciencia ha pasado a un segundo plano durante mucho tiempo. Cualquier hallazgo científico que sugiera que el dióxido de carbono producido por el hombre no es el termostato principal que determina el clima de la Tierra es insultado o ignorado. Solo se permiten mensajes científicos «establecidos» de científicos supuestamente «entrenados».
Quizás no sea casualidad que la captura de Google por parte de la ONU se produjera en un momento en que «desmonetizó» un blog que detallaba el registro global de temperatura satelital. Este trabajo, realizado por dos científicos de la Universidad de Alabama en Huntsville, es el registro más preciso de la temperatura global. Como hemos visto, muestra un calentamiento considerablemente menor desde 1979 que los conjuntos de datos de superficie que se han ajustado al alza de forma retrospectiva. Google tomó su acción sobre la base evidentemente falsa de que la página estaba proporcionando «afirmaciones dañinas».
Por supuesto, gran parte de esta narrativa es indicativa del deseo de las élites en un mundo interconectado de imponer un colectivismo más controlador en las poblaciones locales e internacionales. La política verde surgió principalmente en la izquierda, atrayendo a activistas que siempre han buscado enfoques colectivistas para las actividades humanas, a menudo desordenadas e individualistas.
Debemos estar agradecidos con The Guardian por proporcionar una «lectura larga» (cómo sufre su corresponsal por su arte) que detalla la forma en que los activistas políticos se infiltran en el debate climático para impulsar esta narrativa política que odia el capitalismo y que tanto anhela.
“Uno de los objetivos del cambio de sistema es reemplazar la virtud individual”, escribe la corresponsal estadounidense Rebecca Solnit. Por “virtud individual”, por supuesto, ella se refiere a la elección individual. “La electrificación habrá ocurrido debido a la acción colectiva que toma forma como política y regulación”, agregó.
Solnit cita a la escritora climática Mary Heglar, quien sugiere que durante demasiado tiempo la lucha climática se ha limitado a científicos y expertos en políticas. Lo que “necesitamos desesperadamente” son más artistas. Solnit sugiere “ganarse” la imaginación popular brindando nuevas historias sobre el clima.
Ya dice que la “negación climática” se ha vuelto obsoleta en gran medida por las catástrofes impulsadas por el clima promovidas por activistas y periodistas. Con esto, se refiere a la continua atribución pseudocientífica de cada evento de mal tiempo a los humanos que queman combustibles fósiles. Tenemos que encontrar historias de un futuro habitable, “historias de poder popular que motiven a las personas a hacer lo que sea necesario para hacer el mundo que necesitamos”, insta Solnit.
Historias, cabe señalar, que persuaden a la gente a renunciar a productos que funcionan como calderas de gas y motores de combustión interna, en favor de sustitutos manifiestamente inferiores. Historias, por ejemplo, contadas por Solnit, que sugieren que la extracción de litio y cobalto será una «parte inevitable de la construcción de energías renovables».
Por lo tanto, las preguntas importantes sobre los suministros finitos de estos dos materiales y el uso de niños para extraer cobalto se ignoran convenientemente. Se estima que se deben perturbar 225 toneladas de la corteza terrestre para suministrar solo una batería de automóvil de 1,000 libras, pero Solnit señala la «escala y el impacto mucho mayores de la minería de combustibles fósiles». Por supuesto, se puede argumentar que la extracción moderna de petróleo y gas es un proceso notablemente limpio, que requiere poco más que un agujero en el suelo. Ningún niño necesita morir en el proceso.
Los marxistas de la vieja escuela siempre se han basado en demonizar a los ricos para prometerles un futuro mejor a todos. Entonces, Solnit cuenta la historia de que debemos castigar a los ricos con sus grandes huellas de carbono, y «la mayoría global no necesita cambiar mucho». Esto es muy falso. Los cambios de estilo de vida propuestos por las élites verdes se vuelven más extremos cada mes: este mes, la carne está fuera del menú porque las vacas se tiran pedos, el próximo mes, fertilizantes peligrosos y granjas confiscadas. Miles de millones de personas se verán afectadas por las prohibiciones y restricciones en la alimentación, los viajes y la energía, y a miles de millones más se les negará el progreso que mejora la calidad de vida del que han disfrutado los países industrializados durante los últimos 200 años.
El año pasado, las élites verdes se sorprendieron por la evidencia de las encuestas que sugería que cuatro de cada diez personas en los cinco continentes creían que el cambio climático se debía principalmente a causas naturales. Esto a pesar de décadas de catastrofismo climático para promover políticas Net Zero.
La encuesta IPSOS de 30 países encontró que el nivel de escepticismo climático era muy similar en todas las categorías de edad, pero había una gran divergencia cuando se tenían en cuenta las tendencias políticas. En siete países encuestados, el 28 por ciento de los partidarios de la izquierda se mostraron escépticos sobre el cambio climático causado por el hombre, una cifra que aumentó al 50 por ciento de los de la derecha.
El mensaje climático subyacente es marxista incondicional. Reconocer la realidad del colapso climático significa limitar la libertad del individuo “en nombre del bienestar de la colectividad”, afirma Solnit. Hay otra forma de contar la riqueza y la abundancia para muchos, incluido el «trabajo significativo y una vida con propósito», sugiere.
Serás feliz en tu trabajo y próspero, decían los carteles comunistas de antaño. “Pretenden pagarnos y nosotros pretendemos trabajar”, murmuraban en voz baja los ciudadanos de la antigua Unión Soviética. The Daily Sceptic.
