Los hispanoamericanos enfrentan muchos desafíos tal como están. Lo último que necesitamos son progresistas de habla inglesa «explicando» cómo hablar español
por Giancarlo Sopo
Cuando el profesor de Yale, Cydney Dupree, y su colega analizaron discursos políticos por más de dos décadas y realizaron experimentos en busca de prejuicios cuando se comunicaban con las minorías raciales, se sorprendieron por lo que descubrieron. Según su informe, publicado este año en el Journal of Personality and Social Psychology, los conservadores generalmente se dirigían a los blancos y las minorías de manera similar, pero los liberales tenían más probabilidades de modificar su discurso y «patrocinar a las minorías estereotipadas como de menor estatus y menos competentes».
Dupree advirtió que, aunque los liberales podrían ser «bien intencionados» y «verse a sí mismos como aliados», podrían estar contribuyendo involuntariamente a la división racial al rebajar su lenguaje. A la luz de las minorías comprensiblemente sintiéndose marginadas, los periodistas, las corporaciones y los políticos tendrían que hacer caso a la advertencia del profesor. En cambio, lo están ignorando.
Uno de los ejemplos más notables de corporaciones estadounidenses y políticos que cambian su forma de hablar para congraciarse con las minorías es el uso cada vez mayor de «Latinx» como descriptor para los latinos. Lo que comenzó en la década de 2000 entre los activistas ahora ha ganado popularidad entre los vendedores, personalidades de los medios y progresistas. Las intenciones detrás de «Latinx» pueden ser benignas, pero como hijo de inmigrantes que crecieron en una comunidad con ordenanzas «solo en inglés», estoy entre los muchos estadounidenses que lo consideran una absurda anglicización de un idioma que las generaciones lucharon por conservar.
El español no necesita ser cambiado
Los progresistas argumentan que Latinx corrige la naturaleza de género del español, que consideran injusto para las mujeres y excluye a las personas que no se identifican como hombres o mujeres. Es cierto que los sustantivos tienen género en español, pero no está claro qué problema, si es que hay alguno, representa para los estadounidenses.
El inglés no tiene un género gramatical; «Latinos» es inclusivo en ambos idiomas, y los sustitutos como «latino» e «hispano» pueden describir adecuadamente la población que es latina y no binaria. Llevado a su conclusión lógica, un impulso para los sustantivos en español neutrales al género requiere desmantelar un idioma hablado por 572 millones de personas en todo el mundo.
En mi nuevo país, un viejo debate: mi familia escapó del socialismo, ahora mis compañeros demócratas piensan que debemos mover al partido en su dirección.
Sin embargo, algunos sostienen que el español no está suficientemente «despierto». Los especialistas en marketing ahora se dirigen a los consumidores latinx, y la Senadora Elizabeth Warren, D-Mass., Marcó el Mes de la Herencia Hispana prometiendo en inglés y español defender a las «familias latinx».
Gracias, pero los ejecutivos de marketing y los políticos deberían entender que muchas de nuestras familias no quieren que se les llame latinx. El hecho de que la palabra sea controvertida hace que su uso sea especialmente extraño, ya que las normas sociales modernas desalientan la aplicación de términos cargados a grupos minoritarios.
Como editor adjunto de Latino Rebels, Héctor Luis Alamo describió a Latinx como «la demolición del español».
En una columna para Los Angeles Times, un escritor hispano señaló que los medios de comunicación milenarios que lo usaron encontraron sus páginas «inundadas de reacciones negativas, y algunos calificaron el término «ridículo», «estúpido» y «ofensivo».
Alejandrina González, una estudiante mexicoamericana de la Universidad de Stanford, me dijo que los millennials que ven al Latinx como liberador lo tienen al revés. «Cambiar nuestro idioma es lo opuesto a empoderar», dijo.
No solo es Latinx «ridículamente incomprensible para cualquier hispanohablante sin un poco de fluidez en inglés», como argumentaron dos estudiantes latinos del Swarthmore College en 2015, su uso ha sido rechazado formalmente por la Real Academia Española, el cuerpo oficial de lingüistas que preserva la integridad del idioma. ¿Quién sabía que era progresivo derogar los estándares de gramática extranjera?
¿Qué pasó con el multiculturalismo?
En lugar de hacer que los latinos se sientan incluidos, los progresistas implican que la forma en que nuestras familias hablan es fundamentalmente inadecuada para los Estados Unidos y la cultura estadounidense progresista. Esto es ofensivo para el 85 por ciento de los hispanos que, como mis padres, hablan español a sus hijos y cuyas reliquias más preciadas son a menudo tradiciones y recuerdos familiares en español. Los míos incluyen el sonido melifluo de la voz de barítono de mi «abuelo», los boleros favoritos de mamá y las historias militares de papá.
¿Se ha unido su lenguaje a las filas del comediante Dave Chapelle, la bandera de Betsy Ross y la interminable lista de personas y cosas que perturban nuestra sensibilidad políticamente correcta?
En última instancia, lo que los hispanoamericanos que se enorgullecen de nuestra herencia ven en “Latinx” es un progresivo intento de resolver un problema inexistente a expensas de un lenguaje hermoso que los chicanos y otros latinos soportaron el castigo corporal y la intolerancia para defender. Los liberales también deben darse cuenta de que es imposible conciliar sus valores profesos, como el multiculturalismo, la educación y la autonomía de los pronombres, con la tensión peculiar del progresismo de 2019 que busca cambiar radicalmente nuestro idioma, ignorar las prácticas lingüísticas y rechazar nuestro derecho a determinar cómo se nos describe. .
Los estadounidenses no conformes con el género deben ser tratados con compasión y respeto. Si alguien quiere llamarse Latinx, está bien, pero la etiqueta no debe ser forzada a todos los latinos. Los hispanoamericanos enfrentan muchos desafíos. Lo último que necesitamos son progresivas «explicaciones» sobre cómo hablar español.
Giancarlo Sopo es estratega de relaciones públicas y miembro regional del Instituto Nacional de Revisión 2019 en Dallas. Sígalo en Twitter: @GiancarloSopo
