por Nils Melzer
Lo sé, puedes pensar que estoy engañado. ¿Cómo podría la vida en una embajada con un gato y una patineta llegar a ser tortura? Eso es exactamente lo que pensé, también, cuando Assange apeló por primera vez a mi oficina para obtener protección. Como la mayoría del público, había sido inconscientemente envenenada por la implacable campaña de difamación, que se había difundido a lo largo de los años. Así que tomó un segundo golpe en mi puerta para obtener mi atención renuente. Pero una vez que miré los hechos de este caso, lo que encontré me llenó de repulsión e incredulidad
Seguramente, pensé, ¡Assange debe ser un violador! Pero lo que encontré es que nunca ha sido acusado de un delito sexual. Es cierto que poco después de que Estados Unidos animara a los aliados a encontrar razones para procesar a Assange, dos mujeres ocuparon los titulares en Suecia. Una de ellas afirmó que había arrancado un condón, y la otra que no había usado uno, en ambos casos durante las relaciones sexuales consentidas, no son exactamente los escenarios que tienen el nombre de «violación» en otro idioma que no sea el sueco. Eso sí, cada mujer incluso presentó un condón como prueba
El primero, supuestamente desgastado y desgarrado por Assange, no reveló ningún tipo de ADN, ni de él, ni de ella, ni de nadie más. Imagínate. El segundo, usado pero intacto, supuestamente demostró ser una relación sexual «desprotegida». Las mujeres incluso enviaron mensajes de texto que nunca tuvieron la intención de denunciar un delito, sino que fueron «encauzadas» para que lo hicieran por la celosa policía sueca. Desde entonces, tanto Suecia como Gran Bretaña han hecho todo lo posible para evitar que Assange se enfrente a estas acusaciones sin tener que exponerse simultáneamente a la extradición de los EE.UU. y, por lo tanto, a un juicio seguido de cadena perpetua. Su último refugio había sido la embajada ecuatoriana.
Bien, pensé, pero seguramente Assange debe ser un hacker. Pero lo que encontré es que todas sus revelaciones se le habían filtrado libremente, y que nadie lo acusa de haber pirateado una sola computadora. De hecho, el único cargo de piratería discutible en su contra se relaciona con su supuesto intento fallido de ayudar a romper una contraseña que, de haber sido exitosa, podría haber ayudado a su fuente a cubrir sus huellas. En resumen: una cadena de eventos bastante aislada, especulativa e intrascendente; un poco como tratar de procesar a un conductor que, sin éxito, intentó superar el límite de velocidad, pero falló porque su automóvil era demasiado débil.
Bueno, entonces, pensé, al menos sabemos con certeza que Assange es un espía ruso, ha interferido en las elecciones de EE.UU. y causó negligentemente la muerte de personas. Pero todo lo que encontré es que él publicó constantemente información verdadera de interés público inherente sin ninguna violación de confianza, deber o lealtad. Sí, expuso los crímenes de guerra, la corrupción y el abuso, pero no confundamos la seguridad nacional con la impunidad gubernamental. Sí, los hechos que reveló permitieron a los votantes de los EE.UU. tomar decisiones más informadas, pero ¿no es eso simplemente democracia? Sí, hay discusiones éticas con respecto a la legitimidad de las revelaciones no redactadas. Pero si el daño real hubiera sido realmente causado, ¿por qué ni Assange ni Wikileaks alguna vez enfrentaron cargos penales relacionados o demandas civiles por una justa indemnización?
Pero seguramente, me encontré rogando: ¿Assange debe ser un narcisista egoísta, andar en monopatín por la embajada ecuatoriana manchando las paredes de heces? Bueno, todo lo que escuché del personal de la Embajada es que los inconvenientes inevitables de su alojamiento en sus oficinas se manejaron con respeto y consideración mutuos. Esto cambió solo después de la elección del presidente Moreno, cuando de repente se les indicó que buscaran contra Assange y, cuando no lo hicieron, pronto fueron reemplazados. El Presidente incluso asumió la responsabilidad de bendecir al mundo con sus chismes y despojar personalmente a Assange de su asilo y ciudadanía sin el debido proceso legal.
Al final, finalmente me di cuenta de que la propaganda me había cegado y que Assange había sido sistemáticamente difamado para desviar la atención de los crímenes que había expuesto. Una vez que había sido deshumanizado por el aislamiento, el ridículo y la vergüenza, al igual que las brujas que solíamos quemar en la hoguera, era fácil privarlo de sus derechos más fundamentales sin provocar indignación pública en todo el mundo. Y así, se está estableciendo un precedente legal, a través de la puerta trasera de nuestra propia complacencia, que en el futuro puede y se aplicará igualmente a las revelaciones de The Guardian, The New York Times y ABC News.
Muy bien, puedes decir, pero ¿qué tiene que ver la calumnia con la tortura? Bueno, esta es una pendiente resbaladiza. Lo que puede parecer un simple «embrollo» en el debate público, se convierte rápidamente en «mobbing» cuando se usa contra los indefensos, e incluso en la «persecución» una vez que el Estado está involucrado. Ahora solo agregue intencionalidad y sufrimiento severo, y lo que obtiene es tortura psicológica en toda regla.
Sí, vivir en una embajada con un gato y una patineta puede parecer una buena opción cuando crees en el resto de las mentiras. Pero cuando nadie recuerda la razón del odio que soportas, cuando nadie quiere escuchar la verdad, cuando ni los tribunales ni los medios de comunicación piden cuentas a los poderosos, entonces tu refugio realmente no es más que un bote de goma en una piscina de tiburones, y ni tu gato ni tu patineta te salvarán la vida.
Aun así, puedes decir, ¿por qué gasta tanta energía en Assange, cuando muchos otros son torturados en todo el mundo? Porque no se trata solo de proteger a Assange, sino de prevenir un precedente que pueda sellar el destino de la democracia occidental. Por una vez, decir la verdad se ha convertido en un crimen, mientras que los poderosos disfrutan de la impunidad, será demasiado tarde para corregir el rumbo. Habremos rendido nuestra voz a la censura y nuestro destino a la tiranía desenfrenada.
