Tuesday - Dec 18, 2018

Plan Bay Area 2040 es la Agenda 21 de la ONU, dice experta


marvin photo editorial_2"

NOTA DEL EDITOR

Queridos lectores:

Tal vez muchos de ustedes aún recuerdan los artículos anteriores en esta sección editorial que trataban de un tema llamado Agenda 21, que es el plano de un gran plan dirigido por las Naciones Unidas para el control de gobiernos locales, de la propiedad, la energía, el agua, el transporte, etc. La extensión de la Agenda está siendo en estos momentos presentada por la Asociación de Gobiernos del Área de la Bahía y la Comisión Metropolitana de Transporte, como el Plan Bay Area 2040.

Hemos traído a una experta para explicar lo que está pasando.

Rosa Koire se refiere al Plan Bay Area 2040 como “la máscara verde” porque suena bien, pero enmascara un plan global de las enormes mega-corporacións. En sus palabras:

“PLAN BAY AREA se está utilizando para regionalizar el área de la bahía SF y borrar la ciudad, el condado y, en última instancia, los límites del estado. Tus dólares de los impuestos de transporte se utilizan para construir apartamentos y condominios en zonas designadas de su ciudad — y en ninguna otra parte . Tu dinero será dirigido a los desarrolladores favorecidos de la construcción de viviendas de pila y paquete. Usted está perdiendo la capacidad de dirigir a sus funcionarios electos a través de este plan para destruir la representación local.Esto está sucediendo en los EE.UU.

Esta semana estarás viendo avisos invitándote a dar tu opinión sobre este nuevo plan para el Área de la Bahía. No se deje engañar. Ni una palabra que digas cambiará este plan. Usted está siendo utilizado por los planificadores para que puedan decir que consultaron al público. Lea el libro y el sitio web de Rosa para saber qué puede hacer para combatir la Agenda 21 de la ONU.

Plan Bay Area 2040, es la Agenda 21 de Naciones Unidas, dice el experto

por Rosa Koire

Estamos demandando para detener el Plan Bay Area, el plan de uso y transporte de tierras de los nueve condados que es una violación de sus derechos constitucionales y una sorprendente extensión del experimento de gobernanza regional.

Nuestra nación es una república constitucional con un marco de elección directa que se eleva desde el gobierno local a través del condado, estado y hasta el nivel federal. Este marco garantiza la protección de los derechos de los pueblos y la escucha de nuestras voces. El área de la bahía del plan se diseña para autorizar una capa del gobierno regional entre el estado y el condado, y finalmente entre el estado y federal que hace nuestras voces irrelevantes. Estos consejos regionales no son elegidos por el pueblo; Los miembros del consejo son seleccionados de entre los funcionarios electos que apoyan los objetivos regionales.

Las juntas regionales como la Comisión Metropolitana de Transporte (MTC) y la Asociación de Gobiernos del Área de la Bahía (ABAG) están sosteniendo las cuerdas del monedero para el transporte estatal y federal y los dólares de la subvención. MTC y ABAG han fabricado el área de Plan Bay, aunque afirman que fue elaborada en respuesta a las necesidades y deseos de los residentes del área de la Bahía. La mayoría de la gente nunca ha oído hablar de Plan Bay Area. De los siete millones de habitantes del área de la Bahía, aproximadamente tres décimas del uno por ciento han participado en las llamadas sesiones de planificación. Estas sesiones de planificación fueron diseñadas para generar respuestas que favorezcan el desarrollo urbano de alta densidad (Crecimiento Inteligente), el escenario preferido de Plan Bay Area. Aquellos que expresaban una opinión disidente fueron virtualmente ignorados, etiquetados como NIMBYs, o como franja política. Como demócrata liberal, registrado desde 1974, reconozco este tipo de manchas como una manera de enfriar nuestros derechos civiles intentando intimidar a aquellos que rechazan la flagrante violación de los derechos de propiedad del Plan Bay Area.

PLAN BAY AREA viola la 5ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos al tomar los derechos de propiedad sin una justa compensación. Mediante la creación de Áreas de Desarrollo Prioritario, este Plan restringe el 80% del desarrollo residencial y el 66% del desarrollo comercial a sólo algunas áreas pequeñas de su ciudad – hasta el año 2040. Si su propiedad está fuera del PDA (96% de la propiedad Está fuera) es probable que no pueda construir o ampliar su edificio – y no se le pagará por esta pérdida.

PLAN BAY AREA infringe la Enmienda 14 de la Constitución de los Estados Unidos – la Cláusula de Igual Protección. Los propietarios de propiedades en las Áreas de Desarrollo Prioritario recibirán permisos de desarrollo a una tasa de aproximadamente 80 veces más que los propietarios de propiedades fuera de las Áreas de Desarrollo Prioritario.

PLAN BAY AREA infringe las ordenanzas del Distrito de Crecimiento Urbano aprobadas por los votantes. Debido a que las Áreas de Desarrollo Prioritario están dentro de los UGB pero son áreas restringidas mucho más pequeñas que están en violación de las ordenanzas que establecen claramente que el desarrollo debe ser alentado hasta los límites de los servicios de la ciudad: Límites de Crecimiento Urbano. Estas ordenanzas se encuentran en todo el Área de la Bahía y no se pueden cambiar sin la aprobación del votante.

PLAN BAY AREA retira permanentemente todos los derechos de desarrollo de las propiedades rurales en el área de la Bahía de nueve condados. Plan Bay Area está efectivamente tomando servidumbres de conservación en todas las tierras rurales sin pagar por ellas.

PLAN BAY AREA restringe los derechos de desarrollo de la propiedad dentro de las Áreas de Desarrollo Prioritario, también. La construcción se limitará al desarrollo de crecimiento inteligente de alta densidad de uso mixto. Es probable que los edificios existentes no cumplan con el Plan General de su ciudad (no conforme legal) y los permisos para hacer adiciones o cambios probablemente no serán otorgados.

Este Plan es dependiente de subsidios fiscales y folletos y devastará el Área de la Bahía por más de una generación. Los derechos de propiedad son un fundamento de nuestra libertad y no son partidarios. Pueda que Ud. no sea dueño de su vivienda, pero no deje que eso le impida reconocer que está perdiendo sus derechos. El mensaje que obtendrá de MTC es que habrá más viviendas asequibles (affordable housing) y mucha gente feliz montando en bicicleta. Esta es la máscara sonriente que cubre la fea verdad. Se pueden encontrar planes similares a través de los Estados Unidos y en el mundo con nombres como Envision Utah, Imagine Calgary, Granite State Future, PlaNY, One Valley One Vision, Horizon 2025 (Ontario, Canadá) y Hanoi (Viet Nam). Todos estos planes son el mismo plan con el mismo objetivo: alejar a la gente de las zonas rurales y suburbanas y moverlos a los centros urbanos, donde pueden ser administrados, controlados y supervisados ​​con mayor facilidad.

Ernst Huber, portavoz oficial del Partido Nazi, 1933:

‘Toda propiedad es propiedad común. El propietario está obligado por el pueblo y el Reich a la gestión responsable de sus bienes. Su posición legal sólo se justifica cuando cumple esta responsabilidad con la comunidad’.

Filosofía de la tierra nazi:

La cuestión de la propiedad de la tierra es secundaria; Lo que cuenta es la cuestión del control. Los ciudadanos privados, por lo tanto, pueden seguir manteniendo títulos de propiedad, siempre y cuando el Estado se reserve el derecho incondicional de regular el uso de sus bienes.
–Leonard Peikoff, The Ominous Parallels, 1982
Únase a nosotros ahora para detener el Plan Bay Area. Rechace ser manipulado en las ‘reuniones de visionado’ del MTC.

Rosa Koir
Directora ejecutiva

Rosa Koire, autora de BEHIND THE GREEN MASK: U.N. Agenda 21 y directora ejecutiva del Post Sustainability Institute, es una tasadora forense de bienes raíces especializada en valuación de dominio eminente. Jefe de una sucursal de distrito jubilada del Departamento de Transporte de California, sus 30 años de carrera en apoyo a litigios y valoración de tierras culminaron en investigar y exponer la revolución de planificación que afecta el uso de la tierra.