Sunday - Apr 22, 2018

Lenin le ganó porque era audaz y atrevido en un mar de degeneración


lenin_Column copy

por Eric King

“Actúa, sean cuales sean las condiciones, porque la acción misma puede crear nuevas posibilidades. No te intimides ni digas la verdad”.
“Lenin creía que había perdido la posibilidad de una revolución en los próximos cien años. Estaba equivocado. Los eventos rara vez tienen el mismo efecto que nosotros”.

El mes pasado fue el centésimo aniversario de la Revolución Rusa. En parte debido a ese hecho, he estado leyendo mucho sobre la Revolución Rusa y el ascenso del partido bolchevique. Lo que he aprendido me ha sorprendido.

Soy alguien que estudia las revoluciones. Pensé que entendía la Revolución Rusa pero, de hecho, me había perdido dos elementos centrales del período revolucionario: la incertidumbre y el miedo.

Para empezar, durante las primeras etapas de la Revolución Rusa no se sabía quién tenía el poder en realidad. Los bolcheviques tomaron el control de muchos de los edificios gubernamentales en Petrogrado, incluido el Palacio de Invierno, el antiguo hogar de la dinastía Romanov, pero no estaba claro que esto les diera el derecho o la capacidad de gobernar Rusia.

Todavía había varias otras instituciones de poder dentro de Rusia, incluida la Duma (o legislatura), que más tarde se convirtió en la Asamblea Constituyente (los bolcheviques nunca tuvieron la mayoría de los escaños en ninguno de ellos), los consejos obreros (llamados soviéticos) que los bolcheviques también eran una minoría en, y los consejos de soldados, donde los bolcheviques tenían apoyo mayoritario, pero la mayoría de los soldados todavía estaban a cientos de millas de distancia luchando en el frente.

Quien realmente tenía poder en esta caótica situación política estaba determinado por quién estaba dispuesto a afirmarlo.

Cuando los bolcheviques tomaron el poder el 8 de noviembre de 1917, estaban faroleando. Si alguna fuerza organizada se hubiera opuesto a ellos, habrían sido derrocados inmediatamente. Pero, debido a que la situación política en Petrogrado y Rusia en su conjunto estaba tan desorganizada, los bolcheviques usaron eso en su beneficio y reclamaron el poder.

Esta toma del poder pudo tener éxito por dos razones. En primer lugar, el enemigo común de los monárquicos y su ejército blanco. En segundo lugar, la promesa, hecha por los bolcheviques, de la participación democrática de los partidos políticos no bolcheviques. Los bolcheviques pudieron levantar el manto de la lucha por la revolución contra los ejércitos blancos que querían restaurar la monarquía Romanov al poder, lo que derrocaría los sueños políticos de todos los de la izquierda, desde los liberales sociales hasta los bolcheviques más estrictos.

La izquierda no bolchevique tenía un buen sentido de la historia rusa y sabían lo que les sucedía a los revolucionarios fracasados. Entendieron que si los ejércitos blancos tomaban el poder, a los blancos no les importaría si se habían aliado con los bolcheviques o no. La totalidad de la izquierda se tildaría de traidora y estaría sujeta a ejecución. Este es el camino de Rusia. Si su golpe o revolución falla, toda su facción política o grupo étnico estará sujeto a ser brutalmente asesinado. Además, pensaban que podrían tomar parte en el nuevo gobierno revolucionario, pero a medida que la guerra civil se prolongaba, todos los partidos no bolcheviques finalmente fueron prohibidos.

Hay una serie de lecciones que podemos aprender de esta comprensión del surgimiento del bolchevismo y la revolución rusa.

La primera lección es que ser audaz, confiado y seguro de sí mismo en una época de confusión y miedo es un tipo de poder en sí mismo. Ya hemos visto esto en nuestro tiempo. El auge de los movimientos Alt-Derecha e identitario se ha debido en gran parte al hecho de que han sido una voz segura y segura en un momento de engaño y degeneración. Los bolcheviques tenían una ideología audaz e inspiradora, y las escrituras y los discursos de Richard Spencer se acercan a ese nivel de inspiración. A medida que la forma occidental actual de gobierno y sociedad colapsa, la gente buscará nuevas ideas que no solo sean claras y seguras, sino también inspiradoras. Cuando las personas viven en la inmundicia y la degeneración, no quieren que alguien les recuerde cuán sucia y degenerada es su sociedad. Quieren que alguien les muestre una salida.

La segunda lección que podemos aprender del surgimiento del bolchevismo es que los eventos raramente cumplen con nuestras expectativas. Cuando el comité bolchevique no apoyó su llamado a una revuelta inmediata después de que el gobierno de Kerensky tomara el poder, Lenin creyó que había perdido la posibilidad de una revolución en los próximos cien años. Él estaba equivocado. Los eventos rara vez juegan cómo los esperamos también.

Actúa, sean cuales sean las condiciones, porque la acción misma puede crear nuevas posibilidades. No te alejes de la acción o de decir la verdad. T.S. Elliot dijo: “No existe una Causa Perdida, porque no existe una Causa Ganada”. La lucha por nuestras ideas y por nuestra gente es eterna.

Que nadie te convenza de que el futuro está escrito. No hay futuro fuera de lo que hacemos. Todos los órdenes políticos caen. Todavía no ha habido uno que no lo haya hecho. Y a menos que creas que los hombres de errores degenerados han descifrado el código y descubierto cómo hacer un orden político eternamente duradero, sabemos al menos una cosa con certeza: el orden político en el que vivimos actualmente caerá.

Cuando lo haga, las personas necesitarán, como dice el lema, una luz que los guíe en un mar de degeneración. (Rusia Insider).