Ron Paul: El coronavirus es el nuevo «terrorismo»


Ron Paul: El coronavirus es el nuevo «terrorismo»

 

Los políticos nunca resistirán la tentación de usar las crisis como excusas para ganar más poder

 

por Ron Paul

 

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, propuso el próximo proyecto de ley de gastos de “alivio del coronavirus” multimillonario que apoyará las políticas de prueba, rastreo, tratamiento, aislamiento y enmascaramiento que han sido parte de un “plan estratégico nacional” que ella ha estado defendiendo. La administración Trump no se opone al plan de Pelosi por principio. En cambio, está regateando el precio.

Pero, incluso si el plan estratégico pudiera implementarse con un costo monetario pequeño o nulo, aún impondría un costo inaceptable en la libertad perdida.

El plan de Pelosi conducirá a un mandato de máscara federal o al financiamiento federal de la aplicación del mandato de máscara local y estatal. Los monitores de máscaras financiados por el gobierno podrían informar a las autoridades de quienes se resisten a usar máscaras. Podemos etiquetar esto como el enfoque “Stasi” de la política de salud, en honor a la infame fuerza policial secreta de Alemania Oriental.

El rastreo de contactos podría obligar a las personas a descargar una aplicación de rastreo. La aplicación registraría a dónde va una persona y alertaría a las autoridades de que una persona ha estado cerca de alguien que ha dado positivo por coronavirus.

El plan estratégico podría eventualmente incluir la sugerencia de Bill Gates y Anthony Fauci de que las personas reciban «certificados digitales» que indiquen que están vacunados o son inmunes al coronavirus. Se necesitaría un certificado antes de que una persona pueda ir a trabajar, a la escuela o incluso a la tienda de comestibles. La necesidad de demostrar la vacunación o la inmunidad al coronavirus para reanudar la vida normal haría que muchas personas recibieran «voluntariamente» una vacuna contra el coronavirus potencialmente peligrosa.

La administración Trump ya ha gastado miles de millones de dólares para apoyar los esfuerzos de las empresas para desarrollar una vacuna contra el coronavirus. Los legisladores han declarado que una vez que se desarrolle una vacuna, se lanzará rápidamente a la producción y al mercado. Los partidarios de acelerar la producción y el uso de una vacuna deben recordar la debacle de la vacuna contra la gripe porcina de 1976. La vacuna contra la gripe porcina entró en producción rápidamente en respuesta a la presión política para «hacer algo». El resultado fue una vacuna que era más peligrosa que la gripe.

Desafortunadamente, quienes plantean preocupaciones legítimas sobre la seguridad de las vacunas son calificados de «teóricos de la conspiración». Esto equivale a afirmar que cualquiera que se atreva a criticar nuestra política exterior intervencionista “odia la libertad” y probablemente sea un “simpatizante del terrorismo”.

El pánico del coronavirus ha dado nueva vida al impulso de un identificador de paciente único. El identificador único de paciente fue autorizado en 1996, pero los proyectos de ley de asignaciones desde 1998 contienen una disposición que prohíbe al gobierno federal desarrollar e implementar el identificador. Desafortunadamente, hace dos semanas, la Cámara de Representantes votó para derogar la prohibición. El identificador de paciente único ayudaría a los esfuerzos del gobierno para rastrear y vacunar a todos los estadounidenses, así como para infringir de otras formas la libertad en nombre de la «salud».

Los políticos y burócratas no pueden eliminar un virus más de lo que pueden eliminar el terrorismo. Lo que pueden hacer es utilizar el terrorismo, un virus y otras crisis reales, exageradas o fabricadas para expandir su poder a expensas de nuestra libertad.

Los políticos nunca resistirán la tentación de usar las crisis como excusas para ganar más poder. Por lo tanto, depende de aquellos de nosotros que conocemos la verdad difundir el mensaje de libertad y hacer crecer el movimiento por la libertad. Un movimiento por la libertad fuerte es lo único que puede obligar a los políticos a dejar de robar nuestra libertad mientras promete una seguridad fantasma a los terroristas y virus.

(Este artículo apareció por primera vez en RonPaulInstitute.org).